基于灰色关联分析模型的烟叶化学成分评价研究进展

doi:10.13304/j.nykjdb.2016.352

中国农业科技导报 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (5): 129-137.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2016.352

• 资源环境生物药物生物质转化 • 上一篇

基于灰色关联分析模型的烟叶化学成分评价研究进展

陈征1,任志广1,范艺宽2,赵晖3,陈广晴2,赵攀攀4,许自成1*

1.河南农业大学烟草学院，郑州 450002； 2.河南省烟草公司，郑州 450008；
3.河北中烟工业有限责任公司，石家庄 050051； 4.浙江中烟工业有限责任公司，杭州 310008

收稿日期:2016-06-08 出版日期:2017-05-15 发布日期:2016-09-30
通讯作者: 许自成，教授，博士，研究方向为烟草营养、品质生态与烟叶质量评价。E-mail: zichengxu@126.com
作者简介:陈征，硕士研究生，研究方向为烟草品质生态与质量评价。E-mail: zchen1004@126.com。
基金资助:
河南省烟草公司科技攻关项目(HYKJ 201210,HYKJ 201043)资助。

Research Progress on Quality Evaluation of Chemical Components in Tobacco Leaf based on Grey Incidence Analysis

CHEN Zheng1, REN Zhiguang1, FAN Yikuan2, ZHAO Hui3, CHEN Guangqing2, ZHAO Panpan4, XU Zicheng1*

1.College of Tobacco Science, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002; 2.Henan Provincial Tobacco
Company, Zhengzhou 450008; 3.China Tobacco Hebei Industrial Co. Ltd., Shijiazhuang 050051;
4.China Tobacco Zhejiang Industrial Co. Ltd., Hangzhou 310008, China

Received:2016-06-08 Online:2017-05-15 Published:2016-09-30

摘要/Abstract

摘要： 利用烟叶化学成分评价烟叶质量一直是烟草研究的热点，大量统计学方法已广泛应用于评判烟叶等级。灰色关联分析作为一种新颖的因素分析方法，通过对序列几何关系的度量来比较系统中多因素关系的紧密程度，其紧密程度可由序列曲线间几何形状的接近程度来度量，灰色关联分析在挖掘烟叶化学组分信息中具有广阔的应用前景。以烟叶化学成分作为主线，综述了烟叶品质评价的现况，并对灰色关联分析模型在烟叶化学成分评价上的应用进行了系统分析，同时比较了几种经典灰色关联度模型的算法和性质，以期为卷烟工业构建烟叶质量评价方法体系提供参考。

关键词: 灰色关联分析, 烟叶, 化学成分, 质量评价

Abstract: Tobacco quality evaluation has been a research spot through the indicator of tobacco chemical components. A large number of statistical methods have been widely used in the evaluation of tobacco quality. Grey incidence analysis is a multiple factors method, and the closeness of relationship of the multiple factors which is judged based on the similarity level of the geometric patterns of sequence curves. Therefore, the slope ratio of reference sequences and relevant sequences on every corresponding interval is used to reflect the closeness of the sequences. Grey correlation analysis is used as a novel factor analysis method which has a broad application prospect in digging the information of tobacco chemical components. Focused on tobacco chemical components, this paper summarized the current situation of tobacco quality evaluation, sorted out the application achievements of grey relation analysis in tobacco chemical components evaluation, compared several different grey relative degree models and their properties, and estimated the superiority of grey incidence model in digging the information from tobacco chemical components.

Key words: grey incidence analysis, tobacco leaf, chemical components, quality evaluation

陈征1,任志广1,范艺宽2,赵晖3,陈广晴2,赵攀攀4,许自成1*. 基于灰色关联分析模型的烟叶化学成分评价研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(5): 129-137.

CHEN Zheng1, REN Zhiguang1, FAN Yikuan2, ZHAO Hui3, CHEN Guangqing2, ZHAO Panpan4, XU Zicheng1*. Research Progress on Quality Evaluation of Chemical Components in Tobacco Leaf based on Grey Incidence Analysis[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2017, 19(5): 129-137.

[1]	柳渊博, 王静, 朱学杰, 蒋伟峰, 刘天, 张锦中, 李耀鑫, 符云鹏. 不同水肥管理模式对烤烟养分积累及烟叶品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(9): 193-201.
[2]	刘博远1,赵松超1,李一凡2,贺凡3,阳苇丽4,赵铭钦1*. 不同成熟度雪茄烟晾制过程碳水化合物及相关酶活性变化规律研究[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(4): 192-201.
[3]	赵松超1,田培1,刘博远1,李一凡2,赵铭钦1*. 采收成熟度对雪茄烟叶晾制过程酶促棕色化反应及品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(5): 51-59.
[4]	李海朝1,黄丽娟1,孙慧珍2*. 狼毒根原料特点及其中柱制备糠醛研究[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(9): 137-142.
[5]	刘超1,武云杰1,张安乾1,贺文俊1,张思琦1,陈芳1,何佳1,周方1,杨铁钊1,叶红朝2*. 外源GA3和IAA对烤烟内源激素调控效应和常规化学成分的影响[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(8): 153-160.
[6]	赵松超1,赵喆1,李一凡1,饶东明2,秦言敏2,冯小虎2,张友武2,赵铭钦1*. 植烟密度对烤烟“高温逼熟”现象的影响[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(7): 145-154.
[7]	许美玲1,贺晓辉2,宋玉川2,樊有银2,李永平1. 雪茄烟种质常规化学成分、多酚与感官质量的相关性分析[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(6): 124-134.
[8]	王林,刘志宏,许自成*. 烤烟烟叶酸性致香物质与多酚含量、化学成分及口感特性的关系研究[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(5): 159-169.
[9]	李一凡,赵松超,刘博远,赵铭钦*. 采收时间对雪茄碳氮代谢关键酶活性和化学成分的影响[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(3): 126-132.
[10]	贾国涛§,杨欣玲§,杨永锋,王宝林*,申洪涛,王根发,刘向真,张书伟,刘超,姚倩,赵森森,牛洋洋. 腐熟小麦秸秆对烤烟品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(2): 133-140.
[11]	万德建,吴创,李秀妮,李猛,时向东*. 麦饭石矿物肥对海南茄衣生理特性及工业可用性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(8): 108-118.
[12]	陈彪1,张杰1,马晓寒1,王小东2,李继伟2,许自成1*. 外源硒对干旱胁迫下烤烟叶绿素荧光特性和叶片化学成分的影响[J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(10): 95-104.
[13]	赵蓉蓉1,邵惠芳1*,范磊2,张慢慢3,王杉杉1,陈芳泉1,刘志宏1,牛桂言1,郝浩浩4,许自成1. 烘丝工序烟丝化学成分与感官质量的关系分析[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(2): 93-102.
[14]	蒋士东1,2,周冀衡1,李强1*,何孝兵3,程昌新4,. 不同处理对烟叶经济性状及化学协调性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(11): 100-107.
[15]	刘卉1,周清明1,刘勇军2,黎娟1*,张黎明3,张明发3. 生物炭对烤烟生长及烟叶质量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(10): 73-81.

基于灰色关联分析模型的烟叶化学成分评价研究进展

Research Progress on Quality Evaluation of Chemical Components in Tobacco Leaf based on Grey Incidence Analysis

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics