16个抗虫杨品种在林分补植中的性状差异比较

doi:10.13304/j.nykjdb.2016.468

中国农业科技导报 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (3): 72-81.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2016.468

• 资源环境生物药物生物质转化 • 上一篇下一篇

16个抗虫杨品种在林分补植中的性状差异比较

赵英铭1,2,3,高君亮1,2,3,杨文斌2*,黄雅茹1,3,马迎宾1,3,包春燕4,张格1,3,李炜1,3,吕永军1,3,王志刚1,3,刘芳1,3,郝玉光1,3,章尧想1,3,褚卫东1,3

1.中国林业科学研究院沙漠林业实验中心, 内蒙古磴口 015200; 2.中国林业科学研究院荒漠化研究所,
北京 100091; 3.国家林业局内蒙古磴口荒漠生态系统定位观测研究站, 内蒙古磴口 015200;
4.巴彦淖尔市科技局, 内蒙古临河 015000

收稿日期:2016-07-28 出版日期:2017-03-15 发布日期:2016-10-12
通讯作者: 杨文斌，研究员，博士，研究方向为防沙治沙。E-mail：nmlkyywb@163.com
作者简介:赵英铭，高级工程师，博士研究生，主要从事水土保持与荒漠化防治方面的研究。E-mail：zhaoyingming2004@aliyun.com。
基金资助:
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项（CAFYBB2017MB002；CAFYBB2014MA016；CAFYBB2012003）资助。

Comparison of 16 Agronomic Characters of Different Insect Species in Poplar Stand Replanting

ZHAO Yingming1,2,3, GAO Junliang1,2,3, YANG Wenbin2*, HUANG Yaru1,3, MA Yingbin1,3, #br# BAO Chunyan4, ZHANG Ge1,3, LI Wei1,3, LV Yongjun1,3, WANG Zhigang1,3, #br# LIU Fang1,3, HAO Yuguang1,3, ZHANG Yaoxiang1,3, CHU Weidong1,3

1.Institute of Desertification Studies, CAF, Beijing 100091; 2.Experimental Center of Desert Forestry, Chinese Academy of
Forestry, Inner Mongolia Dengkou, 015200; 3.Inner Mongolia Dengkou Desert Ecosystem Research Station, State Forestry
Administration, Inner Mongolia Dengkou, 015200; 4.Bayannaoer Technology Bureau, Inner Mongolia Linhe 015000, China

Received:2016-07-28 Online:2017-03-15 Published:2016-10-12

摘要/Abstract

摘要： “三北”防护林退化严重，林分修复补植造林缺乏可供选择的生态适应性强、抗性优良的杨树新品种，尤其在干旱、半干旱区造林树种更加匮乏，加之光肩星天牛危害严重，选择抗性优良的树种亟需解决。基于此，2014年4月在乌兰布和沙漠绿洲布置了16个抗虫杨树品种进行林分修复补植过程中性状的比较，通过对16个杨树品种的保存率、抽梢率、胸径、树高、新梢等因子的调查，用单因子分析、交集法、聚类分析、综合评分的方法最终选出7个生态适应性和速生性均比较优良的杨树品种，并给予具体的排序和分值，08-09（59.30）<08-01（61.28）<08-14（61.48）<京2（62.06）<16-8（68.52）<16-28（72.68）<16-27（73.09）。

关键词: 杨树品种, 抗虫, 性状比较, 林分修复, 多种分析方法

Abstract: In order to offer new varieties of poplar for arid, semi-arid region afforestation and the “three north areas” shelter belt repairing, 16 varieties of insect-resistant poplar comparison test were arranged in the Ulan Buh Desert Oasis in 2014 April. Based on survey results of 16 species′ poplar, saving rate, sprouting rate, diameter, height, the new branch length and other factors, single factor analysis, intersection, cluster analysis, comprehensive scoring method were used in this paper,and eventually selected 7 ecological adaptability and fast-growth poplar species that were relatively good, and give specific sequencing and score, 08-09（59.30）<08-01（61.28）<08-14（61.48）<Jing2（62.06）<16-8（68.52）<16-28（72.68）<16-27（73.09）.

Key words: poplar species, insect, compare characters, stand repair, a variety of assays

赵英铭1,2,3,高君亮1,2,3,杨文斌2*,黄雅茹1,3,马迎宾1,3,包春燕4,张格1,3,李炜1,3,吕永军1,3,王志刚1,3,刘芳1,3,郝玉光1. 16个抗虫杨品种在林分补植中的性状差异比较[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(3): 72-81.

ZHAO Yingming1,2,3, GAO Junliang1,2,3, YANG Wenbin2*, HUANG Yaru1,3, MA Yingbin1,3, . Comparison of 16 Agronomic Characters of Different Insect Species in Poplar Stand Replanting[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2017, 19(3): 72-81.

[1]	陈媛, 刘震宇, 周明园, 张晨霞, 田巧凤, 张中宁, 张祥, 陈德华. 种植密度对转Bt棉纤维杀虫蛋白表达量及氮代谢的影响[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(7): 45-53.
[2]	刘建凤1,姚莹1,赵婕1,苏智2,魏建荣*. 沙棘抗虫性机制及其分子育种研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(8): 108-115.
[3]	徐晓丽1,姜媛媛1,王鹏飞2,来勇敏1,陈笑芸1,徐俊锋1*. 表达Cry1Ab和Cry2Ab蛋白的转基因玉米GAB-3对四种主要鳞翅目害虫的抗性评价[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(12): 97-104.
[4]	梁晋刚1,2,辛龙涛2,栾颖2,宋新元3,张正光2*. 转cry1Ie基因抗虫玉米对根际微生物群落碳代谢的影响[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(2): 104-110.
[5]	梅闯1,2,闫鹏1*,艾沙江·买买提1,韩立群1,张彦龙3,马凯1,王继勋1. 新疆野苹果营养及次生代谢物与苹果小吉丁虫抗性的关系[J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(7): 26-33.
[6]	董雪1,2,赵英铭1,2,3*,黄雅茹1,2,刘禹廷1,2,马迎宾1,2,4,王志刚1,2,郝玉光1,2,刘芳1,2. 乌兰布和沙漠引种抗虫杨树品种中龄期生长适应性评价[J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(7): 123-129.
[7]	杨羊1,2,梁成真2,孟志刚2,陈全家1,罗淑萍1,张锐2,郭三堆2*. 基于GR79 EPSPS筛选标记的抗虫抗除草剂表达载体构建及抗性鉴定 [J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(11): 22-28.
[8]	梅闯1,闫鹏1,艾沙江·买买提1,马凯1,韩立群1,许正2,钟海霞1,刁永强2,王继勋1. 新疆野苹果（Malus sieversii*）受苹小吉丁虫危害程度与树皮厚度、径阶的关系[J]. 中国农业科技导报, 2016, 18(4): 24-30.
[9]	赵越1,2,张石来2,胡建3,黄立钰4,张静2,. 利用分子标记辅助选择技术培育抗虫水稻品种的研究[J]. 中国农业科技导报, 2016, 18(3): 25-31.
[10]	薛计雄1,2\|张锐1,张桦2,孙国清1,孟志刚1,周焘1,郭三堆1*. 高效双价(Bt+cpti)表达载体的构建及其表达分析[J]. , 2013, 15(3): 91-97.
[11]	李圣彦1,2,郎志宏2,朱莉2,李秀影1,2,张杰3,何康来3,黄大昉2. 利用密码子优化提高Bt cry1Ah基因在转基因玉米(Zea mays L.)中的表达[J]. , 2011, 13(6): 20-26.
[12]	王鑫1,匡炜1,2,万方浩1. 番茄抗性基因Mi-1研究进展[J]. , 2009, 11(5): 23-29.
[13]	张锐王远孟志刚孙国清郭三堆. 国产转基因抗虫棉研究回顾与展望[J]. , 2007, 9(4): 32-42.
[14]	郭三堆崔洪志. 中国抗虫棉GFM Cry1A杀虫基因的合成及表达载体构建[J]. , 2000, 2(2): 21-26.
[15]	王琴芳薛爱红黄大昉. 转基因植物产业化现状与发展趋势[J]. , 2000, 2(2): 33-36.

16个抗虫杨品种在林分补植中的性状差异比较

Comparison of 16 Agronomic Characters of Different Insect Species in Poplar Stand Replanting

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics