283份小麦品种（系）萌发期耐盐碱性评价及种质筛选

doi:10.13304/j.nykjdb.2020.0203

中国农业科技导报 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (3): 25-33.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2020.0203

283份小麦品种（系）萌发期耐盐碱性评价及种质筛选

李媛媛1,陈博2,姚立蓉2,翟雪婷1,司二静2,汪军成2,马小乐2,孟亚雄2,王化俊2,李葆春1*,杨亮1

1.甘肃农业大学生命科学技术学院, 兰州 730070;
2.甘肃农业大学农学院, 兰州 730070

收稿日期:2020-03-11 出版日期:2021-03-15 发布日期:2020-05-11
通讯作者: 李葆春 E-mail: libc@gsau.edu.cn
作者简介:李媛媛 E-mail:917023591@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（31860377）；
国家现代农业产业技术体系项目(CARS-05-04B-2)；
甘肃省科技支撑项目（1604NKC052-2）；
甘肃省干旱生境作物学重点实验室开放基金项目（GSC5-2016-03）；
甘肃省科技重大专项（17ZD2NA016)；
甘肃农业大学盛彤笙科技创新基金项目（GSAU-STS-1513）

Evaluation of Salt and Alkali Tolerance and Germplasm Screening of 283 Wheat Varieties (Lines) During Germination

LI Yuanyuan1, CHEN Bo2, YAO Lirong2, ZHAI Xueting1, SI Erjing2, WANG Juncheng2, MA Xiaole2, MENG Yaxiong2, WANG Huajun2, LI Baochun1*, YANG Liang1

1.College of Life Sciences and Technology, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China;
2.College of Agronomy, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China

Received:2020-03-11 Online:2021-03-15 Published:2020-05-11

摘要/Abstract

摘要： 采用150 mmol·L^-1 NaCl和100 mmol·L^-1 NaHCO₃/Na₂CO₃（1∶1）混合溶液分别模拟盐和碱胁迫，对283份小麦种质资源进行萌发期盐碱胁迫试验，基于11项性状指标综合分析了小麦种质资源耐盐碱性特点。结果表明：在盐和碱胁迫下，11项指标值在283份小麦种质资源之间差异显著。NaCl胁迫下，胚芽长、胚芽鲜重和胚芽干重变幅较大；碱胁迫下，胚根长、胚根鲜重、胚根干重变幅较大。隶属函数值相关性分析表明，各性状之间存在不同程度的相关性，且盐碱胁迫下各性状之间的相关性存在差异。选取8个变异系数大的性状进行主成分分析，归纳为4个主成分，盐、碱胁迫累计贡献率分别为76.2%和83.59%。通过聚类分析，将盐、碱胁迫下283份小麦材料各划分为3类，筛选出10份耐盐碱型材料，分别为白芒麦、f106、和尚头、四方麦、轴包、中梁22、f78、蚰子麦、和尚麦、矮立多。该研究结果为小麦萌发期耐盐碱品种的培育耐及盐碱胁迫相关机理研究提供了参考依据。

关键词: 小麦, 萌发期, 盐碱胁迫

Abstract: Salt and alkali stress tests were carried out on 283 wheat germplasm resources at germination stage by using 150 mmol·L-1NaCl and 100 mmol·L-1 NaHCO3/ Na2CO3 mixture （1∶1） solutions to simulate salt and alkali stress, respectively. Saline-alkali tolerance characteristics of wheat germplasm resources were comprehensively analyzed based on 11 trait indexes. The results showed that there were significant differences between the 11 indexes for 283 wheat germplasm resources under salt and alkali stress. Under NaCl stress, the variations of germ length, germ fresh weight and germ dry weight were larger. Under alkali stress, radicle length, radicle fresh weight and radicle dry weight varied greatly. The correlation analysis of membership function values showed that there were different degrees of correlations among the different traits, and there were differences among the traits under saline-alkali stress. Eight traits with large coefficient of variation were selected for principal component analysis, which were summarized into four principal components. The cumulative contribution rates of salt and alkali stress were 76.2% and 83.59%, respectively. After cluster analysis, 283 wheat materials under salt and alkali stress were divided into 3 categories, and 10 saline-alkali resistant materials were selected, which were Baimangmai, f106, Heshangtou, Sifangmai, Zhoubao, Zhongliang22, f78, Youzi, Heshangmai and Ailiduo. The results provided a reference for the cultivation of salt-alkali tolerant wheat during germination and research on the mechanism of saline-alkali stress in wheat.

Key words: wheat, germination period, saline alkali stress

李媛媛1,陈博2,姚立蓉2,翟雪婷1,司二静2,汪军成2,马小乐2,孟亚雄2,王化俊2,李葆春1*,杨亮1. 283份小麦品种（系）萌发期耐盐碱性评价及种质筛选[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(3): 25-33.

LI Yuanyuan1, CHEN Bo2, YAO Lirong2, ZHAI Xueting1, SI Erjing2, WANG Juncheng2, MA Xiaole2, MENG Yaxiong2, WANG Huajun2, LI Baochun1*, YANG Liang1. Evaluation of Salt and Alkali Tolerance and Germplasm Screening of 283 Wheat Varieties (Lines) During Germination[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2021, 23(3): 25-33.

[1]	蒋赟, 张丽丽, 薛平, 王秀东. 我国小麦产业发展情况及国际经验借鉴[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(7): 1-10.
[2]	李俊杰, 杜蒲芳, 石婷瑞, 侯沛佳, 柴新宇, 赵瑞, 汪妤, 李红霞. 不同基因型小麦苗期耐低氮性评价及筛选[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(7): 21-32.
[3]	坚天才, 康建宏, 吴宏亮, 刘根红, 高娣, 马雪莹, 李鑫. 氮素缓解春小麦花后高温早衰的抗氧化特性研究[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(7): 33-44.
[4]	郭佳晖, 白雄辉, 王爱东, 李瑞杰, 石晓鑫, 史勇峰, 李爱莲, 王西成, 王宏富, 郭杰. 黄淮北片冬麦区国家区试冬小麦品种抗寒性鉴定与评价[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(10): 25-34.
[5]	郑永兴,李鸽子,康国章. 小麦应对Cu2+胁迫的生理响应及ASA-GSH合成酶基因表达[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(1): 21-29.
[6]	周恺1,周彤1,丁峰2,丁大伟2,武威1,姚照胜1,刘涛1,霍中洋1,孙成明1*. 基于无人机图像的小麦主要生育时期LAI估算[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(1): 89-97.
[7]	史梦梦1，温思钰1，赵佳佳2，乔玲2，武棒棒2，郑兴卫1,2，郑军1,2. 小麦RCAR基因家族的鉴定、进化与逆境响应[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(8): 14-24.
[8]	安昭丽,蒋和平,杨东群*. 小麦生产标准化推广应用研究——以产粮大县河南省新乡县为例[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(7): 1-9.
[9]	刘丽华§,刘阳娜§,张明明,李宏博,庞斌双,赵昌平. 我国75份小麦品种SNP和SSR指纹图谱构建与比较分析[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(5): 15-23.
[10]	张胜男1,聂兆君1,赵鹏1,李金峰1,李永革2,刘红恩1,秦晓明1,秦世玉1. 磷硫配施对冬小麦硒吸收及转运的影响[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(5): 137-144.
[11]	尹焕丽1，岳艳军2，常凤1，王海标1，苗玉红1，王宜伦1*. 新型尿素对冬小麦产量及氮素吸收利用的影响[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(5): 145-152.
[12]	韩晓潮1，明艳芳1*，姬忠林2，王凯1. 基于最大熵模型小麦黄花叶病在黄淮海地区的适生性分析[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(4): 111-119.
[13]	刘鹏，韦杰1，杨毅清1，张娜1，温晓蕾1,2，范学锋1，杨文香1，刘大群1. 小麦类钙调素新亚型基因TaCML25/26调控抗叶锈性[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(4): 120-128.
[14]	李刚强1，王楠1，李永斌2，李云龙2，王克功3，王睿3，贺建元3，刘德虎1，张丽霞4，王琦5，陈三凤2*. 两种固氮芽孢杆菌菌剂在小麦—玉米轮作区大田试验效果评价[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(4): 147-152.
[15]	刘筱颖1§，李晓华2§，郑兴卫2，乔玲2，赵佳佳2，葛川3，乔麟轶2，张树伟2，郑军2. 山西小麦育成品种农艺性状演变趋势及关联分析[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(3): 14-23.

283份小麦品种（系）萌发期耐盐碱性评价及种质筛选

Evaluation of Salt and Alkali Tolerance and Germplasm Screening of 283 Wheat Varieties (Lines) During Germination

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics