陆地棉GhPKE1的生物信息学分析及功能验证

doi:10.13304/j.nykjdb.2020.1054

摘要/Abstract

摘要：

为研究棉花重金属结构域基因GhPKE1在棉花中的作用，采用生物信息学方法对GhPKE1 DNA序列的结构特性及其编码蛋白质的理化性质、疏水性和蛋白二级结构等进行分析，并根据GhPKE1的结构特点构建了GhPKE1的病毒诱导基因沉默（VIGS）载体侵染棉花。结果表明，GhPKE1基因序列全长1 048 bp，蛋白质相对分子质量27.54 kD，等电点9.3，不稳定系数35.56。分别用硫酸钠（Na₂SO₄）和氯化镉（CdCl₂）胁迫处理沉默GhPKE1的三叶期棉苗，处理后植株表现出明显的表型差异。qRT-PCR表达模式分析表明，用pYL156：GhPKE1侵染过的棉花中GhPKE1转录水平与对照相比显著降低；与对照相比，沉默GhPKE1棉花幼苗的抗Na₂SO₄和抗CdCl₂性显著减弱。综上所述，GhPKE1基因在棉花响应逆境胁迫过程中发挥重要作用，为进一步研究棉花的抗逆机制奠定基础。

关键词: 陆地棉, GhPKE1, 生物信息学分析, VIGS

Abstract:

To study the function of GhPKE1 in cotton， the structural characteristics of DNA sequence， physicochemical properties， hydrophobicity and secondary structure of GhPKE1， a heavy metal domain gene， were analyzed using bioinformatics method. And the virus-induced gene silencing （VIGS） carrier was constructed to infect cotton. The results showed that the length of GhPKE1 gene sequence was 1 048 bp， and its coden protein relative molecular weight was 27.54 kD， the isoelectric point was 9.3 and the instability coefficient was 35.56. After treated with Na₂SO₄ and CdCl₂， the relative expression levels of GhPKE1 in silencing plant were significant lower than those in CK， and the resistances of silencing plant were significant decreased comparing with CK. The above results indicated that GhPKE1 gene played an important role in the response of cotton to stress， which laid a foundation for further research on the stress resistance mechanism of cotton.

Key words: Gossypium hirsutum L．, GhPKE1, bioinformatics analysis, VIGS

中图分类号:

S562

王琴琴, 陈修贵, 陆许可, 王帅, 张悦新, 范亚朋, 陈全家, 叶武威. 陆地棉GhPKE1的生物信息学分析及功能验证[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(1): 38-45.

Qinqin WANG, Xiugui CHEN, Xuke LU, Shuai WANG, Yuexin ZHANG, Yapeng FAN, Quanjia CHEN, Wuwei YE. Bioinformatics Analysis and Functional Verification of GhPKE1 inUpland Cotton[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(1): 38-45.

图/表 6

表1 GhPKE1的引物序列

Table 1 Primer sequence of GhPKE1

引物名称 Primer name	引物序列 Primer sequence （5’-3’）
KL-GhPKE1	F：GAGAACACGGGGGACTCTAGAATGGCTGAAAAGGTGACGATAATGG
KL-GhPKE1	R：CGATCGGGGAAATTCGAGCTCTTACATGATCGAGCAACCTTGTGGG
V-GhPKE1	F：AGAAGGCCTCCATGGGGATCCATGGCTGAAAAGGTGACGATAATGG
V-GhPKE1	R：GAGACGCGTGAGCTCGGTACCTCTTCTCACCGTCTTTGGGCTTTTC
q-GhPKE1	F：ACAAGTTATGTTACAAAGGTGGTGG
q-GhPKE1	R：TCTCAGCTTCTTTGGGTTTTTCCGG
GhHistone3 （AF024716）	F：TCAAGACTGATTTGCGTTTCCA
GhHistone3 （AF024716）	R：GCGCAAAGGTTGGTGTCTTC

图1 GhPKE1蛋白的疏水性/亲水性

Fig.1 Hydrophilicity/hydrophilicity analysis of GhPKE1protein

图2 GhPKE1蛋白的跨膜结构域分析和信号肽预测A：GhPKE1蛋白的跨膜结构域分析；B：GhPKE1蛋白的信号肽预测

Fig.2 Prediction of transmembrane domain and signal peptide in GhPKE1 proteinA： Transmembrane domain analysis of GhPKE1 protein； B： Signal peptide prediction of GhPKE1 protein

图3 GhPKE1 生物信息学分析A：GhPKE1蛋白的二级结构；B：GhPKE1蛋白球蛋白区和紊乱区预测；C：GhPKE1蛋白的二级结构；D：GhPKE1蛋白在拟南芥中的互作网络

Fig.3 GhPKE1 bioinformatics analysisA： Secondary structure of GhPKE1 protein； B： Prediction of GhPKE1 protein globulin region and disorder region； C： Secondary structure of GhPKE1 protein； D： Interaction network of GhPKE1 protein in Arabidopsis thaliana

图4 GhPKE1磷酸化位点和功能区域预测A：NetPhos 3.1 Server预测GhPKE1磷酸化位点；B：PROSITE预测GhPKE1功能区域

Fig.4 Prediction of GhPKE1 phosphorylation sites and functional areaA： NetPhos 3.1 Server predicts GhPKE1 phosphorylation sites； B： PROSITE predicts GhPKE1 functional area

图5 VIGS侵染后的棉花表型及GhPKE1基因相对表达量A：Na2SO4胁迫12 h后棉花表型；B：CdCl2胁迫12 h后棉花表型；C：Na2SO4胁迫处理后植株GhPKE1的相对表达量；D：CdCl2胁迫处理后植株GhPKE1的相对表达量

Fig.5 Cotton phenotype and the relative expression level of GhPKE1 after VIGS infectionA： Cotton phenotype under Na2SO4 stress for 12 h； B： Cotton phenotype under CdCl2 stress for 12 h； C： Relative expression level of GhPKE1 after Na2SO4 stress； D： Relative expression level of GhPKE1 after CdCl2 stress

参考文献 27

1	梁丽琛，刘维涛，张雪，等.盐土植物提取修复重金属污染盐土研究进展［J］．农业环境科学学报，2016，35（7）：1233-1241.
	LIANG L S， LIU W T， ZHANG X， et al.. Research progress in phytoextraction of heavy metal contaminated saline soil ［J］. J. Agro-Environ. Sci.， 2016， 35（7）：1233-1241.
2	叶武威，穆敏，王俊娟，等.真菌的耐盐基因挖掘与棉花的耐盐性改良研究［C］// 中国农学会棉花分会2016年年会论文汇编.江苏徐州：中国农业学会，2016：73-74.
3	KOLEVA-VALKOVA L， VASILEV A. Physiological parameters of young cotton plants， grown on heavy metal contaminated soils ［J］. Agrarni Nauki， 2015， 7（18）：61-66.
4	MANOUSAKI E， KALOGERAKIS N. Halophytes-an emerging trend in phytoremediation ［J］. Int. J. Phytorem.， 2011， 13（10）：959-969.
5	ARIF N， YADAV V， SINGH S， et al.. Influence of high and low levels of plant-beneficial heavy metal ions on plant growth and development ［J］. Front Environ. Sci.， 2016， 4：69-80.
6	SALAM L B， OBAYORI O S， ILORI M O， et al.. Effects of cadmium perturbation on the microbial community structure and heavy metal resistome of a tropical agricultural soil ［J］. Bioresour. Bioprocess.， 2020， 7（1）：1-19.
7	FARCASANU I C， POPA C V， RUTA L L. Calcium and cell response to heavy metals： can yeast provide an answer ？［J］. Calcium Signal Transduction， 2018：23-41.
8	JALMI S K， BHAGAT P K， VERMA D， et al.. Traversing the links between heavy metal stress and plant signaling ［J/OL］. Front Plant Sci.， 2018， 9：12 ［2020-11-10］. .
9	EMAMVERDIAN A， DING Y， MOKHBERDORAN F， et al.. Heavy metal stress and some mechanisms of plant defense response ［J/OL］. Sci. World J．， 2015（2015）：756120 ［2020-11-10］. .
10	CHAUDHARY K， AGARWAL S， KHAN S. Role of Phytochelatins （PCs）， Metallothioneins （MTs）， and Heavy Metal ATPase （HMA） Genes in Heavy Metal Tolerance ［M］. Mycoremediation and Environmental Sustainability， Springer， 2018：39-60.
11	GHORI N， GHORI T， HAYAT M Q， et al.. Heavy metal stress and responses in plants ［J］. Int. J. Environ. Sci.Technol.， 2019， 16（3）：1807-1828.
12	BELYKH E S， MAYSTRENKO T A， VELEGZHANINOV I O. Recent trends in enhancing the resistance of cultivated plants to heavy metal stress by transgenesis and transcriptional programming ［J］. Mol. Biotechnol.， 2019， 61（4）：725-741.
13	SHARMA S S， DIETZ K J， MIMURA T. Vacuolar compartmentalization as indispensable component of heavy metal detoxification in plants ［J］. Plant Cell Environ.， 2016， 39（5）：1112-1126.
14	LI J， CHEN C， WEI J， et al.. SpPKE1， a multiple stress-responsive gene confers salt tolerance in tomato and tobacco ［J］. Int. J. Mol. Sci.， 2019， 20（10）：2478-2493.
15	PETERSENSUP SUP S K E SJAN. The lysine-rich motif of intrinsically disordered stress protein CDeT11-24 from Craterostigma plantagineum is responsible for phosphatidic acid binding and protection of enzymes from damaging effects caused by desiccation ［J］. J. Exp. Bot.， 2012， 63（13）：4919-4929.
16	PITZSCHKE A， XUE H， PERSAK H， et al.. Post-translational modification and secretion of azelaic acid induced 1 （AZI1）， a hybrid proline-rich protein from Arabidopsis ［J/OL］. Int. J. Mol. Sci.， 2016， 17（1）：85 ［2020-11-10］. .
17	BENEŠ V， LEONHARDT T， SÁCKÝ J， et al.. Two P1B-1-ATPases of Amanita strobiliformis with distinct properties in Cu/Ag transport ［J/OL］. Front Microbiol.， 2018， 9：747 ［2020-11-10］. .
18	ZHANG Y， CHEN K， ZHAO F， et al.. OsATX1 interacts with heavy metal P1B-type ATPases and affects copper transport and distribution ［J］. Plant Physiol.， 2018， 178（1）：329-344.
19	DAI W， WANG M， GONG X， et al.. The transcription factor Fc WRKY 40 of Fortunella crassifolia functions positively in salt tolerance through modulation of ion homeostasis and proline biosynthesis by directly regulating SOS2 and P5CS1 homologs ［J］. New Phytol.， 2018， 219（3）：972-989.
20	CONG W， MIAO Y， XU L， et al.. Transgenerational memory of gene expression changes induced by heavy metal stress in rice （Oryza sativa L．）［J/OL］. BMC Plant Biol.， 2019， 19（1）：7 ［2020-11-10］. .
21	WANG X， GONG X， CAO F， et al.. HvPAA1 encodes a P-Type ATPase， a novel gene for cadmium accumulation and tolerance in barley （Hordeum vulgare L．）［J/OL］. Int. J. Mol. Sci.， 2019， 20（7）：1732 ［2020-11-10］. .
22	KEERAN N S， GANESAN G， PARIDA A K. A novel heavy metal ATPase peptide from Prosopis juliflora is involved in metal uptake in yeast and tobacco ［J］. Transgenic Res.， 2017， 26（2）：247-261.
23	LEKEUX G， CROWET J， NOUET C， et al.. Homology modeling and in vivo functional characterization of the zinc permeation pathway in a heavy metal P-type ATPase ［J］. J. Exp. Bot.， 2019， 70（1）：329-341.
24	GRISPEN V M， HAKVOORT H W， BLIEK T， et al.. Combined expression of the Arabidopsis metallothionein MT2b and the heavy metal transporting ATPase HMA4 enhances cadmium tolerance and the root to shoot translocation of cadmium and zinc in tobacco ［J］. Environ. Exp. Bot.， 2011， 72（1）：71-76.
25	HUSSAIN D， HAYDON M J， WANG Y， et al.. P-type ATPase heavy metal transporters with roles in essential zinc homeostasis in Arabidopsis ［J］. Plant Cell， 2004， 16（5）：1327-1339.
26	SHRIVASTAVA M， KHANDELWAL A， SRIVASTAVA S. Heavy Metal Hyperaccumulator Plants： The Resource to Understand the Extreme Adaptations of Plants Towards Heavy Metals ［M］. Plant-Metal Interactions， Springer， 2019：79-97.
27	LI J， WANG Y， WEI J， et al.. A tomato proline-， lysine-， and glutamic-rich type gene SpPKE1 positively regulates drought stress tolerance ［J］. Biochem. Biophys. Res. Commun.， 2018， 499（4）：777-782.

[1]	李生梅, 杨涛, 黄雅婕, 任丹, 耿世伟, 李典鹏, 芮存, 高文伟. 海陆回交群体主要农艺性状与纤维品质关系的探讨[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(8): 16-24.
[2]	关思静, 王楠, 徐蓉蓉, 葛甜甜, 高静, 颜永刚, 张岗, 陈莹, 张明英. 甘草PRR基因家族鉴定及表达分析[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(12): 66-75.
[3]	陈斌, 石荣康, 王志城, 刘松, 李青, 刘正文, 孙正文, 王国宁, 吴金华, 马峙英, 张艳, 王省芬. 陆地棉核心种质抗黄萎病鉴定与优异种质筛选[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(10): 45-51.
[4]	李霞1,2,范鑫2,梁成真2,王远2,张锐2,孟志刚2,刘晓东1,孙国清2*. BS2基因在烟草中的功能解析[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(11): 43-50.
[5]	王俊铎1,曾辉2,龚照龙1,梁亚军1,艾先涛1,郭江平1,莫明1,李雪源1,郑巨云1*. 陆地棉品种资源耐复合盐碱性综合评价分析[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(10): 1-11.
[6]	杨笑敏,芮存,张悦新,王德龙,王俊娟,陆许可,陈修贵,郭丽雪,王帅,陈超,叶武威*. 棉花DNA甲基转移酶GhDMT9抗逆性分析[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(10): 12-19.
[7]	靳巧春1,于放2,于宗霞1,冯宝民1. 利用VIGS技术研究广藿香醇合酶基因PatPTS的功能[J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(3): 39-45.
[8]	王昭玉1,吕婷婷1,李爱芹2,王頔1,张子玉1,闫瑞娴1,. 陆地棉钾吸收相关基因GhHAK1的克隆与功能分析[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(10): 21-27.
[9]	高丽华1,刘博欣1，2,李金博3,吴燕民1,唐益雄1*. 陆地棉bHLH转录因子GhMYC4基因的克隆及功能分析[J]. 中国农业科技导报, 2016, 18(5): 33-41.
[10]	孙娜1,王劲2,左开井1*. 陆地棉GhbHLH4基因的克隆与功能分析[J]. , 2014, 16(3): 29-35.
[11]	王莉萍1,孙国清2,梁亚军3,陈全家1*. 棉花纤维品质性状与SSR标记的关联分析[J]. , 2013, 15(4): 110-120.
[12]	韩慧超1,黄逸群1,王劲2,左开井1*. 陆地棉LTP家族基因的克隆与表达分析[J]. , 2013, 15(3): 84-90.
[13]	王芹芹1,陈旭生2,Pieter Bas Kwak1,邱承祥1,刘飞1,马晓杰2,杨志敏1. 陆地棉胚珠及纤维发育过程中miRNA分离与鉴定[J]. , 2010, 12(5): 68-73.