中国农业科技导报 ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (3): 212-220.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2022.0301
• 生物制造 资源生态 • 上一篇
丁晓霞1(), 马生军1(
), 陈文峰2, 张澳港1, 于宏超1, 依里汗木江·加帕尔1
收稿日期:
2022-04-13
接受日期:
2022-05-17
出版日期:
2023-03-15
发布日期:
2023-05-22
通讯作者:
马生军
作者简介:
丁晓霞 E-mail:1758485697@qq.com;
基金资助:
Xiaoxia DING1(), Shengjun MA1(
), Wenfeng CHEN2, Aogang ZHANG1, Hongchao YU1, Yilihanmujiang Jiapaer1
Received:
2022-04-13
Accepted:
2022-05-17
Online:
2023-03-15
Published:
2023-05-22
Contact:
Shengjun MA
摘要:
为研究接种根瘤菌对甘草主要活性成分的影响,提高甘草质量与产量及开发优质菌剂,以无处理甘草为对照,将3种根瘤菌(Rhizobium mongolense subsp.loessense strain CCBAU 7190B、Agrobacterium tumefaciens IAM 13129、Agrobacterium tumefaciens strain CCBAU 65237)菌液按照10 mL·株-1(675×10-6 CFU·mL-1)接种于乌拉尔甘草、光果甘草、胀果甘草的地下部分,采用高效液相色谱法(high performance liquid chromatography,HPLC)测定不同处理下甘草的甘草酸、甘草苷、甘草素、异甘草苷及异甘草素含量。结果表明,在3种菌株处理后,乌拉尔甘草、光果甘草和胀果甘草中5种活性成分含量均显著高于对照组(P<0.05)。由此表明,根瘤菌与甘草共生可以显著提高甘草酸、甘草苷、甘草素、异甘草苷、异甘草素含量的积累,为提高甘草质量与产量提供参考。
中图分类号:
丁晓霞, 马生军, 陈文峰, 张澳港, 于宏超, 依里汗木江·加帕尔. 接种根瘤菌对甘草主要活性成分含量的影响及多元统计分析[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(3): 212-220.
Xiaoxia DING, Shengjun MA, Wenfeng CHEN, Aogang ZHANG, Hongchao YU, Yilihanmujiang Jiapaer. Effects of Rhizobia Inoculated On Content of Main Active Ingredients in Licorice and Multivariate Statistical Analysis[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2023, 25(3): 212-220.
时间 Time/min | 流动相A Mobile phases A/% | 流动相B Mobile phases B/% |
---|---|---|
0~8 | 22 | 78 |
8~10 | 22→25 | 78→75 |
10~28 | 25→54 | 75→46 |
28~35 | 54→95 | 46→5 |
35~36 | 95→22 | 5→78 |
表1 流动相梯度条件
Table 1 Timetable for gradient of eluate
时间 Time/min | 流动相A Mobile phases A/% | 流动相B Mobile phases B/% |
---|---|---|
0~8 | 22 | 78 |
8~10 | 22→25 | 78→75 |
10~28 | 25→54 | 75→46 |
28~35 | 54→95 | 46→5 |
35~36 | 95→22 | 5→78 |
图1 对照品色谱图注: 1—甘草苷;2—异甘草苷;3—甘草素;4—甘草酸;5—异甘草素。
Fig. 1 Chromatograph of reference substanceNote: 1—Liquiritin; 2—Isobliquorin; 3—Glycyrrhizin; 4—Glycyrrhizic acid; 5—Isoglycyrrhizin.
图2 样品色谱图注: 1—甘草苷;2—异甘草苷;3—甘草素;4—甘草酸;5—异甘草素。
Fig. 2 Chromatograph of samplesNote: 1—Liquiritin; 2—Isobliquorin; 3—Glycyrrhizin; 4—Glycyrrhizic acid; 5—Isoglycyrrhizin.
成分Ingredient | 线性回归方程 Linear regression equations | R2 | 线性范围 Linearity range/μg |
---|---|---|---|
甘草酸Glycyrrhizic acid | Y1= 448 539X1-32 262 | 0.999 8 | 0.56~11.25 |
甘草苷Liquiritin | Y2= 204 844X2-671.34 | 1.000 0 | 0.50~10.00 |
甘草素Liquiritigenin | Y3= 763 588X3-64 713 | 0.999 6 | 0.44~8.76 |
异甘草苷Isoliquiritin | Y4 = 637 135X4-52 369 | 0.999 9 | 0.63~12.50 |
异甘草素Isoliquiritigenin | Y5= 1 013 900.07X5-74 649.97 | 1.000 0 | 0.25~5.00 |
表2 活性成分的线性关系
Table 2 Linear relationship of active ingredients
成分Ingredient | 线性回归方程 Linear regression equations | R2 | 线性范围 Linearity range/μg |
---|---|---|---|
甘草酸Glycyrrhizic acid | Y1= 448 539X1-32 262 | 0.999 8 | 0.56~11.25 |
甘草苷Liquiritin | Y2= 204 844X2-671.34 | 1.000 0 | 0.50~10.00 |
甘草素Liquiritigenin | Y3= 763 588X3-64 713 | 0.999 6 | 0.44~8.76 |
异甘草苷Isoliquiritin | Y4 = 637 135X4-52 369 | 0.999 9 | 0.63~12.50 |
异甘草素Isoliquiritigenin | Y5= 1 013 900.07X5-74 649.97 | 1.000 0 | 0.25~5.00 |
成分Ingredient | 相对标准偏差RSD/% | ||||
---|---|---|---|---|---|
0 h | 4 h | 8 h | 12 h | 24 h | |
甘草酸Glycyrrhizic acid | 1.12 | 0.82 | 1.78 | 2.35 | 2.14 |
甘草苷Liquiritin | 1.44 | 1.96 | 2.02 | 1.63 | 1.84 |
甘草素Liquiritigenin | 0.88 | 2.04 | 0.91 | 1.26 | 2.47 |
异甘草苷Isoliquiritin | 1.64 | 1.86 | 0.74 | 1.15 | 2.06 |
异甘草素Isoliquiritigenin | 1.75 | 0.99 | 1.28 | 1.89 | 2.71 |
表3 活性成分的稳定性
Table 3 Stability test of active ingredients
成分Ingredient | 相对标准偏差RSD/% | ||||
---|---|---|---|---|---|
0 h | 4 h | 8 h | 12 h | 24 h | |
甘草酸Glycyrrhizic acid | 1.12 | 0.82 | 1.78 | 2.35 | 2.14 |
甘草苷Liquiritin | 1.44 | 1.96 | 2.02 | 1.63 | 1.84 |
甘草素Liquiritigenin | 0.88 | 2.04 | 0.91 | 1.26 | 2.47 |
异甘草苷Isoliquiritin | 1.64 | 1.86 | 0.74 | 1.15 | 2.06 |
异甘草素Isoliquiritigenin | 1.75 | 0.99 | 1.28 | 1.89 | 2.71 |
成分 Ingredient | 相对标准偏差RSD/% | 加样回收率 Adding standard recovery/% | ||
---|---|---|---|---|
精密性Precision | 重复性Repeatability | 均值Mean | 相对标准偏差RSD | |
甘草酸Glycyrrhizic acid | 1.04 | 1.03 | 99.45 | 0.95 |
甘草苷Liquiritin | 1.37 | 1.42 | 98.20 | 2.86 |
甘草素Liquiritigenin | 1.83 | 2.43 | 97.91 | 2.33 |
异甘草苷Isoliquiritin | 2.10 | 1.75 | 100.74 | 1.66 |
异甘草素Isoliquiritigenin | 2.65 | 1.38 | 97.60 | 1.44 |
表4 活性成分的精密度、重复性及加样回收率
Table 4 Precision, repeatability and recovery of active ingredients
成分 Ingredient | 相对标准偏差RSD/% | 加样回收率 Adding standard recovery/% | ||
---|---|---|---|---|
精密性Precision | 重复性Repeatability | 均值Mean | 相对标准偏差RSD | |
甘草酸Glycyrrhizic acid | 1.04 | 1.03 | 99.45 | 0.95 |
甘草苷Liquiritin | 1.37 | 1.42 | 98.20 | 2.86 |
甘草素Liquiritigenin | 1.83 | 2.43 | 97.91 | 2.33 |
异甘草苷Isoliquiritin | 2.10 | 1.75 | 100.74 | 1.66 |
异甘草素Isoliquiritigenin | 2.65 | 1.38 | 97.60 | 1.44 |
图3 不同根瘤菌处理下甘草的甘草酸含量注: 不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 3 Glycyrrhizic acid content in rhizobia treated by different rhizobiasNote: Different lowercase letters indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
图4 不同根瘤菌处理下甘草的甘草苷含量注: 不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 4 Liquiritin content in licorice treated by different rhizobiasNote: Different lowercase letters indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
图5 不同根瘤菌处理后甘草的甘草素含量注: 不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 5 Liquiritigenin content in licorice treated by different rhizobiasNote: Different lowercase letters indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
图6 不同根瘤菌处理后甘草的异甘草苷含量注: 不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 6 Isoliquiritin content in licorice treated by different rhizobiasNote: Different lowercase letters indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
图7 不同根瘤菌处理后甘草的异甘草素含量注: 不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 7 Isoliquiritigenin content in licorice treated by different rhizobiasNote: Different lowercase letters indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
指标Index | 甘草苷Liquiritin | 甘草酸 Glycyrrhizic acid | 甘草素Liquiritigenin | 异甘草苷Isoliquiritin | 异甘草素Isoliquiritigenin |
---|---|---|---|---|---|
甘草苷Liquiritin | 0.670** | 0.485** | 0.777** | 0.397** | |
甘草酸Glycyrrhizic acid | -0.245 | 0.694** | 0.674** | 0.763** | |
甘草素Liquiritigenin | 0.813** | -0.562 | 0.610** | 0.836** | |
异甘草苷Isoliquiritin | -0.133 | -0.693* | 0.198 | 0.622** | |
异甘草素Isoliquiritigenin | 0.158 | 0.833** | -0.275 | -0.694* |
表5 根瘤菌处理甘草中主要活性成分的相关性分析
Table 5 Correlation analysis of main active components in rhizobia treated licorice
指标Index | 甘草苷Liquiritin | 甘草酸 Glycyrrhizic acid | 甘草素Liquiritigenin | 异甘草苷Isoliquiritin | 异甘草素Isoliquiritigenin |
---|---|---|---|---|---|
甘草苷Liquiritin | 0.670** | 0.485** | 0.777** | 0.397** | |
甘草酸Glycyrrhizic acid | -0.245 | 0.694** | 0.674** | 0.763** | |
甘草素Liquiritigenin | 0.813** | -0.562 | 0.610** | 0.836** | |
异甘草苷Isoliquiritin | -0.133 | -0.693* | 0.198 | 0.622** | |
异甘草素Isoliquiritigenin | 0.158 | 0.833** | -0.275 | -0.694* |
1 | 罗青红, 宁虎森, 刘永萍, 等. 新疆罗布麻和甘草资源现状分析与评价[J]. 防护林科技, 2019(5): 13-16. |
2 | ALEMNEH A A, ZHOU Y, RYDER M H, et al.. Mechanisms in plant growth promoting rhizobacteria that enhance legume rhizobial symbioses [J]. J. Appl. Microbiol., 2020, 129(5): 1133-1156. |
3 | 马帅, 王诺, 杨光, 等. 我国甘草及其制品进出境调查研究[J]. 中国中药杂志, 2017, 42(11): 2193-2199. |
MA S, WANG N, YANG G, et al.. Import and export of licorice and its products in China [J]. China J. Chin. Materia Med., 2017, 42(11):2193-2199. | |
4 | 张广袤, 李成义, 梁婷婷, 等. 药用植物与根瘤菌共生体系研究进展[J]. 中药材, 2022, 45(1): 260-264. |
ZHANG G M, LI C Y, LIANG T T, et al.. Research progress of symbiotic system between medicinal plants and rhizobia [J]. Chin. Materia Med., 2022, 45(1): 260-264. | |
5 | 唐美琼, 闵丹丹, 李刚, 等. 山豆根根瘤菌的生物学特性及其不同菌株对山豆根幼苗药用有效成分的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(1): 131-134. |
TANG M Q, MIN D D, LI G, et al.. Biological properties of Rhizobium santoni and the effect of different strains on the medicinal active ingredients of santoni seedlings [J]. Jiangsu Agric. Sci., 2017, 45(1): 131-134. | |
6 | 刘潇晗, 杜勤, 石志棉, 等. 田菁茎瘤固氮根瘤菌对穿心莲植株生长和有效成分含量的影响[J]. 中药材, 2019, 42(12): 2746-2750. |
LIU X H, DU Q, SHI Z M, et al.. Effects of Azorhizobium caulinodans on growth and effective components contents of Andrographis paniculata [J]. Chin. Materia Med., 2019, 42 (12): 2746-2750. | |
7 | WU Z Y, MENG X F, JIAO Y J, et al. Bradyrhizobia arachidis mediated enhancement of (oxy) matrine content in the medicinal legume Sophora flavescens [J]. Letters Appl. Microbiol., 2021, 72(5): 570-577. |
8 | 严雪瑞, 陈文峰, 陈文新, 等. 小叶锦鸡儿根瘤菌的分离及其16S rDNA PCR-RFLP分析[J]. 华中农业大学学报, 2007, 26(2): 141-146. |
YAN X R, CHEN W F, CHEN W X, et al.. 16S rDNA PCR-RFLP analysis of the 65 Rhizobium strains isolated from Caragana microphylla of Liaoning in China [J]. J. Huazhong Agric. Univ., 2007, 26(2): 141-146. | |
9 | 严雪瑞, 陈文峰, 陈文新, 等. 辽宁营口地区锦鸡儿与树锦鸡儿根瘤菌遗传多样性研究[J]. 沈阳农业大学学报, 2007, 38(1): 44-48. |
YAN X R, CHEN W F, CHEN W X, et al.. Genetic diversity of rhizobia of Caragana and Caragana tree in Yingkou, Liaoning province [J]. J. Shenyang Agric. Univ., 2007, 38(1): 44-48. | |
10 | 陈文峰, 陈文新. 我国豆科植物根瘤菌资源多样性及应用基础研究[J]. 生物学通报, 2003, 38(7): 1-4. |
CHEN W F, CHEN W X. Study on resource diversity and application of Rhizobia of legumes in China [J]. Biol. Bull., 2003, 38(7): 1-4. | |
11 | 国家药典委员会. 中华人民共和国药典: 一部[M]. 2020年版.北京: 中国医药科技出版社, 2020: 340-341. |
12 | 陈佳, 张权, 杨蕊, 等. 甘草药材及其炮制品炙甘草化学模式识别分析[J]. 药物分析杂志, 2020, 40(11): 1963-1976. |
CHEN J, ZHANG Q, YANG R, et al.. Chemical pattern recognition analysis of processed glycyrrhiza glycyrrhiza [J]. Chin. J. Pharmaceutical Anal., 2020, 40(11): 1963-1976. | |
13 | 罗燕燕, 刘效栓, 肖正国, 等. HPLC双波长法同时测定甘草药渣提取物中甘草苷、异甘草苷、甘草素、异甘草素及甘草酸含量[J]. 中国中医药信息杂志, 2017, 24(12): 64-67. |
LUO Y Y, LIU X S, XIAO Z G, et al.. Simultaneous determination of liquiritin, isoliquiritin, liquiritin, isoliquiritin and glycyrrhizic acid in extract of liquorice residue by HPLC dual wavelength method [J]. Chin. J. Trad. Chin. Med. Inf., 2017, 24(12): 64-67. | |
14 | 刘建桥, 朱晓花, 李三要, 等. 基于多元统计分析的不同半夏种质资源中5种成分含量的比较研究[J]. 特产研究, 2022, 44(2): 108-114. |
LIU J Q, ZHU X H, LI S Y, et al.. Comparison of five components in Pinellia ternata germplasm resources based on multivariate statistical analysis [J]. Specialty Res., 2022, 44(2): 108-114. | |
15 | 吴喆, 张霁, 左智天, 等. 红外光谱结合化学计量学快速鉴别云南重楼不同炮制品[J]. 光谱学与光谱分析, 2018, 38(4): 1101-1106. |
WU Z, ZHANG J, ZUO Z T, et al.. Rapid identification of different gun products in Yunnan heavy building by infrared spectroscopy combined with stoichiometry [J]. Spectroscopy Spectral Anal., 2018, 38(4): 1101-1106. | |
16 | LEDERMANN R, SCHUTE C, POOLE P S. How rhizobia adapt to the nodule environment [J/OL]. J. Bacteriol., 2021, 203(12): 20 [2022-02-10]. . |
17 | RUPAM K, GARIMA A, POOJA G, et al.. Insight into the mechanisms of enhanced production of valuable terpenoids by arbuscular mycorrhiza [J]. Phytochem. Rev., 2017, 16(4): 677-692. |
18 | XIE W, HAO Z P, ZHOU X F, et al.. Arbuscular mycorrhiza facilitates the accumulation of glycyrrhizin acid and liquiritin in licorice under drought stress [J]. Mycorrhiza, 2018, 28(3): 285-300. |
19 | 马生军, 靳元元, 徐万里, 等. 根瘤菌与微量元素硒肥对蒙古黄芪生长、品质及富硒的影响[J]. 新疆农业大学学报, 2021, 44(1): 38-44. |
MA S J, JIN Y Y, XU W L, et al.. Effects of rhizobia and selenium fertilizer on growth, quality and selenium enrichment of Astragalus mongolicus [J]. J. Xinjiang Agric. Univ., 2021, 44(1): 38-44. | |
20 | CHEN M L, YANG G, SHENG Y, et al.. Glomus mosseae inoculation improves the root system architecture, photosynthetic efficiency and flavonoids accumulation of liquorice under nutrient stress [J/OL]. Front. Plant Sci., 2017, 8: 931 [2022-02-10]. . |
21 | 孟祥君, 俞联平, 程文定, 等. 接种根瘤菌与施肥对岷山红三叶异黄酮含量的影响[J]. 草业科学, 2010, 27(5): 97-100. |
MENG X J, YU L P, CHENG W D, et al.. Influence of rhizobia inoculation and nitrogen fertilizer application on isoflavone content of minshan red-clover [J]. Acta Pratac. Sin., 2010, 27(5): 97-100. |
[1] | 何丽娟, 蒙仲举, 党晓宏, 吕涛. 种植甘草对风沙土机械组成与养分的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(2): 169-176. |
[2] | 关思静, 王楠, 徐蓉蓉, 葛甜甜, 高静, 颜永刚, 张岗, 陈莹, 张明英. 甘草PRR基因家族鉴定及表达分析[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(12): 66-75. |
[3] | 隋傅1,2,刘晓琳1,2,解志红1,3*. 茎瘤固氮根瘤菌ORS571受体TlpA1对琥珀酸的感应机理[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(10): 77-84. |
[4] | 王琢1*,原克波1,李增绪1,闫培生2*. 抑制黄曲霉毒素前体合成的芽孢杆菌鉴定及其抑制活性研究[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(11): 111-120. |
[5] | 甘金佳1,毛玲莉2,黄容乐3,蒋水元1*,黄夕洋1,李虹1. 不同栽培方式对金线莲生长状况和品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(7): 130-136. |
[6] | 马春英1,侯俊玲2*,王文全2,3*,吴立柱4. 基肥对知母生长特性和活性成分含量影响的研究[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(5): 123-128. |
[7] | 金鑫1,李文治2,何文江2,陈祖琴1,李强1,熊川1,黄文丽1*. 不同栽培模式下灵芝菌株农艺性状和活性成分研究[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(12): 75-81. |
[8] | 李婷,何来,梁泉峰*. 非豆科植物的根瘤菌促生机制的研究进展[J]. , 2013, 15(2): 97-102. |
[9] | 邓乾春,李文林,杨湄,黄凤洪,黄庆德,刘昌盛,万楚筠,郭萍梅,郑明明,钮琰星,许继取,杨金娥. 油料加工和综合利用技术研究进展[J]. , 2011, 13(5): 26-36. |
[10] | 苏福海1,南春实2. 蜂胶中活性成分标准物质的研制初探[J]. , 2009, 11(S1): 68-71. |
[11] | 沈立荣,张瓅文,丁美会,张伟光,金凤,裘卫. 蜂王浆的营养保健功能及分子机理研究进展[J]. , 2009, 11(4): 41-47. |
[12] | 于志晶 韦正乙 邢少辰 蔡勤安. 基因工程根瘤菌表达融合蛋白GST-HAL1条件的优化及耐盐水平的提高[J]. , 2007, 9(6): 64-70. |
[13] | 祁建军[1] 李先恩[1] 李学禹[2] 周丽莉[1] 马小军[1]. 甘草种子SCAR标记的建立[J]. , 2007, 9(5): 101-104. |
[14] | 刘永秀,张福锁,毛达如. 根际微生态系统中豆科植物-根瘤菌共生固氮及其在可持续农业发展中的作用[J]. , 1999, 1(4): 28-33. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||