中国农业科技导报 ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (3): 216-226.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2023.0405
• 生物制造 资源生态 • 上一篇
李大荣(), 李小玲, 周武先(
), 张美德, 蒋小刚, 由金文, 王华(
)
收稿日期:
2023-05-25
接受日期:
2024-03-01
出版日期:
2025-03-15
发布日期:
2025-03-14
通讯作者:
周武先,王华
作者简介:
李大荣E-mail:Darongli_256@163.com
基金资助:
Darong LI(), Xiaoling LI, Wuxian ZHOU(
), Meide ZHANG, Xiaogang JIANG, Jinwen YOU, Hua WANG(
)
Received:
2023-05-25
Accepted:
2024-03-01
Online:
2025-03-15
Published:
2025-03-14
Contact:
Wuxian ZHOU,Hua WANG
摘要:
为探究有机肥替代部分化肥对湖北贝母生长及品质的影响,以湖北贝母为研究对象进行大田试验,设置单施化肥(CK)和有机肥氮分别替代10%(T1)、20%(T2)、30%(T3)、40%化肥氮(T4)5种处理,分析不同处理下湖北贝母形态、生理特性、产量、品质以及土壤理化性质。结果表明,湖北贝母的茎粗、总鲜重和产量在T4处理下均达到最大值,与CK相比分别显著提高60.13%、69.46%和106.96%。与CK相比,T1~T4处理均能显著提高叶片SPAD值,增幅为64.62%~93.05%; T3和T4处理的土壤pH有显著提高。相较于CK,脲酶、蔗糖酶活性在T3处理下分别提高47.17%、19.06%,且显著高于其他处理;碱性磷酸酶活性在T1和T2处理下均显著高于CK,增幅分别为131.63%和306.44%。T1~T4处理的黄酮含量显著低于CK。T2~T4处理下,湖北贝母可溶性蛋白和总生物碱含量均显著低于CK,降幅分别达5.70%~15.46%和22.79%~30.85%。多糖含量在T3和T4处理下显著高于CK,分别是CK的1.67和2.06倍。综上,有机肥替代部分化肥能有效促进湖北贝母的生长,提高其产量,且氮替代比例越大,作用效果越明显,但对次生代谢产物的形成有一定的影响。此外,有机肥替代部分化肥还能有效调节土壤酶活性及pH,对湖北贝母的生长具有积极作用,以有机肥氮替代30%~40%化肥氮效果最佳。
中图分类号:
李大荣, 李小玲, 周武先, 张美德, 蒋小刚, 由金文, 王华. 有机肥替代部分化肥对湖北贝母生长及土壤性质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(3): 216-226.
Darong LI, Xiaoling LI, Wuxian ZHOU, Meide ZHANG, Xiaogang JIANG, Jinwen YOU, Hua WANG. Effects of Partial Substitution of Chemical Fertilizer with Organic Fertilizer on Growth and Soil Properties of Fritillaria hupehensis[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2025, 27(3): 216-226.
图1 不同处理下湖北贝母的生长及产量注:同一指标中不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 1 Growth and yield of Fritillaria hupehensis under different treatmentsNote:Different lowercase letters in same index indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
图2 不同处理下湖北贝母的叶片性状及SPAD值注:同一指标中不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 2 Leaf trait and SPAD value of Fritillaria hupehensis under different treatmentsNote:Different lowercase letters in same index indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
图3 不同处理下土壤酶活性及pH注:同一指标中不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 3 Soil enzyme activity and pH under different treatmentsNote:Different lowercase letters in same index indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
图4 不同处理下湖北贝母品质注:不同小写字母表示不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 4 Quality of Fritillaria hupehensis under different treatmentsNote:Different lowercase letters indicate significant differences between different treatments at P<0.05 level.
图6 湖北贝母品质指标与土壤酶活性的相关性注:*和**分别表示P<0.05和P<0.01水平相关显著。
Fig. 6 Correlation between quality indicators of Fritillaria hupehensis and soil enzyme activityNote: * and ** indicate significant correlations at P<0.05 and P<0.01 levels, respectively.
处理 Treatment | 生长响应指数 Growth response index | 综合效应 CE | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
叶绿素 相对含量 SPAD | 叶面积 LA | 叶周长 LP | 株高 PH | 茎粗SD | 总鲜重TFW | 地上 鲜重 AFW | 地下 鲜重 UFW | 产量 Y | 黄酮FLV | 可溶性蛋白 SP | 多糖 P | 总生物碱 AKL | ||
T1 | 0.39 | 0.20 | 0.07 | 0.07 | 0.14 | 0.15 | 0.22 | 0.12 | 0.13 | -0.23 | -0.01 | -0.19 | 0.12 | 0.09 |
T2 | 0.48 | 0.22 | 0.10 | 0.06 | 0.31 | 0.30 | 0.38 | 0.28 | 0.14 | -0.41 | -0.15 | -0.08 | -0.24 | 0.11 |
T3 | 0.51 | 0.24 | 0.12 | -0.13 | 0.33 | 0.35 | 0.46 | 0.32 | 0.40 | -0.53 | -0.14 | 0.40 | -0.23 | 0.16 |
T4 | 0.50 | 0.26 | 0.15 | -0.28 | 0.38 | 0.41 | 0.44 | 0.38 | 0.52 | -0.49 | -0.06 | 0.51 | -0.31 | 0.19 |
表1 不同处理对湖北贝母的生长响应指数和综合效应
Table 1 Growth response index and comprehensive effect of different treatments on Fritillaria hupehensis
处理 Treatment | 生长响应指数 Growth response index | 综合效应 CE | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
叶绿素 相对含量 SPAD | 叶面积 LA | 叶周长 LP | 株高 PH | 茎粗SD | 总鲜重TFW | 地上 鲜重 AFW | 地下 鲜重 UFW | 产量 Y | 黄酮FLV | 可溶性蛋白 SP | 多糖 P | 总生物碱 AKL | ||
T1 | 0.39 | 0.20 | 0.07 | 0.07 | 0.14 | 0.15 | 0.22 | 0.12 | 0.13 | -0.23 | -0.01 | -0.19 | 0.12 | 0.09 |
T2 | 0.48 | 0.22 | 0.10 | 0.06 | 0.31 | 0.30 | 0.38 | 0.28 | 0.14 | -0.41 | -0.15 | -0.08 | -0.24 | 0.11 |
T3 | 0.51 | 0.24 | 0.12 | -0.13 | 0.33 | 0.35 | 0.46 | 0.32 | 0.40 | -0.53 | -0.14 | 0.40 | -0.23 | 0.16 |
T4 | 0.50 | 0.26 | 0.15 | -0.28 | 0.38 | 0.41 | 0.44 | 0.38 | 0.52 | -0.49 | -0.06 | 0.51 | -0.31 | 0.19 |
1 | 柴汕,李青松,高慧姗,等.有机肥等氮量替代化肥对豫南砂姜黑土区夏玉米生长及土壤理化性状的影响[J].河南师范大学学报(自然科学版),2023,51(5):122-130. |
CHAI S, LI Q S, GAO H S,et al.. Effects of organic fertilizers and other nitrogen replacements for chemical fertilizers on the growth and soil physico chemical properties of summer maize in the black soil area of sand ginger in southern Henan [J]. J.Henan Norm. Univ. (Nat.Sci.), 2023,51(5):122-130. | |
2 | 邵俊飞,尹静,李贵杰,等.化肥减量配合有机肥部分替代对土壤性状及苹果产量和品质的影响[J].山东农业科学,2023,55(3):124-131. |
SHAO J F, YIN J, LI G J, et al.. Effects of chemical fertilizer reduction with organic fertilizer partial substitution on soil properties and apple yield and quality [J]. Shandong Agric. Sci., 2023,55(3):124-131. | |
3 | 康香辉,安进军,王丽乔,等.有机肥部分替代化肥对大葱品质和产量的影响[J].长江蔬菜,2023(6):65-68. |
KANG X H, AN J J, WANG L Q, et al.. Effects of partial substitution of chemical fertilizer by organic fertilizer on Welsh onion yield and quality [J]. J. Changjiang Veget., 2023(6):65-68. | |
4 | 石学萍,张谦,王燕,等.有机肥替代部分化肥对棉田土壤养分含量与棉花产量收益的影响[J].新疆农业科学,2023,60(1):192-196. |
SHI X P, ZHANG Q, WANG Y,et al..Effects of manure replacing part chemical fertilizers on soil nutrient contents,cotton yields and returns of fertilizer inputs [J]. Xinjiang Agric.Sci., 2023,60(1):192-196. | |
5 | 李岚坤,吴杰,常会庆,等.有机肥替代无机氮对菠菜生长及氮利用效率的影响[J].江苏农业科学,2023,51(8):139-144. |
6 | 温延臣,张曰东,袁亮,等.商品有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响[J].中国农业科学,2018,51(11):2136-2142. |
WEN Y C, ZHANG Y D, YUAN L, et al.. Crop yield and soil fertility response to commercial organic fertilizer substituting chemical fertilizer [J]. Sci. Agric. Sin., 2018,51(11):2136-2142. | |
7 | 万连杰, 何满, 李俊杰, 等. 有机肥替代部分化肥对椪柑生长、品质及土壤特性的影响[J]. 中国农业科学, 2022,55(15): 2988-3001. |
WAN L J, HE M, LI J J, et al.. Effects of partial substitution of chemical fertilizer by organic fertilizer on ponkan growth and quality as well as soil properties [J]. Sci. Agric. Sin., 2022,55(15): 2988-3001. | |
8 | 胡亚朋,崔政军,高玉红,等.生物有机肥替代部分化肥对旱地胡麻干物质积累及籽粒产量的影响[J].甘肃农业大学学报,2022,57(6):122-130. |
HU Y P, CUI Z J, GAO Y H, et al.. Effects of partial substitution of chemical fertilizers with bio-organic fertilizers on dry matter accumulation and grain yield of oilseed flax in dryland [J]. J.Gansu Agric. Univ., 2022,57(6):122-130. | |
9 | 卢丽兰,杨新全,赵世翔,等.有机肥与化肥配施对广藿香生长、品质及土壤养分的影响[J].农业机械学报,2015,46(10):184-191. |
LU L L, YANG X Q, ZHAO S X, et al..Effects of compound application of organic and chemical fertilizers on growth,quality of Pogostemon cablin and soil nutrient [J]. Trans. Chin.Soc. Agric. Mach., 2015,46(10):184-191. | |
10 | 李金鑫, 刘雨, 杨雅雯, 等. 不同有机肥和化肥配施比例对二年生射干生长、产量及品质的影响[J]. 中国实验方剂学杂志, 2022, 28(23): 149-156. |
LI J X, LIU Y, YANG Y W, et al.. Effect of combined application of organic fertilizer and chemical fertilizer on growth, yield and quality of two-year-old Belamcanda chinensis [J]. Chin. J. Exp. Tradit. Med. Formulae, 2022, 28(23): 149-156. | |
11 | 马琳,陈昌婕,郭兰萍,等.有机肥和化肥配施对蕲艾生长、产量及品质的影响[J].中国实验方剂学杂志,2021,27(18):128-135. |
MA L, CHEN C J, GUO L P,et al..Effects of combined application organic fertilizer and chemical fertilizer on agronomic characters,yield and quality of Artemisiae Argyi Folium [J].Chin.J.Exp.Tradit.Med.Formulae,2021,27(18):128-135. | |
12 | 国家药典委员会.中华人民共和国药典(一部) [M].北京:中国医药科技出版社,2020:363-364. |
13 | 张北赢,陈天林,王兵.长期施用化肥对土壤质量的影响[J].中国农学通报,2010,26(11):182-187. |
ZHANG B Y, CHEN T L, WANG B. Effects of long-term uses of chemical fertilizers on soil quality [J].Chin.Agric.Sci.Bull.,2010,26(11):182-187. | |
14 | 肖建才,闫滨滨,郭兰萍,等.有机肥对药用植物品质形成调控机制的研究进展[J].中药材,2022,45(6):1511-1520. |
15 | 陈群辉,柯燕萍,魏祖晨,等.不同基肥对浙贝母根际土壤养分及其入药品质的影响[J].南方农业学报,2021,52(12):3358-3365. |
CHEN Q H, KE Y P, WEI Z C, et al.. Effects of soil nutrients content in rhizosphere and medicinal quality of Fritillaria thunbergii Miq. with different basal fertilizers [J].J. South. Agric., 2021,52(12):3358-3365. | |
16 | 石子建,李建辉,吴勇军.有机肥用量对浙贝母产量、 鳞茎养分含量和 土壤养分的影响[J].浙江农业科学,2019,60(5):829-830. |
17 | 段媛媛,游景茂,周武先,等.两种不同种植模式下湖北贝母生长调查及性状构成分析[J].中药材,2019,42(1):13-17. |
DUAN Y Y, YOU J M, ZHOU W X, et al.. Growth investigation and character composition analysis of Fritillaria hupehensis under two different planting patterns [J].J.Chin.Med.Mater.,2019,42(1):13-17. | |
18 | 段媛媛,刘晓洪,唐涛,等.种植密度对湖北贝母生长及品质的影响[J].中国农业科技导报,2023,25(9):197-206. |
DUAN Y Y, LIU X H, TANG T, et al.. Effects of planting density on growth and quality of Fritillaria hupehensis [J].J. Agric. Sci.Technol., 2023,25(9):197-206. | |
19 | 谭学超.湖北贝母的常见病害及其综合防治措施研究[J].南方农业,2018,12(32):7-8. |
20 | 向东山.湖北贝母几种主要病害及综合防治[J].湖北农业科学,2010,49(5):1109-1111. |
XIANG D S.Several major diseases and integrated control methods of Hubei Fritillaria [J].Hubei Agric.Sci.,2010,49(5):1109-1111. | |
21 | 周武先, 李梦歌, 谭旭辉, 等. 播种密度对不同季节半夏生长、品质及土壤酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2022 (4): 205-213. |
ZHOU W X, LI M G, TAN X H, et al.. Effects of sowing density on growth, nutritional quality and soil enzyme activity of Pinellia ternata in different seasons [J]. Crops, 2022 (4): 205-213. | |
22 | 何书美,刘敬兰.茶叶中总黄酮含量测定方法的研究[J].分析化学,2007,35(9):1365-1368. |
HE S M, LIU J L.Study on the determination method of flavone content in tea [J]. Chin. J. Anal. Chem., 2007,35(9):1365-1368. | |
23 | 张楠.半夏块茎品质及其影响因素研究[D].保定:河北大学,2019. |
ZHANG N. Study on tuber quality of Pinellia ternata and its influencing factors [D]. Baoding: Hebei University, 2019. | |
24 | 陈雨,杨正明,石峰,等.微肥配施对瓦布贝母产量和总生物碱含量的影响[J].核农学报,2018,32(11):2258-2266. |
CHEN Y, YANG Z M, SHI F,et al..Effect of combined application of trace elements on yield and total alkaloid of Fritillaria unibracteata var.wabuensis [J].J.Nucl.Agric.Sci.,2018,32(11):2258-2266. | |
25 | 邱晓.党参多糖的提取纯化工艺及应用研究[D].北京:北京石油化工学院,2019. |
QIU X. Extraction, purification and application of Codonopsis pilosula polysaccharides [D]. Beijing: Beijing Institute of Petrochemical Technology, 2019. | |
26 | 周武先,何银生,朱盈徽,等.生石灰和钙镁磷肥对酸化川党参土壤的改良效果[J].应用生态学报,2019,30(9):3224-3232. |
ZHOU W X, HE Y S, ZHU Y H, et al.. Improvement effects of quicklime and calcium magnesium phosphate fertilizer on acidified soil cultivating Codonopsis Tangshen [J]. Chin. J. Appl. Ecol., 2019,30(9):3224-3232. | |
27 | 段媛媛,刘晓洪,吴佳奇,等.间作模式对黄连生理生长性状及根际土壤理化性质的影响[J].生态学杂志,2020,39(11):3676-3685. |
DUAN Y Y, LIU X H, WU J Q,et al..Effects of intercropping patterns on physiological and growth traits of Coptis chinensis and rhizospheric soil physicochemical properties [J].Chin.J.Ecol.,2020,39(11):3676-3685. | |
28 | 周武先,李大荣,王华,等.外源锌结合有机肥对白术生长及土壤养分的影响[J].北方园艺,2023(5):101-109. |
ZHOU W X, LI D R, WANG H, et al.. Effects of exogenous zinc and organic fertilizer on Atractylodes macrocephala growth and soil nutrients [J]. Northern Hortic., 2023(5):101-109. | |
29 | 周武先,张美德,王华,等.有机肥替代部分化肥结合外源硒对白术的促生作用[J].农业资源与环境学报,2021,38(3):457-465. |
ZHOU W X, ZHANG M D, WANG H, et al.. Benefits of partially substituting mineral fertilizers with organic manure combined with foliar selenium on the growth of Atractylodes macrocephala Koizd [J]. J. Agric. Resour. Environ., 2021,38(3):457-465. | |
30 | 黄粤林, 彭建伟, 张玉平, 等. 有机肥替代部分化肥对“阳光玫瑰”葡萄产量、品质及氮肥利用率的影响[J/OL]. 中国南方果树, 2023:1-10 [2023-04-26]. . |
31 | 卢合全,唐薇,罗振,等.商品有机肥替代部分化肥对连作棉田土壤养分、棉花生长发育及产量的影响[J].作物学报,2021,47(12):2511-2521. |
LU H Q, TANG W, LUO Z, et al.. Effects of commercial organic fertilizer substituting chemical fertilizer partially on soil nutrients,plant development,and yield in cotton [J].Acta Agron.Sin., 2021,47(12):2511-2521. | |
32 | 王一鸣,赖朝圆,张汉卿,等.有机氮替代部分无机氮对香蕉生产和土壤性状的影响[J].土壤,2019,51(5):879-887. |
WANG Y M, LAI C Y, ZHANG H Q, et al.. Effects of partial substitution of chemical nitrogen with organic fertilizer on banana production and soil properties with serious disease incidence [J]. Soils, 2019,51(5):879-887. | |
33 | 张迎春,颉建明,郁继华,等.生物有机肥部分替代化肥对莴笋生长、产量及品质的影响[J].干旱地区农业研究,2020,38(1):66-73. |
ZHANG Y C, XIE J M, YU J H,et al..Effects of partial substitution of chemical fertilizer by bio-organic fertilizer on the growth,yield and quality of asparagus lettuce [J]. Agric. Res. Arid Areas,2020,38(1):66-73. | |
34 | 李小玲,周武先,蒋小刚,等.微生物菌肥对川党参连作障碍及紫纹羽病的防控效果[J].中国农业科技导报,2023,25(3):119-131. |
LI X L, ZHOU W X, JIANG X G, et al..Control effect of microbial fertilizers on the replanting disease and Helicobasidium mompa Tanaka of Codonopsis Tangshen oliv [J]. J. Agric. Sci. Technol., 2023,25(3):119-131. | |
35 | 殷琳毅, 李进, 袁春新, 等. 生物有机肥替代化肥对土壤及荠菜产量、品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(1): 85-89. |
YIN L Y, LI J, YUAN C X, et al.. Bioorganic fertilizer replacing chemical fertilizer affects the soil and shepherd’s purse yield and quality [J]. China Cucur. Veget., 2023, 36(1): 85-89. | |
36 | 田胜营, 潘明泉, 吕秀敏, 等. 有机无机肥配施对土壤性质和小麦生长、养分吸收利用的影响[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(23): 102-107. |
37 | 李苹,付弘婷,逄玉万,等.有机肥配施化肥对柑橘养分吸收及土壤酶活力的影响[J].中国土壤与肥料,2022(3):39-45. |
LI P, FU H T, PANG Y W, et al.. Co-application of organic fertilizer and chemical fertilizer on nutrient absorption of citrus and activities of soil enzymes [J]. Soil Fert. Sci. China, 2022(3):39-45. | |
38 | 卢琪,薛淑静,杨德,等.湖北贝母与浙贝母的成分及理化性质对比分析[J].食品工业科技,2023,44(3):49-55. |
LU Q, XUE S J, YANG D,et al..Comparison of ingredient composition and physicochemical properties between Fritillaria hupehensis and Fritillaria thunbergii [J]. Sci. Technol. Food Ind., 2023,44(3):49-55. | |
39 | 苏文华,张光飞,李秀华,等.植物药材次生代谢产物的积累与环境的关系[J].中草药,2005,36(9):1415-1418. |
SU W H, ZHANG G F, LI X H,et al..Relationship between accumulation of secondary metabolism in medicinal plant and environmental condition [J]. Chin. Tradit. Herb. Drugs, 2005,36(9):1415-1418. | |
40 | 黄璐琦,郭兰萍.环境胁迫下次生代谢产物的积累及道地药材的形成[J].中国中药杂志,2007,32(4):277-280. |
HUANG L Q, GUO L P.Secondary metabolites accumulating and geoherbs formation under enviromental stress [J]. China J.Chin. Mater. Med., 2007,32(4):277-280. | |
41 | 康建宏,吴宏亮,杨涓,等.不同施氮水平下枸杞主要次生代谢产物与多糖的关系研究[J].安徽农业科学,2008,36(36):16008-16010. |
KANG J H, WU H L, YANG J, et al.. Study on the relationship between the main secondary metabolites and polysaccharide in fruits of Lycium barbarum at different application amounts of nitrogen [J]. J. Anhui Agric. Sci., 2008,36(36):16008-16010. | |
42 | 蔡瑜,周双双,石明凡,等.施肥对多花黄精生长和主要代谢产物含量的影响[J].中药材,2022,45(12):2805-2811. |
[1] | 许静, 李晗, 陈平录, 罗江旎, 唐承露, 刘木华. 油茶茶枯离散元模型参数标定与试验[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(3): 112-121. |
[2] | 赵德轩, 高朋, 温晓蕾, 母时风, 高素红, 冯丽娜, 孙伟明, 齐慧霞. 板栗黄化皱缩病对板栗坚果品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2): 136-140. |
[3] | 王如月, 虎海防, 罗莎莎, 甄紫怡, 徐业勇, 胡晓静. 杏李不同采收成熟度果实品质分析[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2): 158-169. |
[4] | 吴强, 吴聪连, 吴小云, 吴剑, 徐选美, 赖俊声, 胡伟云, 龚榜初, 江锡兵. 不同施肥处理对锥栗产量及果实品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2): 228-237. |
[5] | 曾宝珍, 成永娟, 杨娟博, 车莉莉, 梁靖, 卢世雄, 梁国平, 马宗桓, 毛娟. 甘肃民勤地区‘慕合怀特’葡萄最佳采收期的确定[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2): 70-79. |
[6] | 王婷, 杜婧含, 张光弟, 王江龙, 贾毅男, 王玉, 包文毅. 宁南山区新优甘蓝品种品质及挥发性物质研究[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(1): 165-180. |
[7] | 赵雅雯, 李绍稳. 农产品质量安全可信追溯体系构建与建议[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(1): 17-24. |
[8] | 刘婷婷, 郝曦煜, 王辉, 冷静文, 宫世航, 刘伟. 吉林西部半干旱地区不同谷子品种产量与农艺性状的分析[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(1): 50-60. |
[9] | 向兰婷, 宋曙辉, 刘立娟, 佘小玲, 周家华, 王宝刚, 常虹, 张超, 傅达奇, 王云香. 不同贮藏温度对京彩1号西瓜品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(9): 137-145. |
[10] | 纪蕾, 刘天红, 王颖, 李晓, 李红艳, 姜晓东, 孙元芹, 张帅中. 糖基化对虹鳟鱼鱼松品质和挥发性风味特征的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(9): 159-172. |
[11] | 石纹碹, 谭金芳, 张倩, 李岚涛, 王宜伦. 一次性施肥对不同生态区夏玉米产量和氮肥效率的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(9): 193-202. |
[12] | 吴梅, 张金珠, 王振华, 刘健, 温越, 李宣志. 水气互作对膜下滴灌玉米生理生长及产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(8): 189-200. |
[13] | 王兴松, 王娜, 杜宇, 周鹏, 王戈, 贾孟, 徐照丽, 白羽祥. 有机肥对玉溪植烟土壤有机质组分和微生物群落结构的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(8): 201-212. |
[14] | 庞博, 李生梅, 李彦霖, 杨涛, 梁维维, 张茹, 黄雅婕, 任丹, 崔进鑫, 李静, 马晶晶, 高文伟. 192份陆地棉杂交种的遗传多样性分析[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(8): 34-50. |
[15] | 白世践, 户金鸽, 李超, 蔡军社. 3种架式对‘新郁’葡萄栽培性状及果实品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(8): 63-73. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||