外源小球藻对干旱胁迫下烤烟幼苗生理特性的影响

doi:10.13304/j.nykjdb.2023.0797

中国农业科技导报 ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (6): 64-71.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2023.0797

外源小球藻对干旱胁迫下烤烟幼苗生理特性的影响

邹声浩¹(), 喻奇伟²(), 贺帅², 张学伟³, 马黔², 马关凯², 席飞虎¹, 罗东升¹, 王茂贤²(), 罗贞宝²(), 景延秋¹()

^1.河南农业大学烟草学院，郑州 450002
^2.贵州省烟草公司毕节市公司，贵州毕节 551799
^3.广东中烟工业有限责任公司，广州 510599

收稿日期:2023-11-01 接受日期:2024-01-09 出版日期:2025-06-15 发布日期:2025-06-23
通讯作者: 王茂贤,罗贞宝,景延秋
作者简介:邹声浩 E-mail：3235271728@qq.com
喻奇伟 E-mail：ycs327@126.com第一联系人：邹声浩与喻奇伟为共同第一作者。
基金资助:
贵州省烟草公司毕节市公司科技项目(2024520500240067);广东中烟工业有限责任公司科技项目(2022440000340004)

Effect of Exogenous Chlorellavulgaris on Physiological Characteristics of Flue-cured Tobacco Seedlings Under Drought Stress

Shenghao ZOU¹(), Qiwei YU²(), Shuai HE², Xuewei ZHANG³, Qian MA², Guankai MA², Feihu XI¹, Dongsheng LUO¹, Maoxian WANG²(), Zhenbao LUO²(), Yanqiu JING¹()

^1.College of Tobacco，Henan Agricultural University，Zhengzhou 450002，China
^2.Guizhou Province Tobacco Company Bijie City Company，Guizhou Bijie 551799，China
^3.China Tobacco Guangdong Industrial Co. ，Ltd. ，Guangzhou 510599，China

Received:2023-11-01 Accepted:2024-01-09 Online:2025-06-15 Published:2025-06-23
Contact: Maoxian WANG,Zhenbao LUO,Yanqiu JING

摘要/Abstract

摘要：

为研究外源小球藻对干旱胁迫下烤烟幼苗生理特性的影响，以烤烟品种‘中烟100’为试验材料，以喷施清水为对照（CK），分别设置干旱处理（D）及在干旱处理的基础上将小球藻稀释50（T1）、100（T2）、150倍（T3）后施用于烤烟幼苗，对不同处理下烤烟幼苗的生理特性进行比较。结果表明，施用小球藻后，烤烟幼苗的抗氧化酶活性、光合特性及可溶性蛋白和叶绿素含量均得到提升，丙二醛和脯氨酸含量下降，其中T1处理对于缓解干旱胁迫对烤烟的生长发育的效果最佳。综上，施用小球藻能有效缓解干旱胁迫对烤烟幼苗的影响。

关键词: 小球藻, 固氮, 干旱, 烤烟

Abstract:

To study the effect of exogenous Chlorella on physiological characteristics of flue-cured tobacco seedlings under drought stress， the tobacco variety ‘Zhongyan 100’ was as the experimental material. The seedling of flue-cured tobacco was sprayed water as control （CK）， and treated with drought （D）， and was sprayed by 50 （T1）， 100 （T2）， 150 times （T3） of Chlorellavulgaris on the basis of drought treatment. The physiological characteristics of flue-cured tobacco seedlings under different treatments were compared. The results showed that the application of Chlorella vulgaris increased the antioxidant enzyme activity， soluble protein content， photosynthetic characteristics and chlorophyll content of tobacco， and decreased the content of malondialdehyde and proline decreased. T1 treatment had the best effect on promoting growth and development of flue-cured tobacco under drought stress. In conclusion， the application of Chlorella vulgaris could effectively alleviate the impact of drought stress on seedling of flue-cured tobacco.

Key words: Chlorella vulgaris, nitrogen fixation, drought, flue-cured tobacco

中图分类号:

S572

邹声浩, 喻奇伟, 贺帅, 张学伟, 马黔, 马关凯, 席飞虎, 罗东升, 王茂贤, 罗贞宝, 景延秋. 外源小球藻对干旱胁迫下烤烟幼苗生理特性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(6): 64-71.

Shenghao ZOU, Qiwei YU, Shuai HE, Xuewei ZHANG, Qian MA, Guankai MA, Feihu XI, Dongsheng LUO, Maoxian WANG, Zhenbao LUO, Yanqiu JING. Effect of Exogenous Chlorellavulgaris on Physiological Characteristics of Flue-cured Tobacco Seedlings Under Drought Stress[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2025, 27(6): 64-71.

图/表 7

参考文献 24

1	GITAU M M, FARKAS A, BALLA B, et al.. Strain-specific biostimulant effects of Chlorella and Chlamydomonas green microalgae on Medicago truncatula [J/OL]. Plants, 2021, 10(6):1060 [2023-10-08]. .
2	郝俊光,潘喜芳,莫维,等.小球藻作为食品利用的国外报道研究进展[J].中国酿造,2022,41(10):18-24.
	HAO J G, PAN X F, MO W, et al.. Research progress of foreign reports on Chlorella as food utilization [J]. Chin Brew., 2022,41(10):18-24.
3	任超杰,钟丹妮,周民.微藻在生物医学领域的研究进展[J].浙江大学学报(医学版),2021,50(2):261-266.
	REN C J, ZHONG D N, ZHOU M. Research progress on the biomedical application of microalgae [J]. Zhejiang Univ. (Med. Sci.), 2021, 50(2):261-266.
4	元文霞,毕影东,樊超,等.我国生物肥料的发展现状与应用[J].农业科技通讯,2022(12):4-9.
5	边建文,崔岩,杨宋琪,等.微藻生物肥料的农业应用研究进展[J].中国土壤与肥料,2020(5):1-9.
	BIAN J W, CUI Y, YANG S Q, et al.. Research progress in agricultural application of microalgae bio-fertilizer [J]. Soil Fert. Sci. China, 2020(5):1-9.
6	LU Y D, XU J. Phytohormones in microalgae:a new opportunity for microalgal biotechnology [J]. Trends Plant Sci., 2015, 20(5):273-282.
7	HUSSAIN H I, KASINAdHUNI N, ARIOLIT. The effect of seaweed extract on tomato plant growth, productivity and soil [J]. J. Appl. Phycol., 2021, 332:1305-1314.
8	RASHAD Y M, EL-SHARKAWY H H, ELAZAB N T. Ascophyllum nodosum extract and mycorthizalcolonization synergistically trigger immune responses in pea plants against rhizoctonia root rot, and enhanceplant growth and productivity [J/OL]. J. Fungi, 2022, 8(3):268 [2023-10-08]. .
9	张继红,任丹丹,姜玉声,等.微藻营养价值及其在水产生物营养强化中的应用[J].食品工业科技,2016,37(20):371-376.
	ZHANG J H, REN D D, JIANG Y S, et al.. Microalgae in aquaculture: a review to nutritional value and rotifers enrichment [J]. Sci. Technol. Food Ind., 2016, 37(20):371-376.
10	邱智超,勾宇春,张志鹏,等.藻类资源在农业种植业中的应用研究进展[J].农业资源与环境学报,2023,40(4):840-851.
	QIU Z C, GOU Y C, ZHANG Z P, et al.. Research progress in the application of algal resources in agriculture:a review [J]. J. Agric. Resour. Environ., 2023, 40(4):840-851.
11	熊斯微,范泽,张海涛,等.小球藻的营养价值及其在水产动物饲料中的应用[J].饲料工业,2024,45(6):7-13.
	XIONG S W, FAN Z, ZHANG H T, et al.. Nutritional value and applications in aquatic animal feed of Chlorella [J]. Feed Ind., 2024, 45(6):7-13.
12	EL-BAKY H H A, EL-BAZ F K, BAROTY G S E. Enhancing antioxidant availability in wheat grains from plants grown under seawater stress in response to microalgae extract treatments [J]. J. Sci. Food Agric., 2010, 90(2):299-303.
13	OANCEA F, VELEA S, FATU V, et al.. Micro-algae based plant biostimulant and its effect on water stressed tomato plants [J]. Romanian J. Plant Prot., 2013, 6:104-117.
14	代晓燕,陈培钰,李子绅,等.不同钾水平下外源铵对烟草幼苗根系生长及钾吸收的影响[J].中国土壤与肥料,2023(9):120-127.
	DAI X Y, CHEN P Y, LI Z S, et al.. Effects of exogenous ammonium on root growth and potassium uptake of tobacco under different potassium concentrations [J]. Soil Fert. Sci. China, 2023(9):120-127.
15	卢军,钱宇,杨柳,等.低温胁迫对烟草种子活力和理化特性的影响[J].种子科技,2022,40(10):4-6.
16	蒋伟峰,金佳威,常剑波,等.根施γ-聚谷氨酸对烤烟根系活力及烟叶产量和品质的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2023,51(7):56-64.
	JIANG W F, JIN J W, CHANG J B, et al.. Effects of γ-poly glutamic acid on root activity, yield and quality of flue-cured tobacco [J]. J. Northwest A&F Univ. (Nat. Sci.), 2023, 51(7):56-64.
17	萧浪涛,王三根.植物生理学实验技术[M].北京:中国农业出版社,2005:1-262.
18	王亚虹,许自成,高森,等.烟草干旱胁迫研究进展[J].节水灌溉,2016(12):103-107, 111.
	WANG Y H, XU Z C, GAO S, et al.. Research progress of tobacco drought stress [J]. Water Saving Irrig., 2016(12):103-107, 111.
19	李佳,刘涛,马菊莲,等.烟草响应干旱胁迫与抗旱遗传育种研究进展[J].江苏农业科学,2023,51(8):34-43.
	LI J, LIU T, MA J L, et al.. Research progress on drought stress response and drought resistance genetic breeding of tobacco [J]. Jiangsu Agric. Sci., 2023, 51(8):34-43.
20	魏文志,夏文水,吴玉娟.小球藻糖蛋白的分离纯化与抗氧化活性评价[J].食品与机械,2006(5):20-22.
	WEI W Z, XIA W S, WU Y J. Isolation purification and anti-oxidation of the glycoprotein from Chlorella pyrenoidosa [J]. Food Mach., 2006(5):20-22.
21	邓帅涛. 小球藻生物肥制备体系优化及其对小麦的促生作用[D].太原:山西农业大学,2022.
	DENG S T. Optimization of preparation system of Chlorella sorokiniana DT01 biofertilizer and its growth promoting effect on wheat [D]. Taiyuan: Shanxi Agricultural University, 2022.
22	王丽君,李冬,申洪涛,等.油菜素内酯对干旱胁迫下烤烟幼苗生长生理及光合特性的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2020,48(11):33-41.
	WANG L J, LI D, SHEN H T, et al.. Effects of brassinolide on growth, physiology and photosynthetic characteristics of flue-cured tobacco seedlings under drought stress [J]. J. Northwest A&F Univ. (Nat. Sci.), 2020, 48(11):33-41.
23	张靖洁. 微藻生物肥改善土壤肥力及根际菌群和提高小油菜产量品质效应的研究[D].太原:山西农业大学,2022.
	ZHANG J J. Liquid microalgal biofertilizer enhance yield and quality of Brassica chinensis by improving soil fertility and rhizosphere flora [D]. Taiyuan: Shanxi Agricultural University, 2022.
24	李岩.小球藻诱导植物气孔闭合的机制及其抗蒸腾效应研究[D].杭州:浙江大学,2017.
	LI Y. The mechanisms underlying Chlorella-induced stomatal closure and its anti-transpiration effect in plants [D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2017.

胁迫时间Stress time/d	处理 Treatment	净光合速率P_n/ （μmol CO₂·m^-2·s^-1）	气孔导度G_s/ （mmol·m^-2·s^-1）	胞间CO₂浓度C_i/ （μL·L^-1）	蒸腾速率T_r/ （mmol·m^-2·s^-1）
0	CK	12.68±0.95 a	0.38±0.26 a	146.63±4.13 b	4.36±1.17 bc
	D	11.41±0.68 a	0.37±0.03 a	149.75±14.73 a	4.53±0.59 b
	T1	11.58±1.06 a	0.33±0.12 a	141.43±28.54 c	4.72±1.36 a
	T2	13.31±3.13 a	0.36±0.24 a	139.76±19.48 cd	4.23±1.73 c
	T3	11.93±1.47 a	0.35±0.07 a	139.47±18.09 d	4.47±1.51 b
5	CK	16.13±0.45 a	0.65±0.05 a	151.27±30.55 e	6.12±0.87 a
	D	8.03±0.58 d	0.57±0.01 b	211.06±25.63 a	5.59±0.49 b
	T1	12.04±3.63 b	0.32±0.12 c	175.45±14.95 d	4.63±1.84 b
	T2	10.67±0.85 bc	0.36±0.08 c	184.53±15.71 c	3.86±0.83 c
	T3	9.53±2.86 cd	0.41±0.05 c	196.45±22.81 b	3.49±1.04 d
10	CK	19.56±2.41 a	0.89±0.06 a	175.92±26.55 e	9.23±2.66 a
	D	11.28±1.09 d	0.64±0.02 b	243.84±12.82 a	7.58±0.85 b
	T1	16.22±1.52 b	0.53±0.14 c	197.73±61.48 d	7.46±2.81 b
	T2	14.48±0.65 c	0.60±0.23 bc	213.80±30.46 c	6.85±0.93 c
	T3	13.83±3.40 c	0.69±0.18 b	226.12±20.83 b	6.53±1.06 d
15	CK	23.43±0.72 a	1.03±0.26 a	229.06±34.61 e	12.88±2.69 a
	D	14.52±1.02 d	0.85±0.01 ab	286.49±16.49 a	9.69±0.52 b
	T1	20.20±2.58 b	0.74±0.23 b	239.15±19.68 d	8.36±1.75 bc
	T2	18.81±2.96 bc	0.79±0.20 b	254.19±25.05 c	7.93±0.91 bc
	T3	17.23±1.28 c	0.86±0.17 ab	266.81±37.51 b	7.24±3.15 c

胁迫时间Stress time/d	处理 Treatment	净光合速率P_n/ （μmol CO₂·m^-2·s^-1）	气孔导度G_s/ （mmol·m^-2·s^-1）	胞间CO₂浓度C_i/ （μL·L^-1）	蒸腾速率T_r/ （mmol·m^-2·s^-1）
0	CK	12.68±0.95 a	0.38±0.26 a	146.63±4.13 b	4.36±1.17 bc
	D	11.41±0.68 a	0.37±0.03 a	149.75±14.73 a	4.53±0.59 b
	T1	11.58±1.06 a	0.33±0.12 a	141.43±28.54 c	4.72±1.36 a
	T2	13.31±3.13 a	0.36±0.24 a	139.76±19.48 cd	4.23±1.73 c
	T3	11.93±1.47 a	0.35±0.07 a	139.47±18.09 d	4.47±1.51 b
5	CK	16.13±0.45 a	0.65±0.05 a	151.27±30.55 e	6.12±0.87 a
	D	8.03±0.58 d	0.57±0.01 b	211.06±25.63 a	5.59±0.49 b
	T1	12.04±3.63 b	0.32±0.12 c	175.45±14.95 d	4.63±1.84 b
	T2	10.67±0.85 bc	0.36±0.08 c	184.53±15.71 c	3.86±0.83 c
	T3	9.53±2.86 cd	0.41±0.05 c	196.45±22.81 b	3.49±1.04 d
10	CK	19.56±2.41 a	0.89±0.06 a	175.92±26.55 e	9.23±2.66 a
	D	11.28±1.09 d	0.64±0.02 b	243.84±12.82 a	7.58±0.85 b
	T1	16.22±1.52 b	0.53±0.14 c	197.73±61.48 d	7.46±2.81 b
	T2	14.48±0.65 c	0.60±0.23 bc	213.80±30.46 c	6.85±0.93 c
	T3	13.83±3.40 c	0.69±0.18 b	226.12±20.83 b	6.53±1.06 d
15	CK	23.43±0.72 a	1.03±0.26 a	229.06±34.61 e	12.88±2.69 a
	D	14.52±1.02 d	0.85±0.01 ab	286.49±16.49 a	9.69±0.52 b
	T1	20.20±2.58 b	0.74±0.23 b	239.15±19.68 d	8.36±1.75 bc
	T2	18.81±2.96 bc	0.79±0.20 b	254.19±25.05 c	7.93±0.91 bc
	T3	17.23±1.28 c	0.86±0.17 ab	266.81±37.51 b	7.24±3.15 c

胁迫时间 Stress time/d	处理 Treatment	叶绿素a含量 Chl a content/（mg·g^-1）	叶绿素b含量 Chl b content/（mg·g^-1）	类胡萝卜素含量 Car content/（mg·g^-1）
0	CK	1.74±0.51 a	0.67±0.15 a	0.39±0.07 a
	D	1.03±0.68 c	0.31±0.03 b	0.20±0.03 a
	T1	1.12±0.39 c	0.37±0.07 b	0.22±0.05 a
	T2	1.38±0.31 b	0.44±0.12 b	0.26±0.02 a
	T3	1.54±0.43 b	0.49±0.17 ab	0.29±0.04 a
5	CK	4.91±0.93 a	1.28±0.56 a	0.68±0.07 a
	D	2.87±0.67 d	0.83±0.56 b	0.41±0.10 b
	T1	3.55±0.78 b	0.88±0.41 b	0.57±0.12 ab
	T2	3.26±1.13 c	0.97±0.33 b	0.50±0.08 ab
	T3	3.03±1.05 d	1.15±0.28 a	0.45±0.06 b
10	CK	7.35±1.86 a	2.95±1.04 a	0.87±0.32 a
	D	5.17±2.04 e	1.56±0.38 e	0.55±0.09 bc
	T1	6.22±1.31 b	2.53±0.43 b	0.71±0.06 ab
	T2	5.98±1.67 c	2.26±0.52 c	0.66±0.23 bc
	T3	5.61±1.74 d	1.89±0.24 d	0.52±0.14 c
15	CK	9.01±1.58 a	3.83±1.21 a	1.60±0.48 a
	D	7.23±1.52 d	2.67±0.36 d	1.08±0.37 d
	T1	7.92±2.07 b	3.25±1.15 b	1.39±0.25 b
	T2	7.67±1.39 c	3.03±1.09 c	1.26±0.35 bc
	T3	7.21±2.12 d	2.83±0.57 d	1.17±0.19 cd

胁迫时间 Stress time/d	处理 Treatment	叶绿素a含量 Chl a content/（mg·g^-1）	叶绿素b含量 Chl b content/（mg·g^-1）	类胡萝卜素含量 Car content/（mg·g^-1）
0	CK	1.74±0.51 a	0.67±0.15 a	0.39±0.07 a
	D	1.03±0.68 c	0.31±0.03 b	0.20±0.03 a
	T1	1.12±0.39 c	0.37±0.07 b	0.22±0.05 a
	T2	1.38±0.31 b	0.44±0.12 b	0.26±0.02 a
	T3	1.54±0.43 b	0.49±0.17 ab	0.29±0.04 a
5	CK	4.91±0.93 a	1.28±0.56 a	0.68±0.07 a
	D	2.87±0.67 d	0.83±0.56 b	0.41±0.10 b
	T1	3.55±0.78 b	0.88±0.41 b	0.57±0.12 ab
	T2	3.26±1.13 c	0.97±0.33 b	0.50±0.08 ab
	T3	3.03±1.05 d	1.15±0.28 a	0.45±0.06 b
10	CK	7.35±1.86 a	2.95±1.04 a	0.87±0.32 a
	D	5.17±2.04 e	1.56±0.38 e	0.55±0.09 bc
	T1	6.22±1.31 b	2.53±0.43 b	0.71±0.06 ab
	T2	5.98±1.67 c	2.26±0.52 c	0.66±0.23 bc
	T3	5.61±1.74 d	1.89±0.24 d	0.52±0.14 c
15	CK	9.01±1.58 a	3.83±1.21 a	1.60±0.48 a
	D	7.23±1.52 d	2.67±0.36 d	1.08±0.37 d
	T1	7.92±2.07 b	3.25±1.15 b	1.39±0.25 b
	T2	7.67±1.39 c	3.03±1.09 c	1.26±0.35 bc
	T3	7.21±2.12 d	2.83±0.57 d	1.17±0.19 cd

[1]	秦岭, 王艳珂, 陈二影, 杨延兵, 黎飞飞, 张梦媛, 管延安. ABA缓解谷子幼苗干旱胁迫生理特性分析[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(4): 36-44.
[2]	陈宜新, 杨秀波, 田士军, 王聪, 白志英, 李存东, 张科. 陆地棉GhCOMT28对干旱胁迫的响应[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(4): 45-56.
[3]	段俊雅, 赵园园, 王婷婷, 韦建玉, 王政, 王德勋, 李娟, 史宏志. 减氮配施聚天冬氨酸对烤烟氮素利用及产质量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(3): 227-238.
[4]	邓奕龙, 王建安, 顾少龙, 张小全, 苗晓辉, 施守杰, 段卫东. 变黄期变温烘烤对上部叶颜色参数与色素含量协同关系的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2): 238-249.
[5]	薛振宇, 张康康, 张元元, 闫强强, 姚立蓉, 张宏, 孟亚雄, 司二静, 李葆春, 马小乐, 王化俊, 汪军成. 优质抗旱小麦种质的筛选及功能基因检测[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(1): 35-49.
[6]	桂意云, 李海碧, 梁强, 杨荣仲, 韦金菊, 韦德斌, 李文教, 刘昔辉, 周会. 基于人为控水和自然水分胁迫下的甘蔗茎节生长变化[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(7): 25-36.
[7]	魏茜雅, 林欣琪, 梁腊梅, 秦中维, 李映志. 褪黑素引发对干旱胁迫下辣椒种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(4): 46-57.
[8]	刘峰峰, 吴明, 周迎辉, 吴勇, 田嘉树, 许嘉阳, 许自成, 何结望. 生长素与钼配施对烤烟上部叶生理代谢及品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(2): 208-215.
[9]	梁永进, 朱睿璇, 韦贝蕾, 袁小迈, 成武洋, 彭博, 王梓廷, 韦建玉. 有机肥配施对我国烟叶品质影响的整合分析[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(12): 164-175.
[10]	郭靖捷, 任晓萌, 蒙仲举, 王涛, 祁帅, 宋佳佳, 宝孟克那顺, 韩胜利. 半干旱风沙草原区盐湖植物防护体系土壤理化性状特征[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(1): 182-192.
[11]	田蕊, 张华, 黄玫红, 邵振启, 李喜焕, 张彩英. 大豆抗旱遗传位点及候选基因发掘[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(9): 69-82.
[12]	胡永涛, 汪代斌, 陈益银, 杨超, 郑林林, 史宏志, 王建安. 不同成熟度鲜烟素质对烤后烟叶品质贡献度的研究[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(8): 157-164.
[13]	王艳成, 张纪月, 冯帅奇, 梁雪, 张振, 董微巍, 姬文秀. 外源促生菌联合有机肥对干旱胁迫下参地土壤性状及人参抗逆性影响[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(8): 196-202.
[14]	周文, 郭笑恒, 徐锐, 王晓丽, 牛慧伟, 韩丹, 邵惠芳. 烤烟间作半夏对烤烟生长及产量和品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(7): 161-169.
[15]	刘咏艳, 宋正熊, 金佳威, 王静, 徐敏, 周俊学, 李占民, 赵世民, 符云鹏, 代晓燕. 钼锌营养对烤烟生理特性及品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(6): 216-224.

外源小球藻对干旱胁迫下烤烟幼苗生理特性的影响

Effect of Exogenous Chlorellavulgaris on Physiological Characteristics of Flue-cured Tobacco Seedlings Under Drought Stress

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

处理 Treatment	土壤平均含水量 Average soil moisture content/%	小球藻含量 Content of Chlorella vulgaris/（mg·L^-1）
CK	43	—
D	21	—
T1	21	79.40±0.29
T2	21	38.60±3.13
T3	21	24.48±1.62

处理 Treatment	土壤平均含水量 Average soil moisture content/%	小球藻含量 Content of Chlorella vulgaris/（mg·L^-1）
CK	43	—
D	21	—
T1	21	79.40±0.29
T2	21	38.60±3.13
T3	21	24.48±1.62