中国农业科技导报 ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (2): 70-79.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2023.0365
曾宝珍(), 成永娟, 杨娟博, 车莉莉, 梁靖, 卢世雄, 梁国平, 马宗桓, 毛娟(
)
收稿日期:
2023-05-15
接受日期:
2023-06-25
出版日期:
2025-02-15
发布日期:
2025-02-14
通讯作者:
毛娟
作者简介:
曾宝珍 E-mail:2361731369@qq.com;
基金资助:
Baozhen ZENG(), Yongjuan CHENG, Juanbo YANG, Lili CHE, Jing LIANG, Shixiong LU, Guoping LIANG, Zonghuan MA, Juan MAO(
)
Received:
2023-05-15
Accepted:
2023-06-25
Online:
2025-02-15
Published:
2025-02-14
Contact:
Juan MAO
摘要:
为确定甘肃民勤地区‘慕合怀特’葡萄最佳采收期,以当地经验采收期(9月15日)为界限设置不同采收期,通过对酿酒葡萄成熟果实百粒重、果实纵径、果实横径、可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸进行测定,并对不同采收期的果实品质进行综合性评价。结果表明,通过对果实的外观和内在品质进行聚类,将采收期分为2类,9月21日、9月25日和9月29日为第Ⅰ类,9月9日、9月13日、9月17日为第Ⅱ类。综合各项外观和内在品质指标显示9月21—29日为最佳采收期。主成分分析表明,果实pH、总糖、维生素C、总酸含量为‘慕合怀特369’的核心品质指标;固酸比、糖酸比、维生素C和总糖含量为‘慕合怀特234’的核心品质指标。此外,‘慕合怀特234’和‘慕合怀特369’果实内在品质的综合得分在9月25日达到最高,分别为0.82和0.73。综上所述,在本试验条件下,甘肃民勤地区‘慕合怀特234’和‘慕合怀特369’酿酒葡萄果实品质的最佳采收时间段为9月21—29日,9月25日为最佳采收期,结果为‘慕合怀特’葡萄的适时采收提供理论依据。
中图分类号:
曾宝珍, 成永娟, 杨娟博, 车莉莉, 梁靖, 卢世雄, 梁国平, 马宗桓, 毛娟. 甘肃民勤地区‘慕合怀特’葡萄最佳采收期的确定[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2): 70-79.
Baozhen ZENG, Yongjuan CHENG, Juanbo YANG, Lili CHE, Jing LIANG, Shixiong LU, Guoping LIANG, Zonghuan MA, Juan MAO. Determination of the Best Harvesting Period for ‘Muhe White’ Grape in Minqin District, Gansu Province[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2025, 27(2): 70-79.
品种 Variety | 采样时间 Sampling time (m/d) | 百粒重 100-grains weight/g | 纵径 Longitudinal diameter/mm | 横径 Transverse diameter/mm | 果形指数 Fruit shape index |
---|---|---|---|---|---|
慕合怀特369 Muhe White 369 | 9/9 | 138.02±4.38 bc | 12.28±0.19 c | 11.45±0.31 c | 1.07±0.01 a |
9/13 | 122.8±9.42 c | 13.36±0.28 b | 12.51±0.19 b | 1.06±0.01 a | |
9/17 | 137.47±7.29 bc | 14.26±0.32 a | 13.80±0.19 a | 1.06±0.02 a | |
9/21 | 148.93±7.21 ab | 14.57±0.47 a | 13.83±0.26 a | 1.03±0.01 a | |
9/25 | 152.73±4.78 a | 14.82±0.15 a | 14.30±0.31 a | 1.04±0.03 a | |
9/29 | 141.87±8.41 ab | 14.61±0.03 a | 14.02±0.01 a | 1.04±0.02 a | |
慕合怀特234 Muhe White 234 | 9/9 | 120.90±7.02 d | 12.55±0.27 c | 11.64±0.21 c | 1.07±0.01 ab |
9/13 | 143.83±5.71 a | 13.50±0.20 b | 13.49±0.39 b | 0.99±0.04 b | |
9/17 | 115.07±7.28 cd | 15.21±0.34 ab | 14.36±0.21 a | 1.05±0.01 ab | |
9/21 | 127.93±2.31 cd | 15.42±0.32 b | 14.52±0.03 a | 1.06±0.02 ab | |
9/25 | 139.00±5.37 ab | 15.71±0.03 ab | 14.90±0.10 ab | 1.19±0.11 a | |
9/29 | 130.23±3.21 bc | 14.57±0.27 ab | 13.95±0.31 ab | 1.04±0.02 ab |
表1 不同采收期‘慕合怀特’葡萄外观品质
Table 1 Appearance quality of ‘Muhe White’ grape in different sampling times
品种 Variety | 采样时间 Sampling time (m/d) | 百粒重 100-grains weight/g | 纵径 Longitudinal diameter/mm | 横径 Transverse diameter/mm | 果形指数 Fruit shape index |
---|---|---|---|---|---|
慕合怀特369 Muhe White 369 | 9/9 | 138.02±4.38 bc | 12.28±0.19 c | 11.45±0.31 c | 1.07±0.01 a |
9/13 | 122.8±9.42 c | 13.36±0.28 b | 12.51±0.19 b | 1.06±0.01 a | |
9/17 | 137.47±7.29 bc | 14.26±0.32 a | 13.80±0.19 a | 1.06±0.02 a | |
9/21 | 148.93±7.21 ab | 14.57±0.47 a | 13.83±0.26 a | 1.03±0.01 a | |
9/25 | 152.73±4.78 a | 14.82±0.15 a | 14.30±0.31 a | 1.04±0.03 a | |
9/29 | 141.87±8.41 ab | 14.61±0.03 a | 14.02±0.01 a | 1.04±0.02 a | |
慕合怀特234 Muhe White 234 | 9/9 | 120.90±7.02 d | 12.55±0.27 c | 11.64±0.21 c | 1.07±0.01 ab |
9/13 | 143.83±5.71 a | 13.50±0.20 b | 13.49±0.39 b | 0.99±0.04 b | |
9/17 | 115.07±7.28 cd | 15.21±0.34 ab | 14.36±0.21 a | 1.05±0.01 ab | |
9/21 | 127.93±2.31 cd | 15.42±0.32 b | 14.52±0.03 a | 1.06±0.02 ab | |
9/25 | 139.00±5.37 ab | 15.71±0.03 ab | 14.90±0.10 ab | 1.19±0.11 a | |
9/29 | 130.23±3.21 bc | 14.57±0.27 ab | 13.95±0.31 ab | 1.04±0.02 ab |
品种 Variety | 采样时间 Sampling time(m/d) | 可溶性固形物 Soluble solids/ °Brix | 可溶性糖 Soluble sugar/(mg·L-1) | 可滴定酸 Titrable acid/(mg·L-1) | 糖酸比 Sugar/acid | 固酸比 Soluble solids/acid | pH |
---|---|---|---|---|---|---|---|
慕合怀特369 Muhe White 369 | 9/9 | 17.03±0.74 f | 145.01±4.37 e | 7.76±0.11 a | 16.75±0.63 e | 2.20±0.15 d | 3.26±0.05 c |
9/13 | 19.20±1.10 e | 160.73±3.84 d | 7.22±0.29 ab | 22.28±0.94 d | 2.67±0.29 d | 3.38±0.05 b | |
9/17 | 20.63±0.45 d | 190.26±6.97 c | 6.52±0.28 bc | 29.17±0.97 c | 3.16±0.12 c | 3.51±0.05 ab | |
9/21 | 23.80±0.54 c | 229.76±2.36 b | 6.18±0.36 c | 37.25±2.41 ab | 3.86±0.31 ab | 3.61±0.05 a | |
9/25 | 26.40±0.45 a | 253.33±3.45 a | 6.43±0.19 c | 39.40±0.98 a | 4.10±0.10 a | 3.55±0.04 ab | |
9/29 | 24.17±0.25 b | 229.67±4.43 b | 6.78±0.42 bc | 33.94±2.29 b | 3.57±0.23 bc | 3.59±0.05 ab | |
慕合怀特234 Muhe White 234 | 9/9 | 16.57±0.33 e | 152.18±7.37 e | 8.74±0.21 a | 17.43±1.27 d | 1.90±0.08 c | 3.23±0.02 d |
9/13 | 18.90±0.16 d | 168.87±3.25 d | 7.46±1.07 ab | 22.97±3.41 cd | 2.57±0.36 bc | 3.29±0.07 cd | |
9/17 | 22.10±0.71 c | 200.09±7.40 c | 7.07±0.69 b | 28.55±3.75 bc | 3.15±0.41 ab | 3.36±0.02 bc | |
9/21 | 24.53±0.33 b | 230.57±3.63 b | 6.94±0.61 b | 33.36±2.48 ab | 3.55±0.26 a | 3.39±0.03 abc | |
9/25 | 26.20±0.50 a | 248.93±2.56 a | 6.71±0.44 b | 37.23±2.74 a | 3.92±0.35 a | 3.51±0.03 a | |
9/29 | 25.70±0.43 ab | 222.08±4.26 b | 6.48±0.71 b | 34.27±2.53 ab | 3.74±0.25 a | 3.43±0.05 ab |
表2 不同采收期‘慕合怀特’葡萄果实基本理化指标
Table 2 Basic physical and chemical indexes of ‘Mu he White’ Grape fruit in different sampling times
品种 Variety | 采样时间 Sampling time(m/d) | 可溶性固形物 Soluble solids/ °Brix | 可溶性糖 Soluble sugar/(mg·L-1) | 可滴定酸 Titrable acid/(mg·L-1) | 糖酸比 Sugar/acid | 固酸比 Soluble solids/acid | pH |
---|---|---|---|---|---|---|---|
慕合怀特369 Muhe White 369 | 9/9 | 17.03±0.74 f | 145.01±4.37 e | 7.76±0.11 a | 16.75±0.63 e | 2.20±0.15 d | 3.26±0.05 c |
9/13 | 19.20±1.10 e | 160.73±3.84 d | 7.22±0.29 ab | 22.28±0.94 d | 2.67±0.29 d | 3.38±0.05 b | |
9/17 | 20.63±0.45 d | 190.26±6.97 c | 6.52±0.28 bc | 29.17±0.97 c | 3.16±0.12 c | 3.51±0.05 ab | |
9/21 | 23.80±0.54 c | 229.76±2.36 b | 6.18±0.36 c | 37.25±2.41 ab | 3.86±0.31 ab | 3.61±0.05 a | |
9/25 | 26.40±0.45 a | 253.33±3.45 a | 6.43±0.19 c | 39.40±0.98 a | 4.10±0.10 a | 3.55±0.04 ab | |
9/29 | 24.17±0.25 b | 229.67±4.43 b | 6.78±0.42 bc | 33.94±2.29 b | 3.57±0.23 bc | 3.59±0.05 ab | |
慕合怀特234 Muhe White 234 | 9/9 | 16.57±0.33 e | 152.18±7.37 e | 8.74±0.21 a | 17.43±1.27 d | 1.90±0.08 c | 3.23±0.02 d |
9/13 | 18.90±0.16 d | 168.87±3.25 d | 7.46±1.07 ab | 22.97±3.41 cd | 2.57±0.36 bc | 3.29±0.07 cd | |
9/17 | 22.10±0.71 c | 200.09±7.40 c | 7.07±0.69 b | 28.55±3.75 bc | 3.15±0.41 ab | 3.36±0.02 bc | |
9/21 | 24.53±0.33 b | 230.57±3.63 b | 6.94±0.61 b | 33.36±2.48 ab | 3.55±0.26 a | 3.39±0.03 abc | |
9/25 | 26.20±0.50 a | 248.93±2.56 a | 6.71±0.44 b | 37.23±2.74 a | 3.92±0.35 a | 3.51±0.03 a | |
9/29 | 25.70±0.43 ab | 222.08±4.26 b | 6.48±0.71 b | 34.27±2.53 ab | 3.74±0.25 a | 3.43±0.05 ab |
图1 不同采样时间下果实的多酚含量注:不同小写字母表示同一品种不同时期间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 1 Polyphenol content of fruits in different sampling timesNote: Different lowercase letters indicated significant difference between different sampling times of same variety at P<0.05.
图2 不同采样时间下果实的酒石酸和苹果酸含量注:不同小写字母表示同一品种不同时期间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 2 Contents of tartaric acid and malic acid in fruits in different sampling timesNote: Different lowercase letters indicated significant difference between different sampling times of same variety at P<0.05.
图3 不同采样时间下果实草酸、柠檬酸和维生素C的含量注:不同小写字母表示同一品种不同时期间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 3 Contents of oxalic acid, citric acid and vitamin C in fruits in different sampling timesNote: Different lowercase letters indicated significant difference between different sampling times of same variety at P<0.05.
图4 不同采样时间下果实的糖含量注:不同小写字母表示同一品种不同时期间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 4 Sugar content of fruit in different sampling timesNote: Different lowercase letters indicated significant difference between different sampling times of same variety at P<0.05.
指标 Index | 慕合怀特369 Muhe White 369 | 慕合怀特234 Muhe White 234 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
F1 | F2 | F3 | F1 | F2 | F3 | |
总糖Total sugar | 1.00 | 2.00 | 3.00 | 0.08 | 0.03 | 0.20 |
总酸Total acid | 0.09 | 0.01 | -0.05 | -0.08 | 0.04 | 0.10 |
糖酸比Sugar-acid ratio | -0.06 | 0.06 | 0.37 | 0.08 | 0.02 | 0.01 |
总酚Total phenol | 0.09 | 0.00 | -0.11 | -0.05 | -0.16 | -0.35 |
单宁Tannin | -0.01 | -0.29 | 0.28 | -0.02 | 0.33 | 0.21 |
花色苷Anthocyanin | -0.03 | -0.32 | 0.11 | 0.05 | -0.20 | 0.42 |
维生素C Vitamin C | 0.08 | -0.04 | -0.15 | 0.01 | 0.34 | 0.07 |
可溶性固物含量Soluble solid content | 0.02 | 0.33 | 0.09 | 0.08 | 0.01 | 0.21 |
固酸比Solid acid ratio | 0.08 | 0.03 | 0.06 | 0.08 | 0.00 | 0.01 |
pH | 0.09 | 0.01 | -0.09 | -0.06 | 0.21 | -0.24 |
草酸Oxalic acid | -0.03 | 0.22 | 0.30 | -0.08 | -0.01 | 0.12 |
柠檬酸Citric acid | -0.08 | 0.03 | -0.07 | -0.08 | -0.06 | -0.15 |
酒石酸Tartaric acid | -0.07 | 0.00 | -0.35 | -0.08 | -0.08 | 0.17 |
苹果酸Malic acid | -0.08 | 0.03 | -0.10 | -0.08 | -0.01 | 0.15 |
葡萄糖Glucose | -0.08 | 0.00 | -0.11 | 0.08 | 0.06 | -0.29 |
果糖Fructose | 0.09 | -0.02 | 0.04 | 0.08 | 0.04 | -0.25 |
蔗糖Sucrose | 0.09 | -0.04 | 0.03 | 0.08 | -0.08 | -0.09 |
特征值Characteristic value | 11.40 | 2.88 | 1.82 | 12.09 | 2.75 | 1.36 |
贡献率 Contribution rate/% | 67.03 | 16.96 | 10.70 | 71.13 | 16.17 | 7.98 |
累计贡献率 Cumulative contribution rate/% | 67.03 | 83.99 | 94.69 | 71.13 | 87.29 | 95.27 |
表3 ‘慕合怀特’葡萄果实品质的主成分分析
Table 3 Principal Component Analysis of Fruit Quality of ‘Muhe White’ Grape
指标 Index | 慕合怀特369 Muhe White 369 | 慕合怀特234 Muhe White 234 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
F1 | F2 | F3 | F1 | F2 | F3 | |
总糖Total sugar | 1.00 | 2.00 | 3.00 | 0.08 | 0.03 | 0.20 |
总酸Total acid | 0.09 | 0.01 | -0.05 | -0.08 | 0.04 | 0.10 |
糖酸比Sugar-acid ratio | -0.06 | 0.06 | 0.37 | 0.08 | 0.02 | 0.01 |
总酚Total phenol | 0.09 | 0.00 | -0.11 | -0.05 | -0.16 | -0.35 |
单宁Tannin | -0.01 | -0.29 | 0.28 | -0.02 | 0.33 | 0.21 |
花色苷Anthocyanin | -0.03 | -0.32 | 0.11 | 0.05 | -0.20 | 0.42 |
维生素C Vitamin C | 0.08 | -0.04 | -0.15 | 0.01 | 0.34 | 0.07 |
可溶性固物含量Soluble solid content | 0.02 | 0.33 | 0.09 | 0.08 | 0.01 | 0.21 |
固酸比Solid acid ratio | 0.08 | 0.03 | 0.06 | 0.08 | 0.00 | 0.01 |
pH | 0.09 | 0.01 | -0.09 | -0.06 | 0.21 | -0.24 |
草酸Oxalic acid | -0.03 | 0.22 | 0.30 | -0.08 | -0.01 | 0.12 |
柠檬酸Citric acid | -0.08 | 0.03 | -0.07 | -0.08 | -0.06 | -0.15 |
酒石酸Tartaric acid | -0.07 | 0.00 | -0.35 | -0.08 | -0.08 | 0.17 |
苹果酸Malic acid | -0.08 | 0.03 | -0.10 | -0.08 | -0.01 | 0.15 |
葡萄糖Glucose | -0.08 | 0.00 | -0.11 | 0.08 | 0.06 | -0.29 |
果糖Fructose | 0.09 | -0.02 | 0.04 | 0.08 | 0.04 | -0.25 |
蔗糖Sucrose | 0.09 | -0.04 | 0.03 | 0.08 | -0.08 | -0.09 |
特征值Characteristic value | 11.40 | 2.88 | 1.82 | 12.09 | 2.75 | 1.36 |
贡献率 Contribution rate/% | 67.03 | 16.96 | 10.70 | 71.13 | 16.17 | 7.98 |
累计贡献率 Cumulative contribution rate/% | 67.03 | 83.99 | 94.69 | 71.13 | 87.29 | 95.27 |
品种 Variety | 采样时间 Sampling time (m/d) | F1 | F2 | F3 | F | 排名 Ranking |
---|---|---|---|---|---|---|
慕合怀特369 Muhe White 369 | 9/9 | -1.42 | 0.25 | 0.87 | -0.82 | 6 |
9/13 | -0.83 | 0.70 | -0.27 | -0.47 | 4 | |
9/17 | -0.24 | -1.88 | -0.74 | -0.56 | 5 | |
9/21 | 0.52 | 0.93 | -1.51 | 0.35 | 3 | |
9/25 | 1.06 | 0.13 | 0.84 | 0.82 | 1 | |
9/29 | 0.91 | -0.14 | 0.80 | 0.67 | 2 | |
慕合怀特234 Muhe White 234 | 9/9 | -1.48 | 0.37 | -0.53 | -1.03 | 6 |
9/13 | -0.84 | 0.49 | 0.08 | -0.51 | 5 | |
9/17 | -0.08 | -1.94 | 0.16 | -0.36 | 4 | |
9/21 | 0.50 | 0.15 | 1.51 | 0.50 | 3 | |
9/25 | 0.79 | 0.91 | 0.30 | 0.73 | 1 | |
9/29 | 1.11 | 0.02 | -1.53 | 0.67 | 2 |
表4 ‘慕合怀特’葡萄果实品质的主成分得分
Table 4 Principal Component Score on Fruit Quality of of ‘Muhe White’ Grape
品种 Variety | 采样时间 Sampling time (m/d) | F1 | F2 | F3 | F | 排名 Ranking |
---|---|---|---|---|---|---|
慕合怀特369 Muhe White 369 | 9/9 | -1.42 | 0.25 | 0.87 | -0.82 | 6 |
9/13 | -0.83 | 0.70 | -0.27 | -0.47 | 4 | |
9/17 | -0.24 | -1.88 | -0.74 | -0.56 | 5 | |
9/21 | 0.52 | 0.93 | -1.51 | 0.35 | 3 | |
9/25 | 1.06 | 0.13 | 0.84 | 0.82 | 1 | |
9/29 | 0.91 | -0.14 | 0.80 | 0.67 | 2 | |
慕合怀特234 Muhe White 234 | 9/9 | -1.48 | 0.37 | -0.53 | -1.03 | 6 |
9/13 | -0.84 | 0.49 | 0.08 | -0.51 | 5 | |
9/17 | -0.08 | -1.94 | 0.16 | -0.36 | 4 | |
9/21 | 0.50 | 0.15 | 1.51 | 0.50 | 3 | |
9/25 | 0.79 | 0.91 | 0.30 | 0.73 | 1 | |
9/29 | 1.11 | 0.02 | -1.53 | 0.67 | 2 |
1 | 李栋栋,孙慧琴,方向毅,等.“生泰”透气防渗砂对干旱区葡萄生长的影响[J].林业科技通讯,2019(3):58-59. |
2 | 滕玉风,马力,占玉芳,等.河西走廊民勤人工梭梭林群落的物种多样性研究[J].中国水土保持,2019(1):43-46, 69. |
TENG Y F, MA L, ZHAN Y F, et al.. Species diversity of artificial haloxylon ammodendron forest community in Minqin of Hexi Corridor [J]. Soil Water Conserv. China, 2019(1): 43-46, 69. | |
3 | 郭承录,李宗礼,陈年来,等.石羊河流域下游民勤绿洲草地退化问题分析[J].草业学报,2010,19(6):62-71. |
GUO C L, LI Z L, CHEN N L, et al.. The grassland degrsdation problems of the Minqin oasis, in the lower reaches of the Shiyang River Basin [J]. Acta Pratac. Sin., 2010,19(6):62-71. | |
4 | 杨中杰,王兴刚,李守强.民勤县发展酿酒葡萄产业优势及建议[J].甘肃农业科技,2020(9):71-75. |
5 | 牛立新,贺普超.酿酒葡萄的最佳采收期[J].果树科学,1991(4):229-232. |
NIU L X, HE P C. The best harvest time of wine grapes [J]. J. Fruit Sci., 1991(4):229-232. | |
6 | 彭媛媛,高展,董凯向,等.不同采收期对新疆焉耆盆地酿酒葡萄及葡萄酒品质的影响[J].新疆农业科学,2018,55(7):1252-1263. |
PENG Y Y, GAO Z, DONG K X, et al.. Effects of the suitable harvest time for main wine grapes and wine quality in Xinjiang basin [J]. Xinjiang Agric. Sci., 2018, 55(7):1252-1263. | |
7 | 王宇,兰义宾,孙亮,等.延迟采收对‘梅鹿辄’葡萄果实品质的影响[J].西北农业学报,2015,24(7):84-91. |
WANG Y, LAN Y B, SUN L, et al.. Effect of extenged harvest on the ‘Merlot’ grape [J]. Acta Agric. Bor-Occid. Sin., 2015, 24(7):84-91. | |
8 | 杨哲,成果,高媛,等.疏穗处理对‘赤霞珠’葡萄果粒大小及花色苷积累的影响[J].西北农业学报,2015,24(2):111-121. |
YANG Z, CHENG G, GAO Y, et al.. Effects of cluster thinning on berry size and anthocyanins of Cabernet Sauvignon [J]. Acta Agric. Bor-Occid. Sin., 2015, 24(2):111-121. | |
9 | 彭媛媛,周龙,董凯向,等.新疆主要白葡萄酒品种适宜采收期[J].食品工业科技,2018,39(20):41-46. |
PENG Y Y, ZHOU L, DONG K X, et al.. Suitable harvest time of main wine grape in Xinjiang [J]. Sci. Technol. Food Ind., 2018, 39(20):41-46. | |
10 | 梁冬梅,张卫强,李记明.蛇龙珠葡萄最佳采收期的研究[J].酿酒科技,2006(5):46-48. |
LIANG D M, ZHANG W Q, LI J M. Study on the best harvest time of Cabernet Sauvignon [J]. Liquor-Making Sci. Technol., 2006(5):46-48. | |
11 | 刘敏,闵卓,鞠延仑,等.全球气候变暖对葡萄和葡萄酒品质的影响[J].北方园艺,2017(4):177-182. |
LIU M, MIN Z, JU Y L, et al.. Effects of global warming on grape and wine quality [J]. Northern Hortic., 2017(4):177-182. | |
13 | 孟江飞,杨学威,房玉林,等.不同采收期对梅尔诺葡萄和葡萄酒酚类物质及抗氧化活性的影响[J].中国食品学报,2012,12(10):155-162. |
MENG J F, YANG X W, FANG Y L, et al.. Effects of harvest times on phenolic compounds and antioxidant activities of merlot grapes and wines [J]. J. Chin. Institute Food Sci. Technol., 2012, 12(10):155-162. | |
14 | 唐虎利,张振文,孙莹,等.新疆玛纳斯县赤霞珠葡萄最佳采收期的研究[J].中国酿造,2009(10):78-81. |
TANG H L, ZHANG Z W, SUN Y, et al.. Best harvest time of Cabernet Sauvignon grape from Manasi in Xinjiang [J]. China Brew., 2009(10):78-81. | |
15 | 屠婷瑶,孟江飞,魏晓峰,等.山西乡宁赤霞珠葡萄最佳采收期研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2017,45(5):139-146. |
TU T Y, MENG J F, WEI X F, et al.. Optimal harvest time of Cabernet Sauvignon grapes in Xiangning, Shanxi [J]. J. Northwest A&F Univ. (Nat. Sci.), 2017, 45(5):139-146. | |
16 | 李彦彪,马维峰,贾进,等.河西走廊不同产地‘赤霞珠’酿酒葡萄果实品质评价[J].西北植物学报,2021,41(5):817-827. |
LI Y B, MA W F, JIA J, et al.. Evaluation on fruit quality of' Cabernet Sauvignon wine grapes from different producing areas in Hexi Corridor [J]. Acta Bot. Bor-Occid. Sin., 2021, 41(5):817-827. | |
17 | 樊丁宇,谢辉,闫鹏,等.葡萄干品质指标探讨及因子分析[J].西北农业学报,2012,21(3):137-141. |
FAN D Y, XIE H, YAN P, et al.. Qualitative and factor analysis of raisin [J]. Acta Agric. Bor-Occid. Sin., 2012, 21(3):137-141. | |
18 | 王治同,梁瑞,南海龙.福林-酚法测定成熟期左优红浆果中的总酚含量[J].食品工业,2018,39(8):287-290. |
WANG Z T, LIANG R, NAN H L. Determination of total phenol content in Zuoyouhong berries by folin-ciocalteu [J]. Food Ind., 2018, 39(8):287-290. | |
19 | JAYAPRAKASHA G K, SINGH R P, SAKARIAH K K. Antioxidant activity of grape seed (Vitis vinifera) extracts on peroxidation models in vitro [J]. Food Chem., 2001, 73(3):285-290. |
20 | HARBERTSON J F, PARPINELLO G P, HEYMANN H, et al.. Impact of exogenous tannin additions on wine chemistry and wine sensory character [J]. Food Chem., 2012, 131(3):999-1008. |
21 | 苏鹏飞.宁夏青铜峡产区主栽红色酿酒葡萄成熟度控制指标的研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2016. |
SU P F. Study on maturity control index of main red wine grapes form Qingtongxia city in Ningxia [D]. Yangling: Northwest A&F University, 2016. | |
22 | 王华.葡萄酒分析检验[M].北京:中国农业出版社, 2011:1-238. |
23 | 李记明.关于葡萄品质的评价指标[J].中外葡萄与葡萄酒,1999(1):54-57. |
LI J M. Evaluation index of grape quality [J]. Sino-Overseas Grapevine Wine, 1999(1):54-57. | |
24 | 丁琦,李琪,张晓煜,等.宁夏贺兰山东麓产区马瑟兰葡萄最佳采收期的确定[J].果树学报,2020,37(4):533-539. |
DING Q, LI Q, ZHANG X Y, et al.. Determination of the optimal harvesting period for ‘Marselan’ grape in the east of Helan mountain region [J]. J. Fruit Sci., 2020, 37(4):533-539. | |
25 | LAMIKANRA O, NYANG I D, LEONG S. Distribution and effect of grape maturity on organic acid content of Red Muscadine Grapes [J]. J. Agric. Food Chem., 1991, 43(12):3026-3028. |
26 | 孟鑫.转色前叶果比对“赤霞珠”和“北红”葡萄品质的影响[D].银川:宁夏大学,2016. |
MENG X. Effect of leaf-cluster ratio on fruit quality of “Cabernet Sauvignon” and “Bei hong” grapevine before version [D]. Yinchuan: Ningxia University, 2016. | |
27 | 钟海霞.新疆8个葡萄品种糖组分及含量比较分析[J].新疆农业科学,2019,56(7):80-87. |
ZHONG H X. Comparative analysis of sugar composition and content of eight grape cultivars in Xinjiang [J]. Xinjiang Agric. Sci., 2019, 56(7):80-87. | |
28 | 李春丽,董清华,冯永庆,等.葡萄果实始熟期前后糖和pH值及ABA变化[J].北京农学院学报,2010(2):14-17. |
LI C L, DONG Q H, FENG Y Q, et al..Changes of sugar, pH and ABA around the onset of grape berry ripening [J]. J. Beijing Agric. Coll., 2010(2):14-17. | |
29 | 黄艳,文露,庞亚卓,等.喷施钙肥对‘夏黑’葡萄果实糖酸积累的影响[J].中国土壤与肥料,2020(2):166-172. |
HUANG Y, WEN L, PANG Y Z, et al.. Effect of spraying calcium on sugar and acid accumulation in ‘Summer Black’ grape [J]. Soil Fert. Sci. China, 2020(2):166-172. |
[1] | 王如月, 虎海防, 罗莎莎, 甄紫怡, 徐业勇, 胡晓静. 杏李不同采收成熟度果实品质分析[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2): 158-169. |
[2] | 王婷, 杜婧含, 张光弟, 王江龙, 贾毅男, 王玉, 包文毅. 宁南山区新优甘蓝品种品质及挥发性物质研究[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(1): 165-180. |
[3] | 王学庆, 张波, 韩丽婷, 吕转转, 陈建军, 张竹林, 张军强, 杜建梅. 超高压处理对赤霞珠葡萄挥发性物质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(9): 146-158. |
[4] | 白世践, 户金鸽, 李超, 蔡军社. 3种架式对‘新郁’葡萄栽培性状及果实品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(8): 63-73. |
[5] | 孙宪印, 牟秋焕, 米勇, 吕广德, 亓晓蕾, 孙盈盈, 尹逊栋, 王瑞霞, 吴科, 钱兆国, 赵岩, 高明刚. 基于GT双标图对小麦新品系的分类评价[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(7): 14-24. |
[6] | 卢登洋, 童盼盼, 闫敏, 鲍荆凯, 刘鸣哲, 夏怡蕾, 吴翠云. 库尔勒香梨大果芽变的鉴定与评价[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(5): 52-64. |
[7] | 石玉涛, 谢惠珍, 郑淑琳, 羽观华, 王飞权, 李力, 张渤, 李远华, 罗盛财. 武夷山地方茶树种质生化特性和茶多糖清除超氧阴离子自由基活性分析[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(5): 65-76. |
[8] | 潘越, 王宝庆, 王季姣, 马勇, 李亚兰. 不同山葡萄品种CO2响应模型拟合及评价[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(4): 58-66. |
[9] | 曹婷婷, 刘春, 范又维, 马力, 任志雨, 袁素霞, 张军云, 钱遵姚, 杨光炤. 不同氮素供应水平对微型盆栽月季生长发育的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(2): 67-79. |
[10] | 孟盼盼, 何海燕, 曹钰昕, 张丽欣, 吕清豪, 祁瑞林, 张红瑞. 5个栽培类型药菊分枝期抗旱性综合评价[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(2): 90-99. |
[11] | 谢波艳, 孔丽静, 张煜彬, 孙成龙, 赵思源, 张明慧, 范圣此, 向增旭, 郑金双. 北苍术种质遗传多样性及群体结构分析[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(12): 39-49. |
[12] | 何源, 谷晓童, 冯莉情, 段会军, 陶勇生. 玉米苗期和萌发期抗旱指数筛选及评价[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(10): 30-40. |
[13] | 张海军, 张娟, 贾毅男, 王江龙, 冯丽. 不同架式对‘南太湖特早’葡萄果实香气成分及品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(1): 201-213. |
[14] | 李生梅, 庞博, 耿世伟, 宋武, 李红梅, 马茂森, 张茹, 王新燕, 高文伟. 棉花海陆回交群体盛铃期的光合特性及其生理基础[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(1): 40-51. |
[15] | 杜彩艳, 鲁海燕, 熊艳竹, 孙曦, 孙秀梅, 普继雄, 张乃明. 连续两年沼液与化肥配施对桃生长及土壤理化性质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(8): 165-175. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||