中国农业科技导报 ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (5): 170-179.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2021.0067
• 生物制造 资源生态 • 上一篇
王鑫1(), 张玉霞1(
), 陈卫东1, 林聪颖1, 候文慧1, 斯日古楞1, 丛百明2
收稿日期:
2021-01-19
接受日期:
2021-06-01
出版日期:
2022-05-15
发布日期:
2022-06-06
通讯作者:
张玉霞
作者简介:
王鑫 E-mail 1466501390@qq.com;
基金资助:
Xin WANG1(), Yuxia ZHANG1(
), Weidong CHEN1, Congying LIN1, Wenhui HOU1, Guleng SIRI1, Baiming CONG2
Received:
2021-01-19
Accepted:
2021-06-01
Online:
2022-05-15
Published:
2022-06-06
Contact:
Yuxia ZHANG
摘要:
为探讨不同饲用燕麦品种产量、叶绿素含量、荧光特性及光合特性对施氮量的响应情况,以科尔沁沙地适宜种植的饲用燕麦品种为材料,研究了氮肥对饲用燕麦产量和光合生理特性的影响。采用随机区组试验设计,在科尔沁沙地种植燕王、牧王、甜燕1号和牧乐思4个主栽饲用燕麦品种,分别于燕麦分蘖期、拔节期、抽穗期、开花期按照15%、40%、25%、20%比例追施0(N0,CK)、100(N100)、200(N200)、300 kg·hm-2(N300)氮肥(纯N),灌浆期测定叶绿素含量、类胡萝卜素含量、荧光参数指标及光合指标,成熟期测定产量。结果表明,燕王和牧王在N200施氮水平下产量最高,为低氮高效型饲用燕麦品种;甜燕1号和牧乐思在N300施氮水平下产量最高,为高氮高效型饲用燕麦品种。随着施氮水平的提高,不同饲用燕麦品种叶绿素含量、潜在光化学效率(potential photochemical efficiency,Fv /Fm)、实际光化学效率(actual photo-chemical efficiency,ΦPSⅡ)、光化学猝灭系数(photochemical quenching coefficient,qP)、净光合速率(net photosynthetic rate,Pn)、气孔导度(stomatal conductance,Gs)、蒸腾速率(transpiration rate,Tr)呈现先增加后降低或增加的变化趋势,而非光化学猝灭系数(non-photochemical quenching coefficient,NPQ)和胞间CO2浓度(intercellular CO2 concentration,Ci)随着施肥量的增加却出现相反的趋势。产量与叶绿素a、叶绿素b、Fv /Fm呈极显著正相关(P<0.01),与NPQ呈极显著负相关(P<0.01),与Tr呈显著正相关(P<0.05),但与类胡萝卜素含量、ΦPSⅡ、qP、Pn、Gs、Ci无显著相关性(P>0.05)。氮肥主要通过提高叶绿素含量,增强Fv /Fm,降低NPQ,提高光合性能,进而达到增产的目的。
中图分类号:
王鑫, 张玉霞, 陈卫东, 林聪颖, 候文慧, 斯日古楞, 丛百明. 追施氮肥对不同饲用燕麦品种产量及光合荧光特性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(5): 170-179.
Xin WANG, Yuxia ZHANG, Weidong CHEN, Congying LIN, Wenhui HOU, Guleng SIRI, Baiming CONG. Effects of Nitrogen Topdressing on Yield and Photosynthetic Fluorescence Characteristics of Different Forage Oat Varieties[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(5): 170-179.
处理 Treatment | 燕王 Yanwang | 牧王 Muwang | 甜燕1号 Tianyan 1 | 牧乐思 Mulesi |
---|---|---|---|---|
N0 | 4 351.34±49.91 dβ | 5 245.28±30.91 dα | 4 062.13±81.89 dγ | 2 857.10±94.62 dδ |
N100 | 9 707.35±42.42 cα | 7 759.18±72.4 cγ | 9 543.52±34.4 cβ | 6 239.94±65.82 cδ |
N200 | 1 1281.1±25.37 aβ | 11 460.41±16.51 aα | 9 726.71±33.38 bγ | 8 844.84±57.26 bδ |
N300 | 10 442.26±44.2 bδ | 10 841.29±49.85 bγ | 11 786.12±95.85 aβ | 12 364.98±58.02 aα |
表1 不同施氮水平下不同鉰用燕麦品种产量 (kg·hm-2)
Table 1 Yield of different forage oat varieties under different nitrogen application levels
处理 Treatment | 燕王 Yanwang | 牧王 Muwang | 甜燕1号 Tianyan 1 | 牧乐思 Mulesi |
---|---|---|---|---|
N0 | 4 351.34±49.91 dβ | 5 245.28±30.91 dα | 4 062.13±81.89 dγ | 2 857.10±94.62 dδ |
N100 | 9 707.35±42.42 cα | 7 759.18±72.4 cγ | 9 543.52±34.4 cβ | 6 239.94±65.82 cδ |
N200 | 1 1281.1±25.37 aβ | 11 460.41±16.51 aα | 9 726.71±33.38 bγ | 8 844.84±57.26 bδ |
N300 | 10 442.26±44.2 bδ | 10 841.29±49.85 bγ | 11 786.12±95.85 aβ | 12 364.98±58.02 aα |
项目 Item | 处理 Treatment | 燕王 Yanwang | 牧王 Muwang | 甜燕1号 Tianyan 1 | 牧乐思 Mulesi |
---|---|---|---|---|---|
叶绿素a Chlorophyll a | N0 | 0.91±0.20 dδ | 1.01±0.68 dγ | 1.31±0.08 dα | 1.15±0.46 cβ |
N100 | 1.58±0.33 cβ | 1.36±0.18 cγ | 1.54±0.20 cβ | 1.67±0.10 bα | |
N200 | 2.23±0.37 aα | 1.98±0.44 aγ | 2.27±0.18 aα | 2.07±0.25 aβ | |
N300 | 2.13±0.17 bα | 1.83±0.28 bβ | 1.64±0.40 bγ | 1.66±0.36 bγ | |
叶绿素b Chlorophyll b | N0 | 0.53±0.01 dδ | 0.61±0.01 dγ | 0.80±0.02 dα | 0.74±0.04 dβ |
N100 | 0.96±0.01 cγ | 0.84±0.01 cδ | 0.99±0.01 cβ | 1.09±0.01 cα | |
N200 | 1.41±0.01 aβ | 1.20±0.03 aγ | 1.54±0.01 aα | 1.41±0.02 bβ | |
N300 | 1.34±0.02 bβ | 1.16±0.01 bγ | 1.08±0.03 bδ | 1.48±0.02 aα | |
类胡萝卜素 Carotenoids | N0 | 0.79±0.13 cα | 0.68±0.17 aα | 0.65±0.02 aα | 0.60±0.03 cα |
N100 | 1.02±0.01 bα | 0.71±0.17 aβ | 0.77±0.19 aβ | 0.71±0.07 bcβ | |
N200 | 1.40±0.12 aα | 0.75±0.12 aβ | 0.78±0.01 aβ | 1.21±0.09 aα | |
N300 | 1.02±0.05 bα | 0.74±0.03 aβ | 0.68±0.04 aβ | 0.87±0.05 bαβ |
表2 不同施氮肥处理下不同饲用燕麦品种的叶绿素和类胡萝卜含量
Table 2 Chlorophyll and carotenoids content of different forage oat varieties under different nitrogen treatment levels (mg·g-1)
项目 Item | 处理 Treatment | 燕王 Yanwang | 牧王 Muwang | 甜燕1号 Tianyan 1 | 牧乐思 Mulesi |
---|---|---|---|---|---|
叶绿素a Chlorophyll a | N0 | 0.91±0.20 dδ | 1.01±0.68 dγ | 1.31±0.08 dα | 1.15±0.46 cβ |
N100 | 1.58±0.33 cβ | 1.36±0.18 cγ | 1.54±0.20 cβ | 1.67±0.10 bα | |
N200 | 2.23±0.37 aα | 1.98±0.44 aγ | 2.27±0.18 aα | 2.07±0.25 aβ | |
N300 | 2.13±0.17 bα | 1.83±0.28 bβ | 1.64±0.40 bγ | 1.66±0.36 bγ | |
叶绿素b Chlorophyll b | N0 | 0.53±0.01 dδ | 0.61±0.01 dγ | 0.80±0.02 dα | 0.74±0.04 dβ |
N100 | 0.96±0.01 cγ | 0.84±0.01 cδ | 0.99±0.01 cβ | 1.09±0.01 cα | |
N200 | 1.41±0.01 aβ | 1.20±0.03 aγ | 1.54±0.01 aα | 1.41±0.02 bβ | |
N300 | 1.34±0.02 bβ | 1.16±0.01 bγ | 1.08±0.03 bδ | 1.48±0.02 aα | |
类胡萝卜素 Carotenoids | N0 | 0.79±0.13 cα | 0.68±0.17 aα | 0.65±0.02 aα | 0.60±0.03 cα |
N100 | 1.02±0.01 bα | 0.71±0.17 aβ | 0.77±0.19 aβ | 0.71±0.07 bcβ | |
N200 | 1.40±0.12 aα | 0.75±0.12 aβ | 0.78±0.01 aβ | 1.21±0.09 aα | |
N300 | 1.02±0.05 bα | 0.74±0.03 aβ | 0.68±0.04 aβ | 0.87±0.05 bαβ |
荧光参数 Fluorescence parameter | 处理 Treatment | 燕王 Yanwang | 牧王 Muwang | 甜燕1号 Tianyan 1 | 牧乐思 Mulesi |
---|---|---|---|---|---|
Fv/Fm | N0 | 0.71±0.01 bαβ | 0.66±0.05 bβ | 0.72±0.02 bα | 0.74±0.06 bα |
N100 | 0.78±0.01 aα | 0.77±0.02 aα | 0.79±0.01 aα | 0.78±0.01 abα | |
N200 | 0.79±0.01 aα | 0.81±0.01 aα | 0.79±0.01 aα | 0.78±0.03 abα | |
N300 | 0.77±0.01 aβ | 0.79±0.02 aαβ | 0.79±0.01 aαβ | 0.81±0.02 aα | |
ФPSⅡ | N0 | 0.65±0.01 bα | 0.61±0.01 aβ | 0.59±0.02 bβ | 0.52±0.01 cγ |
N100 | 0.68±0.05 abα | 0.62±0.01 aβ | 0.63±0.03 aβ | 0.61±0.01 bβ | |
N200 | 0.71±0.02 aα | 0.64±0.21 aβ | 0.64±0.01 aβ | 0.66±0.01 aβ | |
N300 | 0.66±0.01 bα | 0.61±0.01 aβ | 0.61±0.01 abβ | 0.53±0.03 cγ | |
qP | N0 | 0.22±0.03 aα | 0.24±0.06 bα | 0.21±0.07 bα | 0.22±0.07 bα |
N100 | 0.23±0.01 aβ | 0.31±0.01 aα | 0.31±0.04 aα | 0.31±0.02 aα | |
N200 | 0.24±0.08 aβ | 0.32±0.02 aα | 0.35±0.04 aα | 0.32±0.02 aα | |
N300 | 0.22±0.02 aβ | 0.31±0.01 aα | 0.21±0.02 bα | 0.24±0.03 bβ | |
NPQ | N0 | 2.42±0.07 aβ | 2.31±0.08 aγ | 2.44±0.05 aβ | 2.66±0.07 aα |
N100 | 1.73±0.08 bγ | 1.74±0.02 cγ | 2.21±0.08 bα | 2.11±0.03 bβ | |
N200 | 1.56±0.08 cδ | 1.63±0.06 dγ | 1.74±0.11 dβ | 1.81±0.09 cα | |
N300 | 1.67±0.06 bγ | 2.05±0.03 bα | 2.01±0.07 cα | 1.85±0.07 cβ |
表3 不同施氮量水平下不同饲用燕麦品种的荧光系数 (μmol·m-2·s-1)
Table 3 Fluorescence coefficients of different forage oat varieties under different nitrogen application levels
荧光参数 Fluorescence parameter | 处理 Treatment | 燕王 Yanwang | 牧王 Muwang | 甜燕1号 Tianyan 1 | 牧乐思 Mulesi |
---|---|---|---|---|---|
Fv/Fm | N0 | 0.71±0.01 bαβ | 0.66±0.05 bβ | 0.72±0.02 bα | 0.74±0.06 bα |
N100 | 0.78±0.01 aα | 0.77±0.02 aα | 0.79±0.01 aα | 0.78±0.01 abα | |
N200 | 0.79±0.01 aα | 0.81±0.01 aα | 0.79±0.01 aα | 0.78±0.03 abα | |
N300 | 0.77±0.01 aβ | 0.79±0.02 aαβ | 0.79±0.01 aαβ | 0.81±0.02 aα | |
ФPSⅡ | N0 | 0.65±0.01 bα | 0.61±0.01 aβ | 0.59±0.02 bβ | 0.52±0.01 cγ |
N100 | 0.68±0.05 abα | 0.62±0.01 aβ | 0.63±0.03 aβ | 0.61±0.01 bβ | |
N200 | 0.71±0.02 aα | 0.64±0.21 aβ | 0.64±0.01 aβ | 0.66±0.01 aβ | |
N300 | 0.66±0.01 bα | 0.61±0.01 aβ | 0.61±0.01 abβ | 0.53±0.03 cγ | |
qP | N0 | 0.22±0.03 aα | 0.24±0.06 bα | 0.21±0.07 bα | 0.22±0.07 bα |
N100 | 0.23±0.01 aβ | 0.31±0.01 aα | 0.31±0.04 aα | 0.31±0.02 aα | |
N200 | 0.24±0.08 aβ | 0.32±0.02 aα | 0.35±0.04 aα | 0.32±0.02 aα | |
N300 | 0.22±0.02 aβ | 0.31±0.01 aα | 0.21±0.02 bα | 0.24±0.03 bβ | |
NPQ | N0 | 2.42±0.07 aβ | 2.31±0.08 aγ | 2.44±0.05 aβ | 2.66±0.07 aα |
N100 | 1.73±0.08 bγ | 1.74±0.02 cγ | 2.21±0.08 bα | 2.11±0.03 bβ | |
N200 | 1.56±0.08 cδ | 1.63±0.06 dγ | 1.74±0.11 dβ | 1.81±0.09 cα | |
N300 | 1.67±0.06 bγ | 2.05±0.03 bα | 2.01±0.07 cα | 1.85±0.07 cβ |
图1 不同施氮处理下不同饲用燕麦品种的Pn注:不同英文字母表示相同品种不同处理间差异显著(P<0.05);不同希腊字母表示相同处理不同品种间差异显著(P<0.05)。
Fig.1 Pn of different forage oat varieties under different nitrogen treatmentNote: Different English letters indicate significant difference among different treatments of the same variety (P<0.05); different Greek letters indicate significant difference among different varieties of the same treatment (P<0.05).
图2 不同施氮处理下不同饲用燕麦品种的Gs注:不同英文字母表示相同品种不同处理间差异显著(P<0.05);不同希腊字母表示相同处理不同品种间差异显著(P<0.05)。
Fig.2 Gs of different forage oat varieties under different nitrogen application levelsNote: Different English letters indicate significant difference among different treatments of the same variety (P<0.05); different Greek letters indicate significant difference among different varieties of the same treatment (P<0.05).
图3 不同施氮处理下不同饲用燕麦品种的Ci注:不同英文字母表示相同品种不同处理间差异显著(P<0.05);不同希腊字母表示相同处理不同品种间差异显著(P<0.05)。
Fig. 3 Ci of different oat varieties under different nitrogen treatmentNote: Different English letters indicate significant difference among different treatments of the same variety (P<0.05); different Greek letters indicate significant difference among different varieties of the same treatment (P<0.05).
图4 不同施氮处理下不同饲用燕麦品种的Tr注:不同英文字母表示相同品种不同处理间差异显著(P<0.05);不同希腊字母表示相同处理不同品种间差异显著(P<0.05)。
Fig.4 Tr of different forage oat varieties under different nitrogen treatmentNote: Different English letters indicate significant difference among different treatments of the same variety (P<0.05); different Greek letters indicate significant difference among different varieties of the same treatment (P<0.05).
指标 Index | 产量 Yield | 叶绿素a Chlorophyll a | 叶绿素b Chlorophyll b | 类胡萝卜素 Carotenoids |
---|---|---|---|---|
产量Yield | 1 | |||
叶绿素a Chlorophyll a | 0.74** | 1 | ||
叶绿素b Chlorophyll b | 0.77** | 0.94** | 1 | |
类胡萝卜素 Carotenoids | 0.45 | 0.60* | 0.56* | 1 |
表4 产量与叶绿体、类胡萝卜素含量的相关性分析
Table 4 Correlation analysis of yield and content of chloroplast and carotenoids
指标 Index | 产量 Yield | 叶绿素a Chlorophyll a | 叶绿素b Chlorophyll b | 类胡萝卜素 Carotenoids |
---|---|---|---|---|
产量Yield | 1 | |||
叶绿素a Chlorophyll a | 0.74** | 1 | ||
叶绿素b Chlorophyll b | 0.77** | 0.94** | 1 | |
类胡萝卜素 Carotenoids | 0.45 | 0.60* | 0.56* | 1 |
指标 Index | 产量 Yield | Fv/Fm | ФPSⅡ | qP | NPQ |
---|---|---|---|---|---|
产量Yield | 1 | ||||
Fv/Fm | 0.80** | 1 | |||
ФPSⅡ | 0.33 | 0.12 | 1 | ||
qP | 0.26 | 0.44 | 0.17 | 1 | |
NPQ | -0.81** | -0.66** | -0.59* | -0.36 | 1 |
表5 产量与荧光参数指标的相关性分析
Table 5 Correlation analysis of yield and fluorescence parameter index
指标 Index | 产量 Yield | Fv/Fm | ФPSⅡ | qP | NPQ |
---|---|---|---|---|---|
产量Yield | 1 | ||||
Fv/Fm | 0.80** | 1 | |||
ФPSⅡ | 0.33 | 0.12 | 1 | ||
qP | 0.26 | 0.44 | 0.17 | 1 | |
NPQ | -0.81** | -0.66** | -0.59* | -0.36 | 1 |
指标 Index | 产量 Yield | Pn | Gs | Ci | Tr |
---|---|---|---|---|---|
产量 Yield | 1 | ||||
Pn | 0.31 | 1 | |||
Gs | 0.45 | 0.61** | 1 | ||
Ci | -0.36 | -0.41 | -0.44 | 1 | |
Tr | 0.53* | 0.47 | 0.81** | -0.37 | 1 |
表6 产量与光合指标的相关性分析
Table 6 Correlation analysis of yield and photosynthetic index
指标 Index | 产量 Yield | Pn | Gs | Ci | Tr |
---|---|---|---|---|---|
产量 Yield | 1 | ||||
Pn | 0.31 | 1 | |||
Gs | 0.45 | 0.61** | 1 | ||
Ci | -0.36 | -0.41 | -0.44 | 1 | |
Tr | 0.53* | 0.47 | 0.81** | -0.37 | 1 |
1 | 鲍根生,周青平,韩志林.氮、钾不同配比施肥对燕麦产量和品质的影响[J].草业科学,2008(10):48-53. |
BAO G S, ZHOU Q P, HAN Z L. Effects of nitrogen and potassium fertilizer on yield and quality of oat [J]. Pratac. Sci., 2008(10): 48-53. | |
2 | 赵桂琴,慕平,魏黎明.饲用燕麦研究进展[J]. 草业学报, 2007(4):116-125. |
ZHAO G Q, MU P, WEI L M. Research progress in Avena sativa [J]. Acta Pratac. Sin., 2007(4): 116-125. | |
3 | 许大全.回忆光合作用研究五十年[J].植物生理学报,2016,52(11):1593-1608. |
Xu D Q. Memories of photosynthesis research for fifty years[J]. Acta Phytophysiol. Sin., 2016, 52(11): 1593-1608. | |
4 | MA B L, MORRISON K, MALCOM J, et al.. Canopy light reflectance and field greenness to assess nitrogen fertilization and yield of maize [J]. Agron. J., 1996(88): 915-920. |
5 | 刘瑞显,王友华,陈兵林,等.花铃期干旱胁迫下氮素水平对棉花光合作用与叶绿素荧光特性的影响[J].作物学报,2008,34(4):675-683. |
LIU R X, WANG Y H, CHEN B L, et al.. Effects of nitrogen levels on photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics under drought stress in cotton flowering and boll-forming stage[J]. Acta Agron. Sin., 2008, 34(4): 675-683. | |
6 | 唐敏,翟秀明,李解,等.不同物候期茶树品种(系)叶绿素荧光特性研究[J].南方农业,2020,14(28):9-12. |
TANG M, ZHAI X M, LI J, et al.. Study on chlorophyll fluorescence characteristics of tea cultivars(lines) in different phenological stages [J]. South China Agric., 2020, 14(28): 9-12. | |
7 | 谭雪莲,郭天文,张国宏,等.氮素对小麦不同叶位叶片叶绿素荧光参数的调控效应[J].麦类作物学报,2009,29(3):437-441. |
TAN X L, GUO T W, ZHANG G H, et al.. Regulation of nitrogen level on chlorophyll fluorescence of wheat leaves at different positions [J]. J. Trit. Crops, 2009, 29(3): 437-441. | |
8 | KOU K H. Interspecific difference in the photosynthesis-ni-trogen relationship:patterns, physiological causes, and eco-logical importance [J]. J. Plant Res., 2004, 117: 481-494. |
9 | 于振文,潘庆民,姜东,等. 9 000 kg/公顷小麦施氮量与生理特性分析[J].作物学报,2003(1):37-43. |
YU Z W, PAN Q M, JIANG D, et al.. Analysis of the amount of nitrogen applied and physiological characteristics in wheat of the yield level of 9 000 kg per hectare [J]. Acta Agron. Sin., 2003(1): 37-43. | |
10 | 刘锁云,陈磊庆,胡廷会,等.水氮耦合对燕麦光合特性的影响[J].西北农业学报,2013,22(1):60-67. |
LIU S Y, CHEN L Q, HU T H, et al.. Effects of water-nitrogen coupling on photosynthetic characteristics of oat [J]. Acta Agric. Boreali-Occ. Sin., 2013, 22(1): 60-67. | |
11 | 王乐,张玉霞,于华荣,等.氮肥对沙地燕麦生长特性及产量的影响[J].草业科学,2017,34(7):1516-1521. |
WANG L, ZHANG Y X, YU H R, et al.. Effect of nitrogen fertilizer application on growth characteristics and yield of oats in sandy soil [J]. Pratac. Sci., 2017, 34(7): 1516-1521. | |
12 | 高阳,赵力兴,朱铁霞,等.施氮量对科尔沁沙地燕麦生物量及物质分配规律的影响[J].草地学报,2018,26(5):1168-1172. |
GAO Y, ZHAO L X, ZHU T X, et al.. Effects of nitrogen application rate on Avena sativa biomass and substance distribution in Horqin sandy land [J]. Acta Agres. Sin., 2018, 26(5): 1168-1172. | |
13 | 贾志锋,马祥,琚泽亮,等.施氮量和播种量对燕麦光合特性、激素含量及种子产量的影响[J].草地学报,2021,29(2):293-302. |
JIA Z F, MA X, JU Z L, et al.. Effects of nitrogen application rate and sowing rate on photosynthetic characteristics, phytohormone content and grain yield of oat [J]. Acta Agres. Sin., 2021, 29(2): 293-302. | |
14 | 邵冉冉.水氮耦合对燕麦生理特性及产量影响的研究[D].沈阳:辽宁大学,2020. |
SHAO R R. Effects of water and nitrogen coupling on physiological characteristics and yield of oats [D]. Shenyang: Liaoning University, 2020. | |
15 | 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社,2000:72-74. |
ZOU Q. Experimental guidance of plant physiology [M]. Beijing: China Agriculture Press, 2000: 72-74. | |
16 | 朱兆良.推荐氮肥适宜施用量的方法论刍议[J].植物营养与肥料学报,2006,12(1):1-4. |
ZHU Z L. On the methodology of recommendation for the application rate of chemical fertilizer nitrogen to crops [J]. J. Plant Nutr. Fert., 2006, 12 (1):1-4. | |
17 | 李丹丹,陈静波,宗俊勤,等.施氮对Tifton85狗牙根光合特性的影响[J].草业科学,2017,34(3):472-478. |
LI D D, CHEN J B, ZONG J Q, et al.. Effects of nitrogen on photosynthetic characteristics of ‘Tifton85’ Bermudagrass [J]. Pratac. Sci., 2017, 34(3): 472-478. | |
18 | 高素玲,苗丰,陈建辉,等.氮素水平对旱作小麦光合特性的影响[J].华北农学报,2013,28(4):169-173. |
GAO S L, MIAO F, CHEN J H, et al.. Effects of nitrogen levels on photosynthetic characteristics of Triticum aestivum L.in dry farmland [J]. Acta Agric. Boreali-Sin., 2013, 28(4): 169-173. | |
19 | 德木其格,刘志萍,王磊,等.氮肥对大麦灌浆期叶片光合性能的影响及其相关性分析[J].作物杂志,2020(1):103-109. |
DEMUQIGE, LIU Z P, WANG L, et al.. Effect of nitrogen fertilizer on photosynthetic characteristics of barley during grain filling stage and its correlation analysis [J]. Crops, 2020(1): 103-109. | |
20 | 石正海,刘文辉,张永超,等.氮磷肥配施对西北羊茅开花期叶片光合特性日变化的影响[J].草业学报,2019,28(11):75-85. |
SHI Z H, LIU W H, ZHANG Y C, et al.. Effects of nitrogen and phosphorus fertilizers combined application on diurnal variations of leaves photosynthetic characteristics in Festuca kryloviana [J]. Pratac. Sci., 2019, 28(11): 75-85. | |
21 | 时丽冉.缺氮对小黑麦生长及叶绿素快速荧光动力学参数的影响[J].农业科技通讯,2019(6):56-59. |
Shi L R. Effects of nitrogen deficiency on triticale growth and rapid chlorophyll fluorescence kinetic parameters [J]. Bull. Agric. Sci. Tech., 2019(6): 56-59. | |
22 | LIN Y C, HU Y G, REN C Z, et al.. Effects of nitrogen application on chlorophyll fluorescence parameters and leaf gas exchange in naked oat [J]. J. Integ. Agric., 2013, 12(12): 2164-2171. |
23 | 蔡剑,邹薇,陈和,等.施氮水平对啤酒大麦叶片光合SPAD和叶绿素荧光特性的影响[J].麦类作物学报,2007(1):97-101, 171. |
CAI J, ZOU W, CHEN H, et al.. Effects of different nitrogen levels on photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence of leaves in malting barley [J]. J. Trit. Crops, 2007(1): 97-101, 171. | |
24 | 武悦萱,张辉,王苗苗,等.氮磷配施对小麦生长、叶片叶绿素含量及叶绿素荧光特性的影响[J].江西农业学报,2020,32(2):9-15. |
WU Y X, ZHANG H, WANG M M, et al.. Effects of nitrogen and phosphorus application on leaf growth, chlorophyll content and chlorophyll fluorescence in wheat [J]. Acta Agric. Jiangxi, 2020, 32(2): 9-15. | |
25 | 尹勇刚,袁军伟,刘长江,等.NaCl胁迫对葡萄砧木光合特性与叶绿素荧光参数的影响[J].中国农业科技导报,2020,22(8):49-55. |
YIN Y G, YUAN J W, LIU C J, et al.. Effects of NaCl stress on leaf photosynthesis and chlorophyll fluorescence parameters of Vitis sp. rootstocks [J]. J. Agric. Sci. Tech., 2020, 22(8): 49-55. | |
26 | 王志龙,于亚雄,乔祥梅,等.密度和氮肥对云大麦12号产量、农艺性状及光合特性的影响[J].分子植物育种,2021,19(20):6884-6890. |
WANG Z L, YU Y X, QIAO X M, et al.. Effects of density and nitrogen fertilizer on the yield, agronomic traits and photosynthetic characteristics of Yundamai 12 [J]. Mol. Plant Breed., 2021, 19(20): 6884-6890. | |
27 | WALLENDAEL A, BONNETTE J, JUENGER T E, et al.. Geographic variation in the genetic basis of resistance to leaf rust between locally adapted ecotypes of the biofuel crop switchgrass (Panicum virgatum) [J]. New Phytol., 2020, 27(6): 1223-1238. |
28 | 李冬梅,吕新,罗宏海,等.基于叶绿素荧光参数的滴灌棉花氮素营养估测模型[J].棉花学报,2020,32(1):63-76. |
LI D M, LV X, LUO H H, et al.. A monitoring model of nitrogen nutrition of drip irrigation cotton based on chlorophyll fluorescence parameters [J]. Cotton Sci., 2020, 32(1): 63-76. | |
29 | 林世青,许春晖,张其德,等.叶绿素荧光动力学在植物抗性生理学、生态学和农业现代化中的应用[J].植物学通报,1992,9(1):1-16. |
LIN S Q, XU C H, ZHANG Q D, et al.. Some application of chlorophyll fluorescence kinetics to plant stress physiology and agricultural modernization [J]. China Bull. Bot., 1992, 9(1): 1-16. |
[1] | 易媛, 张会云, 刘立伟, 王静, 朱雪成, 赵娜, 冯国华. 活性腐殖酸缓释肥替代尿素对徐麦新品种产量和群体质量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(4): 144-153. |
[2] | 王方玲, 张明月, 周亚茹, 管庆林, 李欣燕, 钟秋, 赵铭钦. 干旱胁迫下TS-PAA保水剂对雪茄烟生长发育和光合特性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(4): 162-172. |
[3] | 齐天明, 李志坚, 秦培友, 任贵兴, 周帮伟. 藜麦栽培技术研究与应用展望[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(3): 157-165. |
[4] | 董林林, 查金芳, 沈明星, 王海候, 施林林, 陶玥玥, 周新伟, 陆长婴. 长期秸秆还田对稻麦轮作区土壤有机碳组分构成的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(3): 166-175. |
[5] | 何振嘉, 范王涛, 杜宜春, 王启龙. 基于土体有机重构的水肥耦合对土壤理化性质和水稻产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(3): 176-185. |
[6] | 钟鹏, 苗丽丽, 刘杰, 王建丽, 陆海燕, 于洪久, 张楠. 种植密度和方式对油莎豆群体结构和产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(3): 186-196. |
[7] | 董云萍, 龙宇宙, 林兴军, 莫丽珍, 朱华康, 赵青云, 孙燕. 不同施肥量对小粒咖啡产量、品质及经济效益的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(3): 197-203. |
[8] | 包奇军, 潘永东, 张华瑜, 柳小宁, 张东佳, 赵锋, 牛小霞, 陈军. 甘肃与欧洲、北美啤酒大麦品种农艺及品质性状比较分析[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(3): 57-66. |
[9] | 许鑫, 马兆务, 熊淑萍, 马新明, 程涛, 李海洋, 赵锦鹏. 基于气候年型的河南省冬小麦产量预测[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(2): 136-144. |
[10] | 李宝石, 刘文科, 王奇, 邵明杰. 起垄内嵌基质栽培对日光温室夏季黄瓜根区温度、生长和产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(2): 177-183. |
[11] | 周旋, 杨嫔玲, 彭建伟, 柴慧清, 钟雪梅, 康兴蓉, 龙俊佑, 张慧茹. 功能菌型复合肥减施对结球甘蓝产量、品质及经济效益的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(2): 184-192. |
[12] | 陈昌婕, 马琳, 苗玉焕, 郭兰萍, 刘大会. 施用钾肥对蕲春蕲艾产量、出绒率及品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(2): 201-209. |
[13] | 王健, 许爱玲, 卫晓东, 席吉龙, 杨娜, 王珂, 席天元, 张建诚. 运城盆地不同播期小麦春季冻害风险评价[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(1): 137-147. |
[14] | 王志丹, 刘吉利, 吴娜. 粉垄耕作对甜高粱光合生理特性及产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(1): 148-156. |
[15] | 苏煜, 黄劭理. 增施生物有机肥对烤烟光合特性及根际土壤微生物的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(1): 164-171. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||