中国农业科技导报 ›› 2024, Vol. 26 ›› Issue (5): 44-51.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2023.0432
杨招娣1(), 郭凤根1(
), 王仕玉2, 刘正杰1, 龙雯虹2
收稿日期:
2023-06-25
接受日期:
2023-08-24
出版日期:
2024-05-15
发布日期:
2024-05-14
通讯作者:
郭凤根
作者简介:
杨招娣 E-mail:yangzhaodisina@qq.com;
基金资助:
Zhaodi YANG1(), Fenggen GUO1(
), Shiyu WANG2, Zhengjie LIU1, Wenhong LONG2
Received:
2023-06-25
Accepted:
2023-08-24
Online:
2024-05-15
Published:
2024-05-14
Contact:
Fenggen GUO
摘要:
藜麦果实无休眠或休眠期短,成熟时云南大部分地区雨季尚未结束,在收获前期遇持续阴雨天气或在潮湿环境下易发生穗发芽现象,严重影响藜麦产量和品质。为有效地控制藜麦穗发芽,以易穗发芽的WQ6为试验材料,分别在初花期(B1)、盛花期(B2)、灌浆期(B3)分别喷施脱落酸(A1)、矮壮素(A2)、多效唑(A3)3种植物生长抑制剂,以喷施清水为对照(CK),探究不同时期喷施不同植物生长抑制剂对藜麦农艺性状和穗发芽抗性的影响。通过隶属函数法综合分析穗发芽抗性,发现各处理的穗发芽隶属函数均值都小于CK,盛花期喷施矮壮素处理的隶属函数平均值最低,穗发芽抗性最强。各处理均能极显著矮化植株、影响产量,A2B1、A1B2、A2B2、A3B2、A1B3处理能够显著增加产量。综合藜麦产量、穗发芽抗性以及抑制剂成本,在盛花期喷施200 mg·L-1多效唑效果最好。
中图分类号:
杨招娣, 郭凤根, 王仕玉, 刘正杰, 龙雯虹. 植物生长抑制剂对藜麦农艺性状和穗发芽抗性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(5): 44-51.
Zhaodi YANG, Fenggen GUO, Shiyu WANG, Zhengjie LIU, Wenhong LONG. Effect of Plant Growth Inhibitors on Agronomic Traits and Pre-harvest Sprouting Resistance of Quinoa[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2024, 26(5): 44-51.
时期 Stage | 处理 Treatment | 株高 Plant height | 株幅 Plant width | 茎粗 Stem diameter | 叶长 Leaf length | 叶宽 Leaf width | 主穗长 Main spike length | 穗粗 Spike diameter |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
初花期 Early flowering stage | CK | 104.67±3.06 aA | 37.00±1.00 aA | 1.53±0.06 aA | 6.47±0.45 bcdB | 12.30±0.26 abA | 10.07±0.12 aA | 4.75±0.48 abA |
A1B1 | 85.67±0.58 bB | 22.17±1.04 cC | 0.83±0.21 dC | 7.23±0.15 aA | 7.53±0.31 cB | 10.17±0.29 aA | 3.72±0.38 cB | |
A2B1 | 43.00±1.00 dD | 22.83±1.04 cC | 0.97±0.05 cC | 7.23±0.06 aA | 7.40±0.10 cB | 6.15±0.23 bB | 1.45±0.14 eD |
表1 不同处理的农艺性状 (cm)
Table 1 Agronomic traits of different treatments
时期 Stage | 处理 Treatment | 株高 Plant height | 株幅 Plant width | 茎粗 Stem diameter | 叶长 Leaf length | 叶宽 Leaf width | 主穗长 Main spike length | 穗粗 Spike diameter |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
初花期 Early flowering stage | CK | 104.67±3.06 aA | 37.00±1.00 aA | 1.53±0.06 aA | 6.47±0.45 bcdB | 12.30±0.26 abA | 10.07±0.12 aA | 4.75±0.48 abA |
A1B1 | 85.67±0.58 bB | 22.17±1.04 cC | 0.83±0.21 dC | 7.23±0.15 aA | 7.53±0.31 cB | 10.17±0.29 aA | 3.72±0.38 cB | |
A2B1 | 43.00±1.00 dD | 22.83±1.04 cC | 0.97±0.05 cC | 7.23±0.06 aA | 7.40±0.10 cB | 6.15±0.23 bB | 1.45±0.14 eD |
时期 Stage | 处理 Treatment | 株高 Plant height | 株幅 Plant width | 茎粗 Stem diameter | 叶长 Leaf length | 叶宽 Leaf width | 主穗长 Main spike length | 穗粗 Spike diameter |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
初花期 Early flowering stage | A3B1 | 52.00±1.00 cC | 27.03±0.95 bB | 1.26±0.05 bB | 7.23±0.15 aA | 7.83±0.25 cB | 5.63±0.12 bB | 2.48±0.07 dC |
A1B2 | 101.00±1.00 aA | 37.43±0.60 aA | 1.62±0.03 aA | 6.27±0.06 dB | 12.40±0.17 abA | 9.99±0.08 aA | 4.65±0.36 abA | |
A2B2 | 102.67±3.21 aA | 38.55±2.36 aA | 1.60±0.02 aA | 6.63±0.38 bcdAB | 12.53±0.32 aA | 9.77±0.32 aA | 4.98±0.06 aA | |
A3B2 | 100.67±3.06 aA | 36.00±2.18 aA | 1.59±0.02 aA | 6.37±0.38 cdB | 12.47±0.42 aA | 10.10±0.26 aA | 4.70±0.36 abA | |
A1B3 | 101.00±2.00 aA | 37.70±0.36 aA | 1.63±0.03 aA | 6.87±0.06 abAB | 11.94±0.09 bA | 9.43±0.55 aA | 4.37±0.28 abAB | |
A2B3 | 102.33±3.06 aA | 36.33±1.26 aA | 1.58±0.03 aA | 6.80±0.17 abcAB | 12.13±0.35 abA | 10.00±1.00 aA | 4.52±0.19 abAB | |
A3B3 | 104.00±1.00 aA | 38.17±1.04 aA | 1.62±0.04 aA | 6.50±0.17 bcdB | 12.16±0.13 abA | 10.00±0.50 aA | 4.33±0.59 bAB | |
盛花期 Full flowering stage | CK | 155.33±3.06 aA | 43.17± 1.53 bcAB | 1.67±0.06 bB | 10.10±0.46 aA | 5.03±0.06 dC | 33.00±1.00 aA | 4.97±0.14 bB |
A1B1 | 92.00±1.00 eE | 22.50±3.04 eD | 1.13±0.06 dD | 6.50±0.62 cC | 4.27±0.25 eD | 12.33±0.58 cC | 3.27±0.23 eD | |
A2B1 | 86.00±1.00 fF | 31.50± 3.50 dC | 1.13±0.06 dD | 6.40±0.66 cC | 5.90±0.35 bcB | 14.00±1.00 cC | 4.03±0.10 cC | |
A3B1 | 143.33±1.53 cC | 44.83±5.97 abcAB | 1.34±0.04 cC | 6.67±0.29 cC | 6.13±0.31 bAB | 31.00±2.65 aA | 4.25±0.25 cC | |
A1B2 | 148.00±1.00 bBC | 44.67± 1.15 abcAB | 1.73±0.06 bB | 6.47±0.21 cC | 5.63±0.15 cB | 33.00±3.00 aA | 3.55±0.23 dD | |
A2B2 | 122.00±2.65 dD | 46.67± 1.15 abAB | 2.07±0.06 aA | 6.41±0.39 cC | 6.50±0.20 aA | 21.00±1.00 bB | 3.55±0.23 dD | |
A3B2 | 122.67±2.89 dD | 49.33±2.02 aA | 1.64±0.05 bB | 8.00±0.26 bB | 5.90±0.10 bcB | 21.67±1.53 bB | 5.93±0.26 aA | |
A1B3 | 153.00±3.00 aAB | 41.17±0.76 cB | 1.67±0.02 bB | 9.45±0.05 aA | 5.02±0.16 dC | 33.00±3.00 aA | 4.20±0.09 cC | |
A2B3 | 154.67±2.52 aA | 40.00±0.50 cB | 1.66±0.06 bB | 10.03±0.15 aA | 5.06±0.13 dC | 33.67±3.21 aA | 4.99±0.04 bB | |
A3B3 | 154.33±1.15 aA | 40.47±0.55 cB | 1.65±0.05 bB | 9.97±0.21 aA | 5.03±0.16 dC | 34.00±1.73 aA | 4.96±0.04 bB | |
灌浆期 Filling stage | CK | 171.33±1.53 aA | 26.67± 0.58 bcAB | 2.30± 0.05 aA | 2.93± 0.21 cB | 2.27± 0.15 cB | 45.33± 0.58 aA | 6.45±0.05 bB |
A1B1 | 97.00±2.00 hH | 30.50± 1.32 abAB | 1.53± 0.03 fE | 5.90± 0.96 aA | 4.337± 1.06 aA | 16.67± 2.08 fE | 3.73±0.15 eD | |
A2B1 | 108.33±2.08 gG | 28.50± 3.46 abcAB | 1.50± 0.01 fE | 3.57± 0.47 bcB | 2.40± 0.61 bcB | 15.67± 2.08 fE | 4.23±0.06 cC | |
A3B1 | 165.00±1.00 bB | 29.67± 6.25 abcAB | 1.53± 0.02 fE | 3.97± 0.51 bcAB | 2.93± 0.57 bcB | 32.67± 2.52 fE | 4.23±0.06 dD | |
A1B2 | 158.00±1.00 cC | 35.83± 5.58 aA | 1.85± 0.05 deCD | 4.47± 0.42 abcAB | 2.53± 0.46 bcB | 36.00± 1.00 dC | 3.90±0.05 fE | |
A2B2 | 144.33±1.53 eE | 34.00± 7.57 abA | 2.17± 0.03 abAB | 3.97± 0.32 bcAB | 3.23± 0.21 bAB | 22.67± 1.15 cC | 3.50±0.05 aA | |
A3B2 | 133.67±2.31 fF | 33.17± 6.29 abA | 1.75± 0.05 eD | 4.83± 2.34 abAB | 2.67± 0.32 bcB | 23.67± 1.15 eD | 6.97±0.08 deD | |
A1B3 | 163.33±3.21 bB | 34.00± 1.80 abA | 1.94± 0.03 cdCD | 3.43± 0.15 bcB | 2.63± 0.06 bcB | 40.00± 1.00 eD | 3.82±0.03 bB | |
A2B3 | 151.33±3.21 dD | 34.50± 0.87 abA | 1.98± 0.11 cdBC | 3.70± 0.20 bcAB | 2.80± 0.20 bcB | 40.00± 1.00 bB | 6.43±0.06 bB | |
A3B3 | 156.33±0.58 cC | 22.00± 1.00 cB | 2.03± 0.23 bcBC | 4.10± 0.10 bcAB | 2.87± 0.06 bcB | 41.67± 1.53 bB | 6.47±0.09 bB |
表1 不同处理的农艺性状续表Continued (cm)
Table 1 Agronomic traits of different treatments
时期 Stage | 处理 Treatment | 株高 Plant height | 株幅 Plant width | 茎粗 Stem diameter | 叶长 Leaf length | 叶宽 Leaf width | 主穗长 Main spike length | 穗粗 Spike diameter |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
初花期 Early flowering stage | A3B1 | 52.00±1.00 cC | 27.03±0.95 bB | 1.26±0.05 bB | 7.23±0.15 aA | 7.83±0.25 cB | 5.63±0.12 bB | 2.48±0.07 dC |
A1B2 | 101.00±1.00 aA | 37.43±0.60 aA | 1.62±0.03 aA | 6.27±0.06 dB | 12.40±0.17 abA | 9.99±0.08 aA | 4.65±0.36 abA | |
A2B2 | 102.67±3.21 aA | 38.55±2.36 aA | 1.60±0.02 aA | 6.63±0.38 bcdAB | 12.53±0.32 aA | 9.77±0.32 aA | 4.98±0.06 aA | |
A3B2 | 100.67±3.06 aA | 36.00±2.18 aA | 1.59±0.02 aA | 6.37±0.38 cdB | 12.47±0.42 aA | 10.10±0.26 aA | 4.70±0.36 abA | |
A1B3 | 101.00±2.00 aA | 37.70±0.36 aA | 1.63±0.03 aA | 6.87±0.06 abAB | 11.94±0.09 bA | 9.43±0.55 aA | 4.37±0.28 abAB | |
A2B3 | 102.33±3.06 aA | 36.33±1.26 aA | 1.58±0.03 aA | 6.80±0.17 abcAB | 12.13±0.35 abA | 10.00±1.00 aA | 4.52±0.19 abAB | |
A3B3 | 104.00±1.00 aA | 38.17±1.04 aA | 1.62±0.04 aA | 6.50±0.17 bcdB | 12.16±0.13 abA | 10.00±0.50 aA | 4.33±0.59 bAB | |
盛花期 Full flowering stage | CK | 155.33±3.06 aA | 43.17± 1.53 bcAB | 1.67±0.06 bB | 10.10±0.46 aA | 5.03±0.06 dC | 33.00±1.00 aA | 4.97±0.14 bB |
A1B1 | 92.00±1.00 eE | 22.50±3.04 eD | 1.13±0.06 dD | 6.50±0.62 cC | 4.27±0.25 eD | 12.33±0.58 cC | 3.27±0.23 eD | |
A2B1 | 86.00±1.00 fF | 31.50± 3.50 dC | 1.13±0.06 dD | 6.40±0.66 cC | 5.90±0.35 bcB | 14.00±1.00 cC | 4.03±0.10 cC | |
A3B1 | 143.33±1.53 cC | 44.83±5.97 abcAB | 1.34±0.04 cC | 6.67±0.29 cC | 6.13±0.31 bAB | 31.00±2.65 aA | 4.25±0.25 cC | |
A1B2 | 148.00±1.00 bBC | 44.67± 1.15 abcAB | 1.73±0.06 bB | 6.47±0.21 cC | 5.63±0.15 cB | 33.00±3.00 aA | 3.55±0.23 dD | |
A2B2 | 122.00±2.65 dD | 46.67± 1.15 abAB | 2.07±0.06 aA | 6.41±0.39 cC | 6.50±0.20 aA | 21.00±1.00 bB | 3.55±0.23 dD | |
A3B2 | 122.67±2.89 dD | 49.33±2.02 aA | 1.64±0.05 bB | 8.00±0.26 bB | 5.90±0.10 bcB | 21.67±1.53 bB | 5.93±0.26 aA | |
A1B3 | 153.00±3.00 aAB | 41.17±0.76 cB | 1.67±0.02 bB | 9.45±0.05 aA | 5.02±0.16 dC | 33.00±3.00 aA | 4.20±0.09 cC | |
A2B3 | 154.67±2.52 aA | 40.00±0.50 cB | 1.66±0.06 bB | 10.03±0.15 aA | 5.06±0.13 dC | 33.67±3.21 aA | 4.99±0.04 bB | |
A3B3 | 154.33±1.15 aA | 40.47±0.55 cB | 1.65±0.05 bB | 9.97±0.21 aA | 5.03±0.16 dC | 34.00±1.73 aA | 4.96±0.04 bB | |
灌浆期 Filling stage | CK | 171.33±1.53 aA | 26.67± 0.58 bcAB | 2.30± 0.05 aA | 2.93± 0.21 cB | 2.27± 0.15 cB | 45.33± 0.58 aA | 6.45±0.05 bB |
A1B1 | 97.00±2.00 hH | 30.50± 1.32 abAB | 1.53± 0.03 fE | 5.90± 0.96 aA | 4.337± 1.06 aA | 16.67± 2.08 fE | 3.73±0.15 eD | |
A2B1 | 108.33±2.08 gG | 28.50± 3.46 abcAB | 1.50± 0.01 fE | 3.57± 0.47 bcB | 2.40± 0.61 bcB | 15.67± 2.08 fE | 4.23±0.06 cC | |
A3B1 | 165.00±1.00 bB | 29.67± 6.25 abcAB | 1.53± 0.02 fE | 3.97± 0.51 bcAB | 2.93± 0.57 bcB | 32.67± 2.52 fE | 4.23±0.06 dD | |
A1B2 | 158.00±1.00 cC | 35.83± 5.58 aA | 1.85± 0.05 deCD | 4.47± 0.42 abcAB | 2.53± 0.46 bcB | 36.00± 1.00 dC | 3.90±0.05 fE | |
A2B2 | 144.33±1.53 eE | 34.00± 7.57 abA | 2.17± 0.03 abAB | 3.97± 0.32 bcAB | 3.23± 0.21 bAB | 22.67± 1.15 cC | 3.50±0.05 aA | |
A3B2 | 133.67±2.31 fF | 33.17± 6.29 abA | 1.75± 0.05 eD | 4.83± 2.34 abAB | 2.67± 0.32 bcB | 23.67± 1.15 eD | 6.97±0.08 deD | |
A1B3 | 163.33±3.21 bB | 34.00± 1.80 abA | 1.94± 0.03 cdCD | 3.43± 0.15 bcB | 2.63± 0.06 bcB | 40.00± 1.00 eD | 3.82±0.03 bB | |
A2B3 | 151.33±3.21 dD | 34.50± 0.87 abA | 1.98± 0.11 cdBC | 3.70± 0.20 bcAB | 2.80± 0.20 bcB | 40.00± 1.00 bB | 6.43±0.06 bB | |
A3B3 | 156.33±0.58 cC | 22.00± 1.00 cB | 2.03± 0.23 bcBC | 4.10± 0.10 bcAB | 2.87± 0.06 bcB | 41.67± 1.53 bB | 6.47±0.09 bB |
处理 Treatment | 单株粒重 Grain weight per plant/g | 千粒重 Thousand grain weight/g | 产量 Yield/(kg·hm-2) |
---|---|---|---|
CK | 24.08±0.48 dC | 7.43±0.08 aA | 174.04±3.48 dC |
A1B1 | 19.23±0.08 fE | 6.81±0.23 cdBCD | 138.98±0.58 fE |
A2B1 | 25.07±0.25 cC | 6.62±0.32 dCD | 181.16±1.83 cC |
A3B1 | 21.44±0.26 eD | 6.63±0.015 dCD | 179.65±2.94 eD |
A1B2 | 28.22±0.36 aA | 6.88±0.24 bcdABCD | 203.91±2.57 aA |
A2B2 | 26.65±0.26 bB | 6.68±0.34 dBCD | 192.60±1.89 bB |
A3B2 | 24.86±0.41 cC | 6.73±0.11 dBCD | 178.90±0.86 cC |
A1B3 | 26.75±0.48 bB | 7.28±0.01 abAB | 193.34±3.45 bB |
A2B3 | 21.15±0.29 eD | 6.53±0.08 dD | 152.83±2.09 eD |
A3B3 | 24.75±0.12 cdC | 7.17±0.11 abcABC | 154.97±1.86 cdC |
表2 不同处理下的产量性状
Table 2 Yield traits of different treatments
处理 Treatment | 单株粒重 Grain weight per plant/g | 千粒重 Thousand grain weight/g | 产量 Yield/(kg·hm-2) |
---|---|---|---|
CK | 24.08±0.48 dC | 7.43±0.08 aA | 174.04±3.48 dC |
A1B1 | 19.23±0.08 fE | 6.81±0.23 cdBCD | 138.98±0.58 fE |
A2B1 | 25.07±0.25 cC | 6.62±0.32 dCD | 181.16±1.83 cC |
A3B1 | 21.44±0.26 eD | 6.63±0.015 dCD | 179.65±2.94 eD |
A1B2 | 28.22±0.36 aA | 6.88±0.24 bcdABCD | 203.91±2.57 aA |
A2B2 | 26.65±0.26 bB | 6.68±0.34 dBCD | 192.60±1.89 bB |
A3B2 | 24.86±0.41 cC | 6.73±0.11 dBCD | 178.90±0.86 cC |
A1B3 | 26.75±0.48 bB | 7.28±0.01 abAB | 193.34±3.45 bB |
A2B3 | 21.15±0.29 eD | 6.53±0.08 dD | 152.83±2.09 eD |
A3B3 | 24.75±0.12 cdC | 7.17±0.11 abcABC | 154.97±1.86 cdC |
处理Treatment | 穗发芽率SR/% | 穗发芽指数 SI | 籽粒发芽率GR/% | 籽粒发芽指数 GI | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12 h | 24 h | 36 h | 6 h | 12 h | 24 h | 36 h | |||
CK | 40.85± 1.34 aA | 59.76± 4.42 aA | 81.37± 4.00 aA | 0.61± 0.02 aA | 23.00± 0.82 aA | 74.33± 2.62 aA | 98.67±0.47 aA | 99.67± 0.47 aA | 0.74±0.01 aA |
A1B1 | 31.07± 0.23 bB | 39.98± 1.94 cdBC | 66.63± 2.30 bB | 0.46± 0.02 bB | 1.33± 0.47 bcBC | 56.00± 0.82 bB | 98.33±0.94 aA | 98.67± 0.47 abA | 0.64±0.00 bB |
A2B1 | 29.64± 0.28 bcBC | 42.96± 1.51 bcB | 62.53± 0.51 bcdB | 0.45±0.00 bBC | 0.00± 0.00 dD | 40.00± 1.41 cC | 96.33±0.47 aA | 97.00± 0.82 bA | 0.58±0.01 cC |
A3B1 | 24.45± 0.32 dD | 44.14± 0.66 bcB | 65.11± 2.20 bcB | 0.45± 0.01 bcBC | 0.67± 0.47 cdCD | 12.00± 0.82 efE | 97.00±2.17 aA | 98.00± 1.41 abA | 0.52±0.02 dD |
A1B2 | 12.59± 0.37 BefEF | 35.89± 1.31 deC | 53.36± 0.94 deBC | 0.34± 0.00 eE | 2.00± 0.00 bB | 11.00± 0.82 fE | 81.67±1.89 cC | 91.00± 1.41 cB | 0.46±0.01 fE |
A2B2 | 14.34± 0.41 eE | 36.16± 0.55 deC | 52.10± 0.87 deBC | 0.34± 0.00 eDE | 0.67± 0.47 cdCD | 10.00± 1.63 fE | 54.67±2.49 eE | 89.33± 1.25 cB | 0.39±0.01 hG |
A3B2 | 11.36± 0.23 fF | 34.78± 0.58 eC | 57.56± 0.31 bcdBC | 0.35± 0.00 eDE | 0.00± 0.00 dD | 10.33± 0.47 fE | 71.00±1.63 dD | 85.33± 0.47 dC | 0.42±0.01 gF |
A1B3 | 30.98± 0.48 bB | 44.28± 0.60 bcB | 54.49± 2.79 cdeBC | 0.43± 0.01 bcdBC | 1.00± 0.00 cBCD | 38.00± 1.63 cC | 95.00±2.16 aA | 96.67± 1.70 bA | 0.58±0.01 cC |
A2B3 | 7.88± 0.44 cC | 46.31± 0.26 bB | 44.24± 13.70 eC | 0.40± 0.04 dCD | 1.00± 0.00 cBCD | 14.33± 1.25 eE | 87.67±0.47 bB | 96.67± 2.36 bA | 0.50±0.01 eD |
A3B3 | 23.17± 2.24 dD | 44.22± 3.81 bcB | 54.85± 1.24 cdeBC | 0.41± 0.02 cdBC | 1.00± 0.00 cBCD | 22.00± 1.63 dD | 82.67±2.06 cC | 98.67± 0.47 abA | 0.51±0.00 deD |
表3 不同处理下的穗发芽
Table 3 Spike germination of different treatments
处理Treatment | 穗发芽率SR/% | 穗发芽指数 SI | 籽粒发芽率GR/% | 籽粒发芽指数 GI | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12 h | 24 h | 36 h | 6 h | 12 h | 24 h | 36 h | |||
CK | 40.85± 1.34 aA | 59.76± 4.42 aA | 81.37± 4.00 aA | 0.61± 0.02 aA | 23.00± 0.82 aA | 74.33± 2.62 aA | 98.67±0.47 aA | 99.67± 0.47 aA | 0.74±0.01 aA |
A1B1 | 31.07± 0.23 bB | 39.98± 1.94 cdBC | 66.63± 2.30 bB | 0.46± 0.02 bB | 1.33± 0.47 bcBC | 56.00± 0.82 bB | 98.33±0.94 aA | 98.67± 0.47 abA | 0.64±0.00 bB |
A2B1 | 29.64± 0.28 bcBC | 42.96± 1.51 bcB | 62.53± 0.51 bcdB | 0.45±0.00 bBC | 0.00± 0.00 dD | 40.00± 1.41 cC | 96.33±0.47 aA | 97.00± 0.82 bA | 0.58±0.01 cC |
A3B1 | 24.45± 0.32 dD | 44.14± 0.66 bcB | 65.11± 2.20 bcB | 0.45± 0.01 bcBC | 0.67± 0.47 cdCD | 12.00± 0.82 efE | 97.00±2.17 aA | 98.00± 1.41 abA | 0.52±0.02 dD |
A1B2 | 12.59± 0.37 BefEF | 35.89± 1.31 deC | 53.36± 0.94 deBC | 0.34± 0.00 eE | 2.00± 0.00 bB | 11.00± 0.82 fE | 81.67±1.89 cC | 91.00± 1.41 cB | 0.46±0.01 fE |
A2B2 | 14.34± 0.41 eE | 36.16± 0.55 deC | 52.10± 0.87 deBC | 0.34± 0.00 eDE | 0.67± 0.47 cdCD | 10.00± 1.63 fE | 54.67±2.49 eE | 89.33± 1.25 cB | 0.39±0.01 hG |
A3B2 | 11.36± 0.23 fF | 34.78± 0.58 eC | 57.56± 0.31 bcdBC | 0.35± 0.00 eDE | 0.00± 0.00 dD | 10.33± 0.47 fE | 71.00±1.63 dD | 85.33± 0.47 dC | 0.42±0.01 gF |
A1B3 | 30.98± 0.48 bB | 44.28± 0.60 bcB | 54.49± 2.79 cdeBC | 0.43± 0.01 bcdBC | 1.00± 0.00 cBCD | 38.00± 1.63 cC | 95.00±2.16 aA | 96.67± 1.70 bA | 0.58±0.01 cC |
A2B3 | 7.88± 0.44 cC | 46.31± 0.26 bB | 44.24± 13.70 eC | 0.40± 0.04 dCD | 1.00± 0.00 cBCD | 14.33± 1.25 eE | 87.67±0.47 bB | 96.67± 2.36 bA | 0.50±0.01 eD |
A3B3 | 23.17± 2.24 dD | 44.22± 3.81 bcB | 54.85± 1.24 cdeBC | 0.41± 0.02 cdBC | 1.00± 0.00 cBCD | 22.00± 1.63 dD | 82.67±2.06 cC | 98.67± 0.47 abA | 0.51±0.00 deD |
图1 不同处理的田间自然穗发芽率注:不同大、小字母分别表示不同处理间在P<0.01和P<0.05 水平差异显著。
Fig. 1 Natural ear germination rate of different treatmentsNote:Different capital and lowercase letters indicate significant differences between different treatments at P<0.01 and P<0.05 levels, respectively.
处理 Treatment | 整穗发芽试验 Germination test of whole spike | 籽粒发芽试验 Germination test of grain | 田间穗发芽率 SR in field | 平均隶属函数值 Mean membership index | 排序 Ranking | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
穗发芽率SR | 穗发芽指数 SI | 籽粒发芽率GR | 籽粒发芽指数 GI | |||||||||
12 h | 24 h | 36 h | 6 h | 12 h | 24 h | 36 h | ||||||
CK | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1 |
A1B1 | 0.703 3 | 0.183 9 | 0.603 1 | 0.429 4 | 0.058 0 | 0.727 7 | 0.992 4 | 0.948 7 | 0.737 9 | 0.825 3 | 0.621 0 | 2 |
A2B1 | 0.660 1 | 0.289 1 | 0.492 7 | 0.398 9 | 0.000 0 | 0.490 1 | 0.947 0 | 0.884 6 | 0.605 9 | 0.687 5 | 0.545 6 | 3 |
A3B1 | 0.502 6 | 0.330 6 | 0.562 1 | 0.381 7 | 0.029 0 | 0.074 3 | 0.962 1 | 0.923 1 | 0.444 4 | 0.868 5 | 0.507 8 | 5 |
A1B2 | 0.142 9 | 0.039 3 | 0.245 6 | 0.000 0 | 0.087 0 | 0.059 4 | 0.613 6 | 0.653 8 | 0.306 1 | 0.154 8 | 0.230 3 | 8 |
A2B2 | 0.196 0 | 0.048 8 | 0.211 9 | 0.009 2 | 0.029 0 | 0.044 6 | 0.000 0 | 0.589 7 | 0.111 1 | 0.075 2 | 0.131 6 | 10 |
A3B2 | 0.105 6 | 0.000 0 | 0.358 7 | 0.022 2 | 0.000 0 | 0.049 5 | 0.371 2 | 0.435 9 | 0.184 5 | 0.000 0 | 0.152 8 | 9 |
A1B3 | 0.700 8 | 0.335 5 | 0.276 2 | 0.334 4 | 0.043 5 | 0.460 4 | 0.916 7 | 0.871 8 | 0.589 1 | 0.644 5 | 0.517 3 | 4 |
A2B3 | 0.000 0 | 0.407 4 | 0.000 0 | 0.198 8 | 0.043 5 | 0.108 9 | 0.750 0 | 0.871 8 | 0.394 1 | 0.496 0 | 0.327 1 | 7 |
A3B3 | 0.463 9 | 0.333 5 | 0.285 8 | 0.244 4 | 0.043 5 | 0.222 8 | 0.636 4 | 0.948 7 | 0.423 5 | 0.426 4 | 0.402 9 | 6 |
表4 不同处理下穗发芽隶属函数综合评价及排名
Table 4 Comprehensive evaluation and ranking of ear germination subordination function under different treatments
处理 Treatment | 整穗发芽试验 Germination test of whole spike | 籽粒发芽试验 Germination test of grain | 田间穗发芽率 SR in field | 平均隶属函数值 Mean membership index | 排序 Ranking | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
穗发芽率SR | 穗发芽指数 SI | 籽粒发芽率GR | 籽粒发芽指数 GI | |||||||||
12 h | 24 h | 36 h | 6 h | 12 h | 24 h | 36 h | ||||||
CK | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1.000 0 | 1 |
A1B1 | 0.703 3 | 0.183 9 | 0.603 1 | 0.429 4 | 0.058 0 | 0.727 7 | 0.992 4 | 0.948 7 | 0.737 9 | 0.825 3 | 0.621 0 | 2 |
A2B1 | 0.660 1 | 0.289 1 | 0.492 7 | 0.398 9 | 0.000 0 | 0.490 1 | 0.947 0 | 0.884 6 | 0.605 9 | 0.687 5 | 0.545 6 | 3 |
A3B1 | 0.502 6 | 0.330 6 | 0.562 1 | 0.381 7 | 0.029 0 | 0.074 3 | 0.962 1 | 0.923 1 | 0.444 4 | 0.868 5 | 0.507 8 | 5 |
A1B2 | 0.142 9 | 0.039 3 | 0.245 6 | 0.000 0 | 0.087 0 | 0.059 4 | 0.613 6 | 0.653 8 | 0.306 1 | 0.154 8 | 0.230 3 | 8 |
A2B2 | 0.196 0 | 0.048 8 | 0.211 9 | 0.009 2 | 0.029 0 | 0.044 6 | 0.000 0 | 0.589 7 | 0.111 1 | 0.075 2 | 0.131 6 | 10 |
A3B2 | 0.105 6 | 0.000 0 | 0.358 7 | 0.022 2 | 0.000 0 | 0.049 5 | 0.371 2 | 0.435 9 | 0.184 5 | 0.000 0 | 0.152 8 | 9 |
A1B3 | 0.700 8 | 0.335 5 | 0.276 2 | 0.334 4 | 0.043 5 | 0.460 4 | 0.916 7 | 0.871 8 | 0.589 1 | 0.644 5 | 0.517 3 | 4 |
A2B3 | 0.000 0 | 0.407 4 | 0.000 0 | 0.198 8 | 0.043 5 | 0.108 9 | 0.750 0 | 0.871 8 | 0.394 1 | 0.496 0 | 0.327 1 | 7 |
A3B3 | 0.463 9 | 0.333 5 | 0.285 8 | 0.244 4 | 0.043 5 | 0.222 8 | 0.636 4 | 0.948 7 | 0.423 5 | 0.426 4 | 0.402 9 | 6 |
1 | ANTONIO V G, MARGARITA M, JUDITH V. Nutrition facts and functional potential of quinoa (Chenopodium quinoa willd.), an ancient Andean grain: a review [J]. J. Sci. Food Agric., 2010, 90(15): 2541-2547. |
2 | JACOBSEN S E, MUJICA A, JENSEN C R. The resistance of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) to adverse abiotic factors [J]. Food Rev. Int., 2003, 19(1-2): 99-109. |
3 | CARRASCO R R, ESPINOZA C, JACOBSEN S E. Nutritional value and use of the and an crops quinoa (Chenopodium quinoa) and kaniwa (Chenopodium pallidicaule) [J]. Food Rev. Int., 2003, 19(1-2): 179-189. |
4 | GRAF B L, ROJAS-SILVA P, ROJO L E, et al.. Innovations in health value and functional food development of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) [J]. Comprehensive Rev. Food Sci. Food Safety, 2015, 14(4): 431-445. |
5 | DAKHILI S, ABDOLALIZADEH L, HOSSEINI S M, et al.. Quinoa protein: composition, structure and functional properties [J]. Food Chem., 2019, 299(30): 1-43. |
6 | 王震, 李金秀, 张彬, 等. 不同生态区小麦品种的穗发芽抗性评价[J]. 应用生态学报, 2020, 31(12): 4161-4170. |
WANG Z, LI J X, ZHANG B, et al.. Evaluation of pre-harvest sprouting resistance of wheat varieties from different ecological regions [J]. Chin. J. Appl. Ecol., 2020, 31(12): 4161-4170. | |
7 | 王熹, 陶龙兴, 谈惠娟, 等. 外源脱落酸和马来酰肼对杂交水稻F1穗上种子发芽的抑制效应[J]. 植物生理与分子生物学学报, 2005, 31(4): 396-402. |
WANG X, TAO L X, TAN H J, et al.. Inhibitory effects of exogenous abscisic acid and maleic hydrazide on panicle sprouting in hybrid rice F1 [J]. J. Plant Physiol. Mol. Biol., 2005, 31(4): 396-402. | |
8 | 张睿, 吴晓毅, 马宝伟, 等. 不同浓度脱落酸对雷公藤悬浮细胞萜类次生代谢产物累积的影响[J]. 世界中医药, 2018, 13(2): 264-270. |
ZHANG R, WU X Y, MA B W, et al.. Effects of different concentration of ABA on terpenoid in cell of radix folium seu flos Tripterygii wilfordii [J]. World Chin. Med., 2018, 13(2): 264-270. | |
9 | 马金龙. 三种植物生长调节剂对藜麦生长及产量形成的影响[D]. 长春: 吉林农业大学, 2019. |
MA J L. Effects of three plant growth regulators on growth and yield formation of quinoa [D]. Changchun: Jilin Agricultural University, 2019. | |
10 | 毛琪, 晏兴珠, 王仕玉, 等. 30份藜麦资源的穗发芽抗性评价[J]. 种子, 2021, 40(10): 62-66, 73, 82. |
MAO Q, YAN X Z, WANG S Y, et al.. Evaluation of panicle germination resiatance of 30 quinoa resources [J]. Seed, 2021, 40(10): 62-66, 73, 82. | |
11 | 朱冬梅, 李曼, 李东升. 长江中下游麦区小麦新品种穗发芽抗性及鉴定方法研究[J]. 核农学报, 2018, 32(4): 795-801. |
ZHU D M, LI M, LI D S. Evaluation and determination method of pre-harvest sprouting resistance of new wheat cultivars in middle and lower reaches of Yangtze river [J]. J. Nucl. Agric. Sci., 2018, 32(4): 795-801. | |
12 | 蒋正文, 岳宏伟, 陈娇. 基于隶属函数法的宁夏滴灌玉米灌溉制度研究[J] .江苏农业科学, 2023, 51(7): 190-196. |
13 | 江玲, 万建民. 植物激素ABA和GA调控种子休眠和萌发的研究进展[J]. 江苏农业学报, 2007, 23 (4): 360-365. |
JIANG L, WAN J M. Advances in seed dormancy and germination regulated by plant hormones ABA and GA [J]. Jiangsu J. Agric. Sci., 2007, 23(4): 360-365. | |
14 | 张雪, 杨洪坤, 郑亭, 等. 外源ABA对两粒色小麦品种穗发芽及品质的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(23): 4750-4763. |
ZHANG X, YANG H K, ZHENG T, et al.. Effects of exogenous ABA on pre-harvest sprouting resistance and quality of white and red wheat cultivars [J]. Chin. Agric. Sci., 2020, 53(23): 4750-4763. | |
15 | 袁士林, 廖永萍, 袁浩. 植物生长调节剂抑制小麦穗发芽技术初探[J]. 江苏农业科学, 2000, 28(3): 21-22, 38. |
16 | 胡晋, 卢凤龙. 多效唑抑制杂交水稻种子穗发芽初探[J].种子世界, 1989, 18(10): 16-17. |
17 | 金茜, 杨发荣, 魏玉明, 等. 外源植物生长调节剂作用下藜麦株高的响应性变化[J]. 甘肃农业科技, 2018, 56(6): 50-52. |
JIN Q, YANG F R, WEI Y M, et al.. Responsive changes of quinoa plant height under exogenous plant growth regulators [J]. Gansu Agric. Sci. Technol., 2018, 56(6): 50-52. | |
18 | 刘瑞芳, 贠超, 申为民. 不同浓度矮壮素对藜麦株高的影响[J]. 现代农业科技, 2015, 44 (23): 156-160. |
19 | 姚丹, 李雪莹, 韩笑, 等. 植物生长调节剂对藜麦形态指标及其产量构成因素的影响[J]. 吉林农业大学学报, 2021, 43(1): 33-40. |
YAO D, LI X Y, HAN X, et al.. Effects of plant growth regulators on morphological indexes and yield components of quinoa [J]. J. Jilin Agric. Univ., 2021, 43(1): 33-40. | |
20 | 董立盛. 矮壮素对藜麦生长和产量的影响[J]. 青海农林科技, 2023, 53(1): 105-108. |
DONG L S. Effect of CCC on growth and yield of Chenopodium quinoa willd [J]. J. Qinghai Agric. For. Sci. Technol., 2023, 53(1): 105-108. | |
21 | 贺笑, 庞春花, 张永清, 等. 多效唑和矮壮素浸种对藜麦幼苗生长的影响[J]. 河南农业科学, 2018, 47(1): 26-31. |
HE X, PANG C H, ZHANG Y Q, et al.. Effects of soaking seeds with paclobutrazol and chlorocholine chloride on the growth of quinoa seedlings [J]. J. Henan Agric. Sci., 2018, 47(1): 26-31. | |
22 | 金茜, 杨发荣, 黄杰, 等. 花期喷施外源ABA对藜麦生产性状以及籽实品质的影响[J]. 分子植物育种, 2022, 20(5): 1643-1650. |
JIN Q, YANG F R, HUANG J, et al.. Effects of exogenous ABA spraying at flowering stage on production characters and seed quality of quinoa [J]. Mol. Plant Breeding, 2022, 20(5): 1643-1650. | |
23 | 赵牧其尔, 王志军, 包健, 等. 利用隶属函数法分析和评价不同生育期和贮藏时间的饲用谷子品质[J]. 草业科学, 2023, 40(1): 200-207. |
ZHAO M Q E, WANG Z J, BAO J, et al.. Analysis and evaluation of forage millet quality under different fertility and storage times using the membership function method [J]. Pratac. Sci., 2023, 40(1): 200-207. |
[1] | 丰扬, 郭凤根, 王仕玉, 刘正杰, 龙雯虹. 藜麦CqGAI基因密码子偏好性与进化分析[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(4): 27-36. |
[2] | 孔子雯, 田如霞, 苗如意, 梁燕平. 60份螺丝椒种质资源农艺性状的遗传多样性分析[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(3): 40-47. |
[3] | 金艳, 宋全昊, 宋佳静, 陈亮, 赵立尚, 陈杰, 白冬, 朱统泉. 69份小麦种质资源的综合性评价[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(2): 33-45. |
[4] | 邓玉荣, 韩联, 王金龙, 韦兴翰, 王旭东, 赵颖, 魏小红, 李朝周. 藜麦SOD家族基因的鉴定及其对混合盐碱胁迫的响应[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(1): 28-39. |
[5] | 刘鹏飞, 陆小双, 迪力木拉提·热合曼, 唐努尔·斯拉依, 曲延英, 陈全家, 邓晓娟. 陆地棉棉籽主要品质性状与农艺性状的遗传变异分析[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(8): 22-32. |
[6] | 何珊, 韩伟, 周元成, 郝伟丽, 刘志霞, 兰亚飞, 那冬晨, 柴敏, 王祎玲. 引进甜荞品种的主要农艺性状分析及优异种质筛选[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(6): 22-31. |
[7] | 许娜丽, 余慧霞, 姚明明, 王彦青, 李清峰, 刘彩霞, 孙刚, 陈佳静, 龙姣卉, 王掌军. 基于SSR和SRAP标记小麦资源遗传多样性及农艺性状分析[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(3): 30-46. |
[8] | 陈秋静, 杨招娣, 王仕玉, 郭凤根, 赵小雪, 陈凡, 丰扬. 植物生长延缓剂对藜麦抗倒伏能力及产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(11): 42-48. |
[9] | 丁丁, 郑伶杰, 王红宝, 郑丽锦, 郭艳超. 滨海地区不同茶菊品种农艺性状及有效成分综合评价[J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(10): 45-53. |
[10] | 高桐梅, 李丰, 苏小雨, 王东勇, 田媛, 张鹏钰, 李同科, 杨自豪, 卫双玲. 减施氮肥对芝麻农艺性状、光合特性及产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(6): 176-188. |
[11] | 崔宏亮, 宋晓晓, 姚庆, 安万刚, 邢宝, 秦培友. 伊犁河谷不同藜麦品种对盐胁迫的生理响应及耐盐评价[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(5): 32-45. |
[12] | 伊六喜, 萨如拉, 范鑫, 赵灿, 李茹, 斯钦巴特尔. 油用亚麻主要品质和农艺性状的变异分析[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(5): 56-67. |
[13] | 成广雷, 邱军, 王晓光, 徐田军, 陈传永, 张春原, 夏千千, 吴元奇, 赵久然, 王荣焕. 我国青贮玉米组合(品种)的农艺性状、生物产量和品质变化[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(4): 30-37. |
[14] | 齐天明, 李志坚, 秦培友, 任贵兴, 周帮伟. 藜麦栽培技术研究与应用展望[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(3): 157-165. |
[15] | 黄渝岚§, 龙盛风§, 叶兴枝, 李艳英, 申章佑, 周佳, 周灵芝, 劳承英, 韦本辉. 木薯在湖北恩施的农艺性状及产量品质研究[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(9): 46-55. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||