Effects of Water and Fertilizer Coupling on the Physical and Chemical Properties of Rice Soil and Yield Based on Soil Organic Reconstruction

doi:10.13304/j.nykjdb.2020.0850

Abstract

Abstract:

In order to study the effects of water and fertilizer coupling on soil physical and chemical properties and rice yield in organically reconstituted soil， the organically reconstituted soil at Xiayukou of Hancheng in Shaanxi was experimental field， and nine treatments were set including 3 irrigation levels including high water 4 500 m³·hm^-2 （W1）， suitable water 3 750 m³·hm^-2 （W2）， water saving 3 000 m³·hm^-2 （W3） and 3 fertilization levels induding high fertilizer 162 kg·hm^-2 （F1）， medium fertilizer 135 kg·hm^-2 （F2） and low fertilizer 108 kg·hm^-2 （F3）. The physical and chemical properties of soil and the growth and yield of rice were determined in different treatments. The results showed that the content of total porosity， macro-aggregates， water-stable aggregates and micro-aggregates in soil treated with W2F1 were higher with 48.16%， 92.42%， 28.47% and 3.52%， respectively； the soil pH and electrical conductivity were lower with 7.8 and 173 μs·cm^-1， respectively， which had a better effect on improving physical properties of soil. The contents of organic matter， NH $4 +$ -N， available phosphorus and available potassium of soil in W2F2 treatment were 14.35 g·kg^-1， 37.32 mg·kg^-1， 19.62 mg·kg^-1 and 145.64 mg·kg^-1， respectively， which were all at high levels. So， the number of ears per square meter， 100-grain weight， theoretical yield and actual yield were the highest in W2F2 treatment， which were 352 m^-2， 2.03 g， 30.82 kg·hm^-2 and 25.28 kg·hm^-2， respectively. And the net income of W2F2 treatment reached 9 506 yuan·hm^-2， and the input-output ratio was 0.63， which was the smallest. Based on economic benefits， the W2F2 treatment was the most productive treatment under the experimental conditions， which provided theoretical reference for the application of soil organic reconstruction technology.

Key words: soil organic reconstruction, water and fertilizer coupling, rice, physical properties, soil nutrients, yield

摘要：

为研究不同水肥耦合条件对有机重构土体土壤理化性质以及水稻生长发育和产量的影响，以陕西省韩城市下峪口土体有机重构土壤为试验基础，设置了3个灌溉水平：高水4 500 m³·hm^-2（W1）、适水3 750 m³·hm^-2（W2）和节水3 000 m³·hm^-2（W3）；3个施肥水平：高肥162 kg·hm^-2（F1）、中肥135 kg·hm^-2（F2）以及低肥108 kg·hm^-2（F3），共计9个处理，研究不同处理下土壤的理化性质以及水稻生长发育和产量的差异。结果表明，W2F1处理对土壤物理性质的改善效果较好，其土壤总孔隙度、大团聚体、水稳性团聚体以及微团聚体分别为48.16%、92.42%、28.47%和3.52%，均处在较高水平；且土壤pH和电导率均低于其他处理，分别为7.8和173 μs·cm^-1。W2F2处理的保肥性能最佳，其土壤有机质含量、NH $4 +$ -N含量、有效磷和速效钾含量分别为14.35 g·kg^-1、37.32 mg·kg^-1、19.62 mg·kg^-1和145.64 mg·kg^-1，均处于较高水平；且水稻每平方米穗数、百粒重、产量均最高，分别为352 m^-2、2.03 g和25.28 kg·hm^-2，净收益达9 506元·hm^-2，投入产出比最小，为0.63。由此可见，产量和经济效益都表明，W2F2处理为本试验条件下最高产处理，为土体有机重构技术的推广提供理论依据。

关键词: 土体有机重构, 水肥耦合, 水稻, 物理性质, 土壤养分, 产量

CLC Number:

S156.4

Zhenjia HE, Wangtao FAN, Yichun DU, Qilong WANG. Effects of Water and Fertilizer Coupling on the Physical and Chemical Properties of Rice Soil and Yield Based on Soil Organic Reconstruction[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(3): 176-185.

何振嘉, 范王涛, 杜宜春, 王启龙. 基于土体有机重构的水肥耦合对土壤理化性质和水稻产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(3): 176-185.

Figures/Tables 8

Table 1 Soil physical and chemical indicators in the test area

土层 Soil layer/cm	土壤粒径比例 Proportion soil particle size/%			pH	电导率Conductivity/（μs·cm^-1）	有机质含量 Organic matter content/ （g·kg^-1）	全氮含量 Total nitrogen content/ （g·kg^-1）	有效磷含量Available phosphorus content/ （mg·kg^-1）	速效钾含量Available potassium content/ （mg·kg^-1）
土层 Soil layer/cm	（2～0.02］ mm	（0.02～ 0.002］ mm	<0.002 mm	pH	电导率Conductivity/（μs·cm^-1）	有机质含量 Organic matter content/ （g·kg^-1）	全氮含量 Total nitrogen content/ （g·kg^-1）	有效磷含量Available phosphorus content/ （mg·kg^-1）	速效钾含量Available potassium content/ （mg·kg^-1）
0—10	14.19	72.52	13.29	8.36±0.12	266.5±11.38	6.83±0.17	0.71±0.04	6.28±1.02	132.45±3.28
10—20	13.50	74.27	12.16	8.34±0.25	229.6±15.54	5.59±0.25	0.94±0.05	4.56±0.86	98.54±9.65
20—30	12.37	76.51	11.12	8.24±0.18	152.7±22.45	4.13±0.12	0.50±0.02	4.21±0.45	67.36±11.25

Fig.1 Schematic diagram of soil organic reconstruction

Table 2 Amount of irrigation in different growth periods

处理Treatment

返青期

Rejuvenation period

分蘖期

Tillering stage

拔节期

Jointing period

抽穗期

Heading date

成熟期

Maturity

灌水总量

Irrigation amount

Table 3 Amount of fertilization in different growth stages

处理 Treatment	肥料类型Fertilizer type	基肥 Base fertilizer	分蘖期 Tillering stage	抽穗期 Heading stage	成熟期 Maturity stage	施肥总量Fertilization amount
F1	N	15.0	35.4	14.4	7.2	72.0
	P₂O₅	20.0	28.0	12.5	—	60.0
	K₂O	15.0	—	16.25	—	30.0
F2	N	15.0	27.0	12.0	6.0	60.0
	P₂O₅	20.0	20.0	10.0	—	50.0
	K₂O	15.0	—	10.0	—	25.0
F3	N	15.0	18.6	9.6	4.8	48.0
	P₂O₅	20.0	12.0	8.0	—	40.0
	K₂O	15.0	—	5.0	—	20.0

Table 4 Soil physical properties of organically reconstituted soil under coupling of water and fertilizer

处理 Treatment	pH	电导率 Conductivity/ （μs·cm^-1）	总孔隙度 Total porosity/%	大团聚体 Large aggregates/%	水稳性团聚体 Water stable aggregates/%	微团聚体Microaggregates/ %
W1F1	8.1±0.2 a	209±12.35 b	48.47±3.23 ab	92.38±2.74 b	28.58±1.65 a	3.47±0.07 b
W1F2	8.1±0.2 a	195±11.77 b	48.54±3.14 ab	91.19±2.67 c	25.68±1.32 b	3.35±0.11 bc
W1F3	8.0±0.2 a	244±13.33 a	46.32±3.22 c	91.22±2.32 c	24.84±1.56 c	3.23±0.08 c
W2F1	7.8±0.1 a	173±11.02 c	48.16±3.14 ab	92.42±2.17 b	28.47±1.42 a	3.52±0.13 ab
W2F2	7.9±0.1 b	178±12.87 c	47.43±2.84 b	93.54±2.44 a	28.68±2.05 a	3.43±0.13 b
W2F3	8.2±0.1 a	187±15.47 c	46.78±2.58 c	93.35±2.83 a	26.87±1.76 ab	3.30±0.11 c
W3F1	8.0±0.1 a	197±14.54 b	49.77±3.32 a	91.66±2.58 c	28.84±1.83 a	3.62±0.18 a
W3F2	7.9±0.1 a	200±14.57 b	48.72±2.98 ab	92.54±2.55 b	24.18±1.69 c	3.55±0.10 ab
W3F3	8.0±0.1 a	229±15.74 b	47.68±3.09 b	90.74±2.34 d	23.78±1.56 c	3.34±0.12 c
灌水 Water	NS	**	NS	NS	NS	*
施肥 Fertilizer	*	*	*	*	*	**
Water×fertilizer	NS	*	NS	*	*	**

Table 5 Soil nutrients of organically reconstituted soil under coupling of water and fertilizer

处理 Treatment	有机质 Organic matter/ （g·kg^-1）	NO $3 -$ N/ （mg·kg^-1）	NH $4 +$ N/ （mg·kg^-1）	有效磷Available phosphorus/ （mg·kg^-1）	速效钾Available potassium/ （mg·kg^-1）
W1F1	9.15±1.42 d	112.43±4.32 b	31.21±2.46 b	12.62±1.42 d	123.42±8.42 c
W1F2	8.74±1.03 d	102.42±2.13 c	32.32±2.17 b	13.32±0.97 d	125.27±6.67 c
W1F3	12.85±1.18 b	109.60±4.12 c	21.76±2.11 c	10.69±1.12 d	120.17±8.87 c
W2F1	14.42±1.13 a	110.43±2.25 b	40.73±2.54 a	20.41±1.96 a	143.32±8.38 a
W2F2	14.35±1.26 a	112.45±4.68 b	37.32±2.87 a	19.62±1.88 a	145.64±9.21 a
W2F3	12.73±1.17 b	122.21±4.32 a	32.42±2.43 b	17.25±1.76 b	138.78±9.32 b
W3F1	10.66±0.97 c	128.21±2.19 a	29.53±2.26 b	15.52±1.03 c	132.42±7.87 b
W3F2	11.98±1.22 c	119.60±4.12 ab	21.76±2.11 c	14.69±1.12 c	120.17±8.87 c
W3F3	12.84±1.03 b	129.01±1.65 a	23.23±1.95 c	14.62±0.89 c	131.25±5.64 b
灌水 Water	*	*	NS	*	*
施肥 Fertilizer	*	NS	*	*	*
Water×fertilizer	**	NS	*	*	*

Table 5 Soil nutrients of organically reconstituted soil under coupling of water and fertilizer

处理 Treatment	有机质 Organic matter/ （g·kg^-1）	NO $3 -$ N/ （mg·kg^-1）	NH $4 +$ N/ （mg·kg^-1）	有效磷Available phosphorus/ （mg·kg^-1）	速效钾Available potassium/ （mg·kg^-1）
W1F1	9.15±1.42 d	112.43±4.32 b	31.21±2.46 b	12.62±1.42 d	123.42±8.42 c
W1F2	8.74±1.03 d	102.42±2.13 c	32.32±2.17 b	13.32±0.97 d	125.27±6.67 c
W1F3	12.85±1.18 b	109.60±4.12 c	21.76±2.11 c	10.69±1.12 d	120.17±8.87 c
W2F1	14.42±1.13 a	110.43±2.25 b	40.73±2.54 a	20.41±1.96 a	143.32±8.38 a
W2F2	14.35±1.26 a	112.45±4.68 b	37.32±2.87 a	19.62±1.88 a	145.64±9.21 a
W2F3	12.73±1.17 b	122.21±4.32 a	32.42±2.43 b	17.25±1.76 b	138.78±9.32 b
W3F1	10.66±0.97 c	128.21±2.19 a	29.53±2.26 b	15.52±1.03 c	132.42±7.87 b
W3F2	11.98±1.22 c	119.60±4.12 ab	21.76±2.11 c	14.69±1.12 c	120.17±8.87 c
W3F3	12.84±1.03 b	129.01±1.65 a	23.23±1.95 c	14.62±0.89 c	131.25±5.64 b
灌水 Water	*	*	NS	*	*
施肥 Fertilizer	*	NS	*	*	*
Water×fertilizer	**	NS	*	*	*

Table 6 Rice growth and yield in organically reconstituted soil under coupling of water and fertilizer

处理Treatment	株高 Plant height/cm	分蘖数Number of tillers	单穗穗粒数Number of grains per spike	每平方米穗数Ears per square meter	百粒重 100 grain weight/g	理论产量 Theoretical output /（kg·hm^-2）	实际产量 Actual production /（kg·hm^-2）
W1F1	75.43±2.6 a	18.64±1.5 a	93±3.2 b	336±13.7 b	1.74±0.03 c	5 440.5±155.23 b	4 961.25±150.65 bc
W1F2	74.22±3.6 ab	17.53±1.3 ab	96±2.8 ab	312±14.8 c	1.86±0.04 b	5 573.25±152.25 b	4 842.00±142.36 bc
W1F3	70.26±2.8 c	16.33±1.2 b	97±2.6 ab	311±14.5 b	1.89±0.03 b	5 703.75±142.36 ab	5 118.75±135.74 b
W2F1	75.18±3.1 a	14.25±1.1 cd	90±2.6 c	308±13.3 d	1.92±0.02 ab	6 000.75±136.54 ab	5 403.25±125.69 ab
W2F2	73.28±3.3 ab	15.25±1.1 c	97±3.2 ab	352±15.6 a	2.03±0.05 a	6 934.50±112.57 a	5 688.00±125.58 a
W2F3	72.31±2.5 b	14.62±1.3 cd	100±3.4 a	322±13.5 c	1.87±0.07 b	6 023.25±136.54 ab	5 258.25±134.41 ab
W3F1	75.25±2.6 a	15.23±1.4 c	95±4.1 ab	341±13.3 bc	1.88±0.06 b	6 093.00±147.25 ab	5 138.25±129.08 b
W3F2	74.23±2.1 ab	14.12±1.3 cd	98±3.4 ab	316±13.8 d	1.73±0.04 c	5 359.50±118.69 c	4 518.00±128.34 c
W3F3	74.11±2.7 ab	13.55±1.3 d	94±2.7 ab	323±13.4 c	1.68±0.08 d	5 103.00±126.54 c	4 758.75±112.58 c
灌水 Water	NS	*	NS	NS	*	*	*
施肥 Fertilizer	*	NS	*	NS	*	*	*
Water×fertilizer	*	NS	NS	NS	**	**	**

Table 7 Rice economic benefits of organically reconstituted soil under the coupling of water and fertilizer

处理 Treatments	产量 Yield/（kg·hm^-2）	投入 Input/（yuan·hm^-2）	收益 Income/（yuan·hm^-2）	净收益 Net income/（yuan·hm^-2）	投入产出比Inputoutput ratio
W1F1	4 961.25 bc	16 649.70 a	22 326.75 c	5 677.05 d	0.75 a
W1F2	4 842.00 bc	16 599.75 a	21 789.00 c	5 189.25 d	0.76 a
W1F3	5 118.75 b	16 549.80 a	23 034.38 bc	6 484.58 c	0.72 ab
W2F1	5 403.25 ab	16 049.70 a	24 314.63 b	8 264.93 ab	0.66 b
W2F2	5 688.00 a	15 999.75 b	25 506.00 a	9 506.25 a	0.63 c
W2F3	5 258.25 b	15 949.80 b	23 662.13 bc	7 712.33 b	0.67 b
W3F1	5 138.25 b	15 449.70 b	23 122.13 bc	7 672.43 b	0.67 b
W3F2	4 518.00 c	15 399.75 b	20 331.00 c	4 931.25 e	0.76 a
W3F3	4 758.75 c	15 349.80 b	21 414.38 c	6 064.58 c	0.72 ab
灌水 Water	*	**	*	*	*
施肥 Fertilizer	*	**	*	*	*
Water×fertilizer	**	**	*	**	**

References 28

1	韩霁昌，刘彦随，罗林涛.毛乌素沙地砒砂岩与沙快速复配成土核心技术研究［J］.中国土地科学，2012，26（8）：87-94.
	HAN J C， LIU Y S， LUO L T. Research on the core technology of remixing soil by soft rock and sand in the Maowusu sand land region ［J］. China Land Sci.， 2012， 26（8）：87-94.
2	李裕瑞，李峰，范朋灿，等.平原农区空心村典型土壤的压实程度及利用导向——以山东省禹城市为例［J］.中国农业资源与区划，2018， 39（2）：176-182.
	LI Y R， LI F， FAN P C， et al.. The compaction degree and utilization program of typical soils in hollowed villages of traditional agricultural zones ［J］. China J. Agric. Resour. Regional Plan.， 2018， 39（2）：176-182.
3	韩霁昌，孙婴婴，张扬，等.复配型土体有机重构技术初探——以砒砂岩与沙复配成土为例［J］.西部大开发（土地开发工程研究），2016，1（1）：16-23.
	HAN J C， SUN Y Y， ZHANG Y， et al.. Research on principle of compound land organic reconstruction technology—taking soft rocksand amended soil as an example ［J］. West. Dev. （Res. Land. Dev. Eng.）， 2016， 1（1）：16-23.
4	庞喆，陈田庆，郝起礼，等.陕北盐碱地综合治理新模式探讨——以陕西省定边县堆子梁镇盐碱地治理项目为例［J］.农业与技术，2017，37（23）：18-20.
5	张腾飞.土体有机重构改良措施对盐碱土壤盐分及养分变化的影响——以定边县白土岗子村土地开发项目区为例［J］.江苏农业科学，2019， 47（23）：276-280.
	ZHANG T F. Effects of organic soil reconstruction on changes of soil salinity and nutrients in saline soil—taking land development project area of Baitugangzi Village in Dingbian County as an example［J］. Jiangsu Agric. Sci.， 2019， 47（23）：276-280.
6	刘哲，高笑，王欢元.延安治沟造地工程对土体质量和土体结构影响——以南泥湾镇阳湾沟治沟造地项目为例［J］.西部大开发（土地开发工程研究），2019，4（4）：34-38.
	LIU Z， GAO X， WANG H Y. Influence of Yan'an gully control and land reconstruction project on soil quality and soil structure： a case study of Yangwan gully land reconstruction project in Nanniwan Town ［J］. West. Dev. （Res. Land. Dev. Eng.）， 2019， 4（4）：34-38.
7	胡雅.矿区污染土体有机重构技术与实施—以潼关金矿为例［J］.时代农机，2020，47（2）：22-23.
	HU Y. Technology and implementation of organic reconstruction of polluted soil in mining area—taking Tongguan gold mine as an example ［J］. Hunan. Agric. Mach.， 2020， 47（2）：22-23.
8	关红飞，蔺亚莉.陕北矿区耕作层构建技术——以陕西省神木县孙家岔镇排界村土地开发项目为例［J］.农业工程，2020，10（5）：76-79.
	GUAN H F， LIN Y L. Cultivated layer construction technology in northern Shaanxi mining area—a case study of land development project in Paijie Village， Sunjiacha Town， Shenmu County， Shaanxi Province［J］. Agric. Eng.， 2020， 10（5）：76-79.
9	魏静，王欢元，孙增慧，等.富平石川河的生态修复［J］.生态学杂志，2019， 38（8）：2545-2552.
	WEI J， WANG H Y， SUN Z H， et al.. Ecological restoration of Shichuan river in Fuping ［J］. J. China Ecol.， 2019， 38（8）：2545-2552.
10	王丽丽，甄庆，王颖，等.晋陕蒙矿区排土场不同改良模式下土壤养分效应研究［J］.土壤学报，2018，55（6）：1525-1533.
	WANG L L， ZHEN Q， WANG Y， et al.. Effect of soil amelioration on soil nutrients at mining dumps in the ShanxiShaanxiInner mongolia region ［J］. Acta Pedol. Sin.， 2018， 55（6）：1525-1533.
11	吕艳东，郭晓红，李猛，等.膜下滴灌水肥耦合对寒地水稻产量构成因素及产量的影响［J］.水土保持通报，2017，37（5）：46-52.
	LYU Y D， GUO X H， LI M， et al.. Effect of water and fertilizer coupling on rice yield and its components under drip irrigation with plastic film mulching in cold region ［J］. Bull. Soil Water Conserv.， 2017， 37（5）：46-52.
12	陈涛涛，孙德环，张旭东，等.干湿交替灌溉下水氮耦合对沸石处理稻田产量和水氮利用的影响［J］.农业工程学报，2016，32（22）：154-162.
	CHEN T T， SUN D H， ZHANG X D， et al.. Impact of waternitrogen coupling on grain yield， water and nitrogen usage in zeoliteamended paddy field under alternate wetting and drying irrigation ［J］. Trans. Chin. Soc. Agric. Eng.， 2016， 32（22）：154-162.
13	徐飞，隋文志，张拓，等.叶龄调控下水肥耦合对寒地水稻生物学特征及水肥利用效率的影响［J］.中国水稻科学，2020，34（4）：339-347.
	XU F， SUI W Z， ZHANG T， et al.. Effects of irrigation and fertilization coupling on biological characteristics， water and nitrogen use efficiencies of rice in cold regions under leaf age regulation ［J］. China Rice Sci.， 2020， 34（4）：339-347.
14	张超，林彦宇，聂堂哲.水稻水肥耦合效应研究［J］.节水灌溉，2016（2）：23-27.
	ZHANG C， LIN Y Y， NIE T Z. Application of BP neural network in coupling effect of water and fertilizer on rice based on saturated design and RAGA ［J］. Water Sav. Irrig.， 2016（2）：23-27.
15	郑恩楠，杨桦，陈鹏，等.水氮管理模式下水稻碳氮吸收、土壤呼吸与产量效应［J］.农业机械学报，2018， 49（6）：287-295.
	ZHENG E N， YANG H， CHEN P， et al.. Effects of carbonnitrogen absorption， soil respiration and yield of rice under water and fertilizer management modes ［J］. Trans. Chin. Soc. Agric. Mach.， 2018， 49（6）：287-295.
16	蒋龙刚，黄明，宋庆赟，等.基于土壤有机质含量推荐的旱地冬小麦施氮量研究［J］.中国农业科学，2020，53（10）：2020-2033.
	JIANG L G， HUANG M， SONG Q B， et al.. Research on nitrogen fertilizer application recommended method based on soil organic matter in dryland wheat production ［J］. Sci. Agric. Sin.， 2020， 53（10）：2020-2033.
17	朱珠，李发永.水肥耦合作用对滴灌枣园土壤盐分的影响［J］.节水灌溉，2018（6）：52-57.
	ZHU Z，LI F Y. Effects of water and fertilizer coupling on soil salinity in jujube field under drip irrigation ［J］. Water Sav. Irrig.， 2018（6）：52-57.
18	张瑜，崔斌，许晓鸿，等.不同施肥方式对经果林地土壤理化性状的影响［J］.水土保持通报，2014，34（3）：207-210，217.
	ZHANG Y， CUI B， XU X H， et al.. Soil physiochemical properties in economic fruit forest under different fertilization pattern ［J］. Bull. Soil Water Conserv.， 2014， 34（3）：207-210，217.
19	臧明，雷宏军，潘红卫，等.增氧地下滴灌改善土壤通气性促进番茄生长［J］.农业工程学报，2018，34（23）：109-118.
	ZANG M， LEI H J， PAN H W， et al.. Aerated subsurface drip irrigation improving soil aeration and tomato growth ［J］. Trans. Chin. Soc. Agric. Eng.， 2018， 34（23）：109-118.
20	翟龙波，章熙锋，陈靖，等.施肥对坡地土壤团聚体与磷素赋存形态的影响［J］.西南大学学报（自然科学版），2019，41（7）：105-115.
	ZHAI L B， ZHANG X F， CHEN J， et al.. Effects of fertilization on soil aggregates and phosphorus fractions of sloping upland of purple soil ［J］. J. Soutwest Univ. （Nat. Sci.）， 2019， 41（7）：105-115.
21	陈轩敬，梁涛，赵亚南，等.长期施肥对紫色水稻土团聚体中有机碳和微生物的影响［J］.中国农业科学，2015（23）：4669-4677.
	CHEN X J， LIANG T， ZHAO Y N， et al.. Influence of longterm fertilization managements on organic C and microorganism in different aggregates in purple paddy soil ［J］. Sci. Agric. Sin.， 2015（23）：4669-4677.
22	林清美，廖超林，戴齐，等.长期施肥与地下水位对红壤性水稻土微团聚体及其分形特征的影响［J］.土壤通报，2018，49（6）：1397-1404.
	LIN Q M， LIAO C L， DAI Q， et al.. Effect of longterm fertilization and groundwater level on microaggregate distribution and its fractal feature in red paddy soil ［J］. Chin. J. Soil Sci.， 2018， 49（6）：1397-1404.
23	贾正茂，崔远来，刘方平，等.不同水肥耦合下棉花土壤氮素转化规律［J］.武汉大学学报（工学版），2013，46（2）：164-169.
	JIA Z M， CUI Y L， LIU F P， et al.. Pattern of soil nitrogen conversion of cotton under different water and fertilizer coupling conditions ［J］. J. Eng. Wuhan Univ.， 2013， 46（2）：164-169.
24	董起广，何振嘉，高红贝，等.沿黄地区盐碱地种植水稻土壤理化性质的比较［J］.植物资源与环境学报，2017，26（2）：110-112.
	DONG Q G， HE Z J， GAO H B， et al.. Comparison on soil physicochemical properties of saline and alkaline land planted with Oryzasativa in the area along the Yellow River ［J］. J. Plant Res. Environ.， 2017， 26（2）：110-112.
25	李玉，田宪艺，王振林，等.有机肥替代部分化肥对滨海盐碱地土壤改良和小麦产量的影响［J］.土壤，2019，51（6）：1173-1182.
	LI Y， TIAN X Y， WANG Z L， et al.. Effects of substitution of partial chemical fertilizers with organic fertilizers on soil improvement and wheat yield in coastal saline and alkaline land ［J］. Soils， 2019， 51（6）：1173-1182.
26	唐海龙，龚伟，王景燕，等.水肥处理对竹叶花椒土壤养分和微生物的影响［J］.浙江农林大学学报，2019，36（2）：318-325.
	TANG H L， GONG W， WANG J Y， et al.. Nutrients and microbes in soils of Zanthoxylumarmatum with water and fertilizer treatments ［J］. J. Zhejiang Agric. For. Univ.， 2019， 36（2）：318-325.
27	吴得峰，胡赞.施肥模式对重构土体作物产量及微生物指标的影响［J］.西部大开发（土地开发工程研究），2018，3（8）：50-54.
	WU D F， HU Z. Effect of fertilization treatments on crop yields and microbial indicators in reconstructed soil ［J］. West. Dev. （Res. Land. Dev. Eng.）， 2018， 3（8）：50-54.
28	陈立冬，杨夏威，陈伟，等.秸秆还田条件水肥耦合对水稻产量与品质的影响［J］.排灌机械工程学报，2018，36（11）：1152-1156.
	CHEN L D， YANG X W， CHEN W， et al.. Effects of waterfertilizer coupling with straw returning on yield and quality of rice ［J］. J. Drain. Irrig. Mach. Eng.， 2018， 36（11）：1152-1156.

[1]	Tianming QI, Zhijian LI, Peiyou QIN, Guixing REN, Bangwei ZHOU. Research and Application Prospect of Quinoa Cultivation Technology [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(3): 157-165.
[2]	Linlin DONG, Jinfang ZHA, Mingxing SHEN, Haihou WANG, Linlin SHI, Yueyue TAO, Xinwei ZHOU, Changying LU. Effect of Long-term Straw Returning on Soil Organic Carbon Fractions Composition in Rice-Wheat Rotation Ecosystem [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(3): 166-175.
[3]	Xin XU, Zhaowu MA, Shuping XIONG, Xinming MA, Tao CHENG, Haiyang LI, Jinpeng ZHAO. Wheat Yield Forecast in Henan Province Based on Climate Year Type [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(2): 136-144.
[4]	Hui XU, Yangyang ZHAO, Dongyue SUN, Yuanyuan KE, Lele ZHANG, Xiang CHEN, Fengzhen WEI, Jincai LI. Progress in Integrated Rice-crayfish Farming System [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(2): 160-168.
[5]	Lijuan HE, Zhongju MENG, Xiaohong DANG, Tao LYU. Effects of Planting Glycyrrhizauralensis on Mechanical Composition and Nutrients of Aeolian Sandy Soil [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(2): 169-176.
[6]	Baoshi LI, Wenke LIU, Qi WANG, Mingjie SHAO. Effect of Soil-ridged Substrate-embedded Cultivation on Root Zone Temperature， Growth and Yield of Cucumber in Chinese Solar Greenhouse in Summer [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(2): 177-183.
[7]	Xuan ZHOU, Pinling YANG, Jianwei PENG, Huiqing CHAI, Xuemei ZHONG, Xingrong KANG, Junyou LONG, Huiru ZHANG. Effects of Function Microbial Compound Fertilizer on Yield， Quality and Economic Benefit of Head Cabbage [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(2): 184-192.
[8]	Changjie CHEN, Lin MA, Yuhuan MIAO, Lanping GUO, Dahui LIU. Effects of Potassium Application on Growth， Yield and Quality of Artemisia argyi [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(2): 201-209.
[9]	Jian WANG, Ailing XU, Xiaodong WEI, Jilong XI, Na YANG, Ke WANG, Tianyuan XI, Jiancheng ZHANG. Risk Assessment of Spring Freezing Injury of Wheat at Different Sowing Dates in Yuncheng Basin [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(1): 137-147.
[10]	Zhidan WANG, Jili LIU, Na WU. Effects of Fenlong Tillage on Photosynthetic Physiological Characteristics and Yield of Sweet Sorghum [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(1): 148-156.
[11]	Xiaoqian MA, Tao YANG, Quan ZHANG, Hongliang ZHANG. Development Status and Prospect of Rice New Breeding Technology [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2022, 24(1): 24-30.
[12]	HUANG Yulan§, LONG Shengfeng§, YE Xingzhi, LI Yanying, SHEN Zhangyou, ZHOU Jia, ZHOU Lingzhi, LAO Chengying, WEI Benhui. Study on the Agronomic Characters, Yield and Quality of Cassava in Enshi of Hubei Province [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2021, 23(9): 46-55.
[13]	SUN Mengyao, XU Lanjun, LI Xiaolong, LI Chuanyou, CHEN Hua, ZHANG Chuanshuai, LIU Xingtao. Influences of Different Water-saving Methods on Water Utilization, Distribution and Yield of Rape [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2021, 23(9): 138-143.
[14]	XI Min, XU Youzun, SUN Xueyuan, WU Wenge, ZHOU Yongjin. Effects of Nitrogen Fertilizer Topdressing on Grain Filling and Milling Quality of the Rice with High Grain Chalkiness [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2021, 23(9): 144-151.
[15]	LI Shengmei, ZHANG Dawei, DILIBAIER Dilimaimaiti, WEI Xin, RUI Cun, YANG Tao, GENG Shiwei, GAO Wenwei. Influence of Reduced Irrigation on Agronomic Traits, Yield and Fiber Quality of Transgenic ScALDH21 Cotton [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2021, 23(9): 152-159.